Vacunación de perros vagabundos, asfalto callejero y suministros en Obilic una vez descubrió violaciones en licitaciones

Los directivos y las violaciones de las adquisiciones públicas siguen siendo una de las conclusiones más frecuentes de la Oficina Nacional de Audición (Audición) " 0 " en instituciones de Kosovo. Incluso en el informe anual sobre la Comunidad Obilica, se han encontrado varios casos como resultado de un control insuficiente en los expedientes de licitación y la falta de respeto de los requisitos legales.
En la auditoría de los procedimientos de adquisición, se han determinado deficiencias en cuatro contratos.
De acuerdo con la Oficina Nacional de Auditoría, en la licitación de la vacuna y el tratamiento de perros callejeros (107.160), se requería que los operadores económicos posean tres técnicos veterinarios con al menos dos años de experiencia trabajando desde la fecha de graduación.
La compañía ganadora no había cumplido los criterios, pero el municipio lo había recompensado por contrato.
יx0]While, para dos técnicos veterinarios la evidencia proporcionada por el OE ganador no confirmó el cumplimiento de los criterios para la experiencia requerida. A pesar de ello, la comisión de evaluación había evaluado la oferta como responsable y recomendó la expedición del contrato.
Incluso el archivo de licitación en el procedimiento para <x0 títuloAgricultural supplyיx1⁄4e, con valor proyectado de 123.350, no estaba en plena armonía con los requisitos de LPP.
Concretamente, los operadores económicos debían tener circulación en los últimos tres años, por un valor no inferior a 300.000, mientras que el límite máximo permitido era de 26.700 dólares. Además, se requerían pruebas para suministros similares por valor de 350.000 dólares, mientras que el límite máximo permitido era de 185.025.
Mientras tanto para el proyecto Assalmation de varias carreteras, el municipio había exigido que los operadores posean todo el equipo y lo probaran, pero entonces la licitación fue otorgada a la empresa que s bastante cumplió este criterio.
El operador económico ganador había exigido que los operadores económicos posean el equipo necesario y la mecanización y que dieran pruebas de propiedad (litreza o aduanas DKD), mientras que el operador económico ganador había presenciado la disponibilidad de dos equipos a través del acuerdo para el uso de automóviles con otro operador económico, aunque la base de licitación no era la base de alquiler2
En el informe también se han encontrado violaciones de la regulación del ministerio público . . Labor continuada recomendadax1 título, donde el municipio había firmado contratos marco público al precio de las unidades proyectadas 345.000, incluyendo +/-30% desviación, contrariamente a los requisitos legales.
El público ha determinado que determinar criterios no proporcionales y ponderar las ofertas como responsables sin pruebas suficientes aumenta el riesgo de limitar la competencia, el trato igual de las empresas y la contratación de operadores que no cumplen plenamente los requisitos de licitación.
De lo contrario, la Ley de Procure Público prevé que la autoridad contratante debe dar el contrato público al operador económico que ha entregado licitaciones responsables no debe duplicar el valor previsto del contrato, escribe Klan Kosova, emitido Periscopi.












