Estilo anim y algunas lecciones sobre los límites de inteligencia artificial

Otro paso adelante en las habilidades ChatGPT- es inevitablemente acompañado por una ola de personas que utilizan estas capacidades para producir imitaciones de las obras de grandes artistas. El último artista ha estado en el centro de comentarios y promoción de los medios de comunicación OpenAI- tanto como Sam Altman cambió su avatar a la plataforma. Coordinación X Es Hayao Miyazaki, cofundador de Studio Ghibli. Las redes sociales están llenas de imágenes que afirman estar en el mismo estilo que las obras de Miyazak, escribe Financial TimesSeguir Periscope.

He utilizado deliberadamente la palabra "(a)x0 títuloas)x1 título, porque la mayor parte de lo que se produce "(a) Studio Ghibli-t, de la misma manera que Will Smith. El color y la forma (en una alineación media) pueden estar en orden. Pero un aspecto cuidadoso y dedicado es suficiente, y se hace evidente que las dos cosas no son nada como ellas. Los personajes no hacen contacto visual. Los patrones de luz y sombra, o descripciones detalladas son prácticamente carentes.

Las imágenes genativas pueden convertir algo difícil de entender en algo tangible y visible. Pero también nos muestran los peligros por los cuales debemos estar vigilantes, especialmente en nosotros mismos.

Un último video en YouTube desde <x0 Confesado La obra maestra de los anillos [Señor de los anillos] por el director Peter Jackson, el supuesto estilo de Miyazak, era un ejemplo típico. Sólo para un segundo. El chico y el garrote[El Niño y el HeronY verás expresiones faciales dibujadas con cuidado para cada uno de los loros ogurzin. Ver imágenes orc en el entrenador generado por inteligencia artificial [ IA y todos son idénticos.

No digo que la inteligencia genética artificial no pueda usarse para el arte. Si alguien toma el tiempo y el cuidado de refinar cada imagen, usando los comandos genéticos con las mismas multas con las que usa un lápiz o un ratón, entonces esto podría convertirse en una forma de arte, aunque suena como un proceso que drena espiritual. Pero para producir algo que tiene tan poco que ver con el arte de Miyazak como lo hago con Will Smith, no es arte y es deprimente e inquietante que mucha gente piense que es.

Es deprimente porque una persona que ve una copia débil y no aprecia la belleza del original no está experimentando completamente la vida. Si crees que te gusta Studio GhibliPero permite que la calidad del arte escape la atención, negándose la plena satisfacción que ofrece la obra de este estudio. Y, es inquietante, porque los usos más emocionantes de la IA en el lugar de trabajo y las políticas públicas tienen que ver con la transformación de tareas que requieren horas en tareas que se llevan a cabo más rápidamente pero, sin embargo, requieren un juicio humano significativo.

Estos avances tienen el potencial de aumentar significativamente la productividad y el bienestar. Son especialmente importantes para el estado. En la educación, por ejemplo, sustituir el proceso de evaluación y trabajo administrativo es un importante consumo de los recursos más importantes y valiosos en un aula, el tiempo y la energía de los maestros, es una zona que el gobierno británico está considerando. Mientras tanto, en salud, un proyecto de empresa piloto Palatir ya ha liberado varias horas de personal médico transformando la fuerza que anteriormente reclamaba horas de médicos en tareas terminadas en tiempos mucho más cortos.

Para protegernos de los errores, sin embargo, necesitamos recordar que IA no es una fuerza mágica que nos ofrece respuestas seguras, sino una herramienta extremadamente eficaz para usar con precaución. Hay buenas pruebas ahora que muchos de nosotros no hacemos esto y que el uso frecuente de los cetbots realmente hace a la gente más sola y dependiente de ellos. La investigación también muestra que los programadores iniciales más vulnerables no mejoran en la programación, sino que se vuelven más autodescreados con su incapacidad debido al uso del gen existente.

No es nuevo el problema de la sobreconfianza en los coches, ya sea una cosa de la computadora, como el software equivocado que injustamente condenó a funcionarios de British Post por fraude, o un algoritmo como guía para las sanciones penales. No es nuestra tendencia a convertir dispositivos que facilitan la vida en objetos que cargamos con autoridad injustificada. Lo nuevo es que apoya el potencial de transformación del IA, para mejorar nuestras vidas, también existe el riesgo de impacto catastrófico si se utiliza de forma ciega e inconsiderada.

Lo que trae consigo el ascenso del IA es irónicamente un recordatorio de una vieja verdad: que la curva más importante y más resistente del tiempo es lo que nos da conocimiento y significado, no sólo habilidad y que dar sentido, es animar a la gente a mirar las cosas más profundas, ya sea un detalle en una acera animada o una propuesta que escribió un coche inteligente <x2⁄2⁄4x01 confianza.