Todavía demandando a Apple, retrasando deliberadamente los iPhones

Esta vez, la acusación fue presentada por Portugal por la entidad de protección del consumidor Deco Protetete. El proceso judicial requiere una indemnización de 115.000 usuarios portugueses al iPhone 6, 6 Plus, 6S y 6S Plus, que fueron afectados por la práctica del fabricante.

El movimiento, según Apple, tiene como objetivo evitar daños al uso de equipos a largo plazo por el consumo de baterías naturales. Además, según la empresa, la velocidad puede ser restaurada reemplazando el ingrediente por uno nuevo. Para Deco Proteste, sin embargo, el objetivo de la empresa es fomentar la compra temprana de nuevos equipos y promover el envejecimiento programado, práctica prohibida por la legislación europea.

Según el portal Marketer, la organización decidió comenzar el proceso después de tres años a la espera de una respuesta de la empresa Apple. El proceso judicial se está estableciendo en nombre de los consumidores que se sienten dañados por la marca y exigen aproximadamente 60 euros cada uno.

El costo total del movimiento alcanzaría 7m euros. La organización utilizó el costo de reparar la batería más el 10% del precio de la compra de teléfonos inteligentes afectados como base para calcular.

En una nota, Deco Proteste dijo que .x0 FuerteApple manipulado deliberadamente madex1⁄4⁄4e al no dar detalles sobre el rendimiento de los productos. En el mejor de los casos, Apple obligó a los clientes a reemplazar la batería. En el peor de los casos, les instó a comprar un nuevo teléfono inteligente. Un caso de envejecimiento bruto previsto se destinará a él.

Según la organización, además de perjudicar a los consumidores, la práctica del fabricante también tiene consecuencias ambientales negativas, lo que da lugar a una aniquilación temprana de dispositivos electrónicos. Deco Proteste es una de las cinco organizaciones europeas de protección del consumidor que conforman a los Euroconsumers, quienes el año pasado iniciaron dos acciones legales contra Apple de Bélgica y las organizaciones miembros de España. En enero, fue el turno de la rama italiana Altroconsumo, que acusó al fabricante de 60m euros.