Apple vs 13 mil millones de euros en la corte

Se espera que el fabricante de iPhone envíe una delegación de seis personas liderada por el oficial financiero Luca Maestri a la sesión de dos días de juicio en la segunda Corte Suprema de la UE en Luxemburgo.

En agosto de 2016, la Comisión dijo que las regulaciones fiscales de Irlanda en 1991 y 2007 habían reducido artificialmente la carga tributaria de Apple durante más de dos décadas.

El Comisario Europeo de la Competencia Margrethe Vestager señaló una tasa de impuestos del 0.005% pagada por la principal unidad irlandesa de Apple en 2014 como un ejemplo de pagos extremadamente bajos de la empresa.

Se espera que Apple argumente que no hizo nada malo después de seguir las leyes de impuestos irlandeses y americanos. La empresa hizo argumentos similares en un blog tras una decisión fiscal de la UE hace varios años.

Según ella, la mayoría de sus impuestos se deben a los Estados Unidos, ya que la mayoría de sus productos, incluyendo el diseño, la ingeniería y el desarrollo, se han creado allí.

Irlanda, que ha acusado a la Comisión de superar las competencias y la intervención en la soberanía nacional de la UE sobre cuestiones fiscales, también está impugnando la decisión de la UE.

El régimen fiscal irlandés es una atracción importante para las empresas multinacionales, que emplean alrededor del 10% de la fuerza laboral del país.