Tres páginas de ejecución para los tres muertos en el barrio

El 5 de septiembre de 2019, la cuarta parte de Pristina fue sacudida por el conflicto armado entre la familia Mehmeti y Rafuna, después del cual el conflicto, tres personas quedaron muertas. Entre los tres muertos, uno era de la familia Mehmet, una de la familia Rafuna, hasta que este conflicto armado ha cambiado la vida [...]
Entre los tres muertos, uno era de la familia Mehmet, una de la familia Rafuna, hasta que este conflicto armado incluso había fallecido.
85 días más tarde, en términos de este caso, el Fiscal Constitucional de Pristina ha presentado una acusación de tres páginas en el Tribunal Fundacional de Pristina, reporta el título de texto:
En este caso, por intento de asesinato y posesión ilegal, Naim Mehmeti es acusado.
Hay duda de que después de una disputa de propiedad entre la familia Rafuna y Mehmeti, el 5 de septiembre de 2019, alrededor de 15:40, en la encrucijada de la ierex1⁄2 Moharrem Feyza cumplióx2 hilo y se llevó a cabo Jakov Xoxa cumplióx4 abogado, el acusado Naim Mehmeti ha intentado privar a la difunta Mufail Rafu <5x.
Una de las tres páginas de este cargo se dice que lo ha hecho de la manera en que el acusado ha argumentado previamente con el hombre fallecido alrededor del lado de las escaleras, que había planchado a Mufail Rafuna, y el momento en que el difunto hombre ha sacado su arma de la bolsa, el acusado ha comenzado corriendo alrededor del local.
Según la fiscalía, el difunto Rafuna disparó al acusado con un arma y le golpeó en el bucle izquierdo y el pulgar de esa pierna.
Por otro lado, el acusado fue al apartamento situado en el tercer piso, escuchó disparos, tomó armas automáticas, fue a la entrada del apartamento, vio al herido Mufail Rafuna, y su hermano, la Unión Mehmet, pero afortunadamente ahora el miembro de la policía de Kosovo involucrado en ropa civil, Irfan Bulnjak, que ha logrado tomar el arma cautivador de disparos.
Un poco más de una página de razonamiento sobre esta acusación es discutida por el testimonio del único testigo propuesto en la acusación y sólo dos pruebas materiales. También aparece en esta parte la declaración del acusado.
En lo que respecta al intento de asesinato, el ministerio público no ha emitido nada sobre la forma y la forma de llevar a cabo este acto criminal, a saber, las medidas adoptadas por el acusado, por las que ha intentado privar a Mufail Rafuna de la vida.
Entre otras cosas, en el dispositivo de la acusación, la víctima, la acusación se refiere repetidamente como el difunto יx0 título, por el dispositivo en esta acusación bajo cualquier circunstancia, en cuanto al asesinato o intento de asesinato.
El artículo 20 del Código Penal de la República de Kosovo estipula que la persona no ha sido procesada responsable cuando entre su acción o inacción y las consecuencias carecen de la conexión causal efectuadax2 título.
En el sentido del párrafo 1.4 del artículo 241 del Código de Procedimiento Penal de la República de Kosovo, la fiscalía en este caso no aclara en absoluto si Mufail Rafuna, a la que se hace referencia como el difunto idóneo, fue asesinado como resultado del acusado o de cualquier tercera persona implicada en este conflicto.
The prosecution, on the other hand, refers to a criminal offence with a no-designment in the Code, under which the prosecution has filed this indictment. El nombramiento legal del artículo 172 de KPRK es неx0 título del asesinato implicadox1 título, hasta que este acto criminal, el fiscal se refiere a él como неx2 prendatento del asesinato escritox3 título, que no existe en la KPRK.
The case of the legal appointment of criminal acts in the indictment is determined by Article 241, paragraph 1.5 of the KPPRK, where it said the indictment contains ■x0 legal appointment of the criminal act by referring to the provisions of the Penal Code madex0 confidencial.
Por otra parte, el dispositivo de acusación 2 acusa al acusado de trabajo penal, no ha sido propuesto por la confiscación de armas y balas ya incautadas.
Incluso este caso está regulado por el artículo superior, que en el párrafo 1.9 dice que Acuza determina con precisión cualquier edificio, bienes raíces, riqueza juguetona, fondos u otros activos que puedan ser sometidos a incautaciones. La ley también describe las pruebas necesarias necesarias para justificar la incautación por el Capítulo X V III de este título 1 relativo.
Debido a las principales recusaciones, el .x0 confianzaJustice Trust cumplióx1 confianza ha contactado al fiscal Ilaz Beqiri, quien ha compilado esta acusación.
He has said that the reason other people felt no mention in this case is because it is not possible for the dead to conduct investigations already.
Mientras tanto, ha revelado que Mufail Rafuna ha sido asesinado al otro lado del fallecido, Bashkim Bashki.
Pero mientras Bekiri ha dado esta aclaración en una premonición para <x0 ConfíoJustice garantizadox1⁄4, no lo ha hecho en el acto de acusación. Esto es porque no hay nada en los dos lados (del Libro) sino actos de asesinato.
De lo contrario, durante el día del viernes, se previó mantener un examen inicial en esta ocasión, pero lo mismo se pospuso a petición del acusado con el razonamiento de que estaban equipados con pruebas en parte, buscando estar equipados con todos los registros materiales.
Según la acusación compilada el 27 de noviembre de 2019, existe la sospecha de que tras una disputa de propiedad compartida por la familia Rafuna y Mehmeti el 5 de septiembre de 2019, alrededor de 15:40, en la intersección de la Mex0 confianzaMarrem Fejza cumplidax1⁄4 y <x2 confidencialJakov Xoxa cumplióx3 ropa, el acusado Naim Mehmeti ha intentado privar la vida tardía.
Esto se dice que se ha hecho en la forma en que el difunto ha sido dicho fuera del lado muerto de las escaleras, que había planchado a Mufail Rafuna, y en el momento en que el difunto ha sacado su arma de la bolsa, el acusado ha comenzado a huir alrededor del local corriendo.
Según la fiscalía, el difunto Rafuna disparó al acusado con un arma y le golpeó en el bucle izquierdo y el pulgar de esa pierna.
Por otro lado, el acusado fue al apartamento situado en el tercer piso, escuchó disparos, tomó armas automáticas, fue a la entrada del apartamento, vio al herido Mufail Rafuna, y su hermano, la Unión Mehmet, pero afortunadamente ahora el miembro de la policía de Kosovo involucrado en ropa civil, Irfan Bulnjak, que ha logrado tomar el arma cautivador de disparos.
Por eso está acusado de actividad criminal...
Mientras tanto, el segundo dispositivo de acusación dice que desde la fecha indefinida hasta el 5 de septiembre de 2019, sin autorización, poseía el tipo > El AK47 seleccionóx1, con 29 rondas, con las que cometió un delito en el primer punto de la fiscalía, y después de la redada en su apartamento, se han encontrado y incautado 80 balas de rifle y 64 balas de pistola. /Betimi for Justice/












