################################################################################################################################################################################################################################################################ El abogado Berisha reacciona agudamente después del juicio del Departamento Especial

Hay juicios con los que no está de acuerdo debido a la forma en que se evalúa la evidencia. Hay prejuicios que, si bien pueden ser desfavorables, los respetan porque encuentran un razonamiento legal basado en la ley y un esfuerzo serio para mantener el equilibrio entre el interés público y las libertades individuales. Pero también hay juicios que suscitan una preocupación más profunda, no sólo por el destino judicial del juez, sino por el nivel de justicia que se está construyendo. Este es uno de ellos fue escrito por Berisha.

Según él, el caso Dream Shala no plantea complejos dilemas reales, pero presenta un problema legal limpio.

Berisha ha subrayado que el párrafo 6 del artículo 417 del Código Penal de la República de Kosovo define claramente y de manera satisfactoria el círculo de personas consideradas miembros de la familia a los efectos de actos criminales de conflicto de intereses.

La disposición no incluye la bajanaku, no incluye el cuñado, ni incluye al miembro del sexo. El legislador ha elegido a sabiendas a quién incluirá y a quién excluirá de este tipo delictivo. Esta opción puede ser popular o no, pero no puede ser corregida por el tribunal correspondientex1, dijo.

El abogado Berisha ha recordado que el principio de la criminalidad cremen, la signa moral prohíbe ampliar la responsabilidad penal por analogía y que nadie puede ser declarado culpable de conducta que la ley no ha definido explícitamente como un acto criminal.

También mencionó la Opinión No Prot. 01-3393/14 de la Agencia Anticorrupción, bajo la cual el marido de la hermana de la mujer, bajanaku, no es nombrado una persona cercana al funcionario y no entra en la categoría de personas que pueden causar interés criminal en el Código Penal, respectivamente.

Además, Berisha se ha referido a la práctica judicial en el caso PKR.nr.16/24, destacando que el Tribunal Constitucional de Pec había emitido una ley de liberación legal en un caso similar, una sentencia confirmada posteriormente por el Tribunal de Apelaciones por el acto PAK.nr.457/24. According to him, Appeals had also found that member-genders do not enter the circle of persons designated by Article 417.6 of KPRK and that this provision cannot be met through other laws.

However, according to lawyer Berisha, the most disturbing element of this case remains the fact that the Prosecutor himself had fired investigations into the criminal work of the conflict of interest.

El hecho de que lo que no era un conflicto de intereses en la evaluación de la fiscalía finalmente sirvió de base para la declaración de culpabilidad por el Departamento Especial. Esto no es sólo una contraamención procesal; esto afecta la consistencia misma de la razón penal efectuadax1 título, escribió.

Al final de su respuesta, Berisha ha declarado que el caso de Andrew Shala excede el destino legal de un individuo y afecta la confianza de los ciudadanos en estado de derecho.

Por esta razón, digo hoy con plena convicción profesional y moral: Andrew Shala es inocente. El tribunal cometió un grave error. Los hechos son obligatorios para ser respetados, pero no son inevitables. La historia de la ley ha demostrado que la protección del estado de derecho comienza justo donde surge el coraje de decirle a la corte que ha errado hechosx0 título, concluye la reacción del abogado Besnik R. Berisha.