Global Scandal? Spieler dauerte Stunde, um zu beurteilen, die Türkei forderte Spiel wiederholen gegen Paraguay

Die türkische Fußballföderation (TFF) wandte sich angeblich an die FIFA auf Ersuchen um eine Wiederholung des türkischen Spiels gegen Paraguay, aber diese Forderung wurde abgelehnt, nachdem die FIFA schätzt, dass der betreffende Vorfall die Fähigkeit des Richters zur Verwaltung des Treffens nicht beeinträchtigt hat, berichteten türkische Medien Sabah.
Es ist alles mit einer 45-minütigen Episode verbunden, als der paraguanische Fußballspieler Matias Galarza die Richteruhr nahm, nachdem sie auf den Boden fiel und ihn in die Hand legte.
Später behauptete ich, dass der Spieler die Uhr dem Richter zurückgegeben hatte, aber, Sabah, dieser Moment ist in verfügbaren Bildern nicht sichtbar.
Paraguan Fußballspieler hatte bereits eine gelbe Karte erhalten, aber der Richter sah den ganzen Vorfall nicht und zeigte ihm daher nicht die zweite gelbe Karte. Infolgedessen verhinderte der Spieler den Ausschluss aus dem Spiel.
Laut dem Bericht löste dieser Fall einen stillen rechtlichen und diplomatischen Prozess innerhalb des türkischen Lagers aus, nachdem die Türkei das Spiel verlor und aus dem Turnier ausgeschieden wurde.
Die türkischen Beamten analysierten, ob der Vorfall in die FIFA-Regelungen aufgenommen werden könnte, um eine Übereinstimmung zu wiederholen, wenn die Handlungen eines Spielers die Autorität des Richters verletzen oder ihn daran hindern, die Sitzung ordnungsgemäß zu führen.
Später präsentierte die FIFA ihre Position der türkischen Föderation, während der FIFA-Präsident Gianni Infantino über den Fall informiert wurde, berichtet Telegraphy, Broadcast. Periskop.
Von SabahDie weltweit führende Fußballorganisation räumte ein, dass die Argumente der türkischen Föderation eine bestimmte Grundlage hatten. Die FIFA kam jedoch zu dem Schluss, dass keine Beweise dafür vorliegen, dass der Richter seine Pflicht nicht erfüllen konnte.
Obwohl die FIFA schätzte, dass die Anweisungen für solche Fälle klar seien und die Bedenken der Türkei verständlich seien, vertrat sie die Auffassung, dass der Richter durch das Match Management beeinträchtigt oder behindert werde.
Der entscheidende Faktor war, dass der Richter eine weitere Stunde hielt. FIFA hat türkischen Führern mitgeteilt, dass diese Ersatzstunde die Behauptung untergräbt, dass der Vorfall die Kontrolle des Spiels beeinflusst hat. /Periskop/











