I BAPTIZED: Lumir Abdixhiku, Vorsitzender mit den geringsten Stimmen innerhalb der Partei in LDK Geschichte

Enis Rrustemi, Periscope

Wenn wir nur die Daten der Zentralwahlkommission betrachten, hat Abdixhiku 83.894 persönliche Stimmen erhalten, während die LDK insgesamt 135.567 Stimmen erhielt. Damit beläuft sich der persönliche Unterstützungsbericht auf rund 61,9% der Gesamtabstimmung der Partei auf ein Niveau, das in diesem Thema deutlich unter die bisherigen Führungsstandards fällt.

Eine markante Performance in der LDK-Geschichte

Im Vergleich zu früheren Wahlzyklen, in denen die LDK-Führer in der Regel eine stärkere persönliche Belastung bei der allgemeinen Wahl der Partei erhalten haben, stellt das Wahlergebnis eine offensichtliche Abweichung von dieser Tradition dar.

Mit diesem Prozentsatz rangiert er am Ende des Spektrums der persönlichen Performance gegenüber der Partei, was eine deutlichere Teilung zwischen der Stimme für das Thema und der Stimme für den Führer widerspiegelt.

Durch eine Grafik, basierend auf dem Prozentsatz der Wähler der Wählerliste der LDK - das sind die Ergebnisse der Parteiführer über die Jahre.

Im Jahr 2010, als Isa Mustafa für die Stimmen der Partei verantwortlich war, hatte der Vorsitzende/Barta dieser Liste 75,46 Prozent der Stimmen erhalten.

2014, als die LDK wieder mit Isa Mustaf fuhr, hatte das gleiche 65,8% der Stimmen der Partei.

Im Jahr 2017 erhielt Avdullah Hoti 62,24% der Stimmen der Partei.

Mit Vjosa Osmani wurden 2019 85,23% der Stimmen der Partei gehalten.

Im Jahr 2021 hatte Avdullah Hoti erneut 62,75% der LDK) Stimmen.

Während in den letzten Wahlen, wo Lumir Abdixhiku, der Parteiführer und Premierminister Kandidat, erhielt den kleinsten Prozentsatz der Stimmen innerhalb der Partei, nur 61,9%.

Aber das ist nicht Obadiahs einziges Versagen.

Vergleich mit anderen politischen Führern

Bei Anwendung im weiteren Kontext der politischen Szene wird der Unterschied noch deutlicher.

Den Vergleichsdaten zufolge haben Führer anderer Hauptparteien es geschafft, eine stärkere Verbindung zwischen der persönlichen und Parteiabstimmung beizubehalten:

* Albin Kurti von VV: 84,7%

* AAK's Ardian Gjini: 81,8%

* Bedri Hamza i PDK: 80,40%

* Lumir Abdixhiku (LDK): 61,88%

Dieses Ranking bringt den LDK-Führer deutlich unter seine politischen Rivalen und betont die Kluft zwischen der allgemeinen Unterstützung des Themas und seinem persönlichen Wahlkapital.

In der Analyse dieser Daten erscheint Abdidjik mit einem ungewöhnlich geringen Bericht über die Personalisierung der Abstimmung innerhalb seiner Partei ein Hinweis darauf, dass er in einem vergleichbaren Kontext am Ende der Liste der Führer steht.

Schließlich ist aus den jüngsten Ereignissen innerhalb dieser Partei, in denen die Unzufriedenheit ihren Höhepunkt erreicht hat, mit hohen Zahlen, die öffentlich zur Reform des LDK kommen, die Forderung nach dem Rücktritt des derzeitigen Vorsitzenden legitim, die extrem schlechte Ergebnisse seit der Übernahme des Parteirads hatte?

ShitPeriscope bringt Ihnen mehr Artikel, um zu folgen, wo es bekannt ist, wer es noch an der Spitze der Partei hält, Lumir Abdixhik und was ihre Interessen damit verbinden.