Prozess des tödlichen Unfalls in Pristina, sagt Experte, das Opfer war plötzlich auf der Straße erschienen

In diesem Fall wird Vulnet Gashi beschuldigt, den Unfall im Dezember 2023 in Pristina verursacht zu haben, F. B. als Fußmann gestorben war, berichtet == Weblinks ==== Einzelnachweise == Übersetzung Periskop.

In diesem Zusammenhang sagte der Experte, dass, obwohl der Angeklagte jetzt ein größeres LKW vor ihm war, er ihn nicht verhinderte, weil der Angeklagte Gashi hatte mehr Sorgfalt, da der LKW gestoppt wurde.

Maxhun erklärte, es gebe keine Beweise für ein Verbot des Fahrers des Autos.

Er betont, dass er nicht vorgreifen könne, dass der Unfall vermieden werden könne, wenn der Fahrer des Autos mit der zulässigen Geschwindigkeit bewegt worden sei.

Unter anderem sagte der Experte, dass er nicht feststellen könne, wann der späte F.B.-Hit stattfand, denn es gibt keinen Video-Einschnitt, der das Timing zeigt und es gibt keine Aufzeichnungen über den Autostopp zum Zeitpunkt des Treffers.

Laut Maxhun, im Moment des Schocks der Verstorbene war nun auf den Boden gefallen und die Spuren von Verletzungen links im Auto sind im vorderen Fenster auf der rechten Seite des Autos.

Er sagte, dass durch Gesetz, Fußgänger dürfen die Straße in einer Entfernung von über 50m von der Fußgängerüberquerung.

Die Anhörung hat mit dem Kommunikationsexperten Durak Cakiqi fortgesetzt, der sagte, dass der Fahrer des Autos - in diesem Fall der Angeklagte Gashi - aufgrund der räumlichen und zeitlichen Analyse keine technische Möglichkeit hatte, den Unfall zu vermeiden, da die Autohaltestelle länger ist als die Entfernung der Art, wie er die Infanterie sehen konnte.

Cakqiqi meint, dass auf der Grundlage der Geschwindigkeit und Analyse des Unfallverlaufs der Aufprall in der 53.52. Sekunde des Videoeinschnitts stattfand, wo der Verstorbene nun auf der Fahrzeugfront getroffen wurde - bzw. auf der Fahrzeuganmeldetafel auf der linken Seite und dann auf der Motorluke und in das erste Autoglas rechts geworfen wurde.

Unter anderem fügte er hinzu, dass Sportfahrzeuge, bei Fußgängern aufgrund niedriger Höhen, höher geworfen werden als bei Standardfahrzeugen.

Cakqi sagte, dass nach analytischen Schätzungen, wenn die Geschwindigkeit der Bewegung bis zu 21km/h, der Unfall vermieden werden könnte, aber über 40km/h Geschwindigkeit wäre unmöglich.

Ansonsten war dieser Fall vor Gericht bei Richter Naim Krasniqi-Jashnica, aber wegen ihrer Verschlechterung durch die Generalabteilung in der Abteilung für Gegenreligion, ging der Fall an Richter Driton Berisha.

Auf der ersten Sitzung am 18. Oktober 2024 wurde der Angeklagte von Straftaten freigesprochen.

Laut der Anklageschrift, die am 27. Februar 2024 von Pristina Constitutional Ankläger eingereicht wurde, beschuldigte Vulnet Gashi am 2. Dezember 2023 auf der “Bill Clinton” in Pristina, während das Auto ohne Führerschein des Fahrers fahrend, in der richtigen Tape, die nur auf die Bewegung von Bussen und Taxis gewidmet ist, aus Unachtsamkeit hat gegen das Gesetz über Ritugor Verkehrsregeln gehandelt, so dass durch nicht Anpassung der Geschwindigkeit der Bewegung, Bedingungen der Straße und der Art, um das Fahrzeug zu stoppen, bevor ein Hindernis präsentiert werden kann, und der öffentliche Handel hat gefährdetes Leben.

Immer in Übereinstimmung mit der Anklageschrift, bis jetzt der verstorbene F.B. überquerte die Straße, im Gegensatz zu dem Road Traffic Rules Act, außerhalb der Fußgängerüberquerung, von der linken Seite nach rechts -- in jenen Momenten im mittleren Verkehrsband bewegte einen LKW und erreichte nahe “Roleta”, der Angeklagte mit der Front-Seite trifft nun den Verstorbenen, der das Leben infolge seiner Verletzungen verändert hatte.

Der Autopsiebericht vom 12. Dezember 2023 besagt, dass der Tod des verstorbenen F.B. gewalttätig ist und aus mehreren Traumata resultiert, was auch auf die Körperverletzungen hinweist, die der Verstorbene infolge des Unfalls jetzt erhalten hatte.

Mit diesem, Angeklagte Vulnet Gashi wird beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Die Gefahr des öffentlichen Verkehrs” durch Artikel 370 Absatz 9 betreffend Absatz 6 und Absatz 1 Strafgesetzbuch. /Periskop