Loyal Tahiri: Kommunalwahlen 2025 bezeugen, dass wir noch aus der Vergangenheit lernen müssen

AAK Stellvertretender Vorsitzender Besnik Tahiri hat auf die Kommunalwahlen 2025 reagiert und betont, dass das Land die gleichen Probleme wiederholt, die es vor acht Jahren festgestellt hat.

Er hat mehrere Schlüsselfragen aufgeführt, die ihm zufolge weiterhin ohne eine Lösung bleiben, einschließlich der Abschaltung, die “niemanden serviert”, unrealistische Wahlbeteiligung und unzureichende Kandidatenlistensystem für Kommunen.

Tahiri hat auch die Notwendigkeit einer Wahlreform betont und alternative Systeme wie das bevorzugte vorgeschlagen, die den Abschwung vermeiden und den besten bürgerlichen Willen widerspiegeln.
Er hat Bedenken hinsichtlich des niedrigen Niveaus der Wählerbildung geäußert und betont, dass die Zahl der ungültigen Stimmen zu hoch ist und ein ernstes Problem für das Funktionieren der lokalen Demokratie darstellt.

Dies sind die Lektionen, die wir lernen, ” hat Tahiri beendet.

Vollständige Sendung:

Kommunalwahlen 2025, Lektionen, die wir lernen!

Erstens: Der Auslauf dient niemandem -- von 18 Gemeinden im Rennen -- nur in einer Gemeinde, Obilic -- hatte zwischen den ersten und den zweiten zwischen den beiden Runden einen Unterschied.

Zweitens: Der Ausgang der Wahlen ist überhaupt nicht real, wenn im Vergleich zu den Einwohnerregistrierungsdaten, stellt sich heraus, dass die <x0real” Wahlbeteiligung über 90% liegt. Dies behindert neben der Wirkung auf die Bewertung der Legitimität auch das Funktionieren der Mechanismen der direkten Demokratie.

Drittens: Das Grundprinzip der Demokratie kann nicht vermieden werden, die Mehrheit von 50% + 1 Stimme, aber Systeme wie diese Präferenz gibt es, die den Abschwung vermeiden und den Willen der Bürger besser widerspiegeln.

Viertens: Die Liste der Kandidaten für Gemeindeversammlungen, von Host bis Limit “eine Person, eine Stimme von”, reagiert nicht mehr auf das aktuelle System. Als Folge von Problemen wird Barter vom Kandidaten für den Vorsitzenden dupliziert, während das Listenmodell zu radikalen Veränderungen führt, aber nicht unbedingt die Qualität erhöht.

Letztes: Voter Bildung bleibt problematisch, die Zahl der gültigen Stimmen im kommunalen Durchschnitt beträgt etwa 9% der Wählerliste, was in Wirklichkeit mehr als 20% des realen Wahlorgans ausmacht - eine beunruhigende Zahl. Letzteres spiegelt zwangsläufig auch die Notwendigkeit einer ernsthaften Debatte über jeden Vorschlag für das neue System wider, wie z. B. die Präferenz oder jede andere Form der Wahlreform.

Das habe ich vor acht Jahren gesagt!