Kriegsverbrechen, Sonderverfolgung fordert rechtliche Veränderungen, mehr internationale Zusammenarbeit

Sonderankläger, die Oda der Kosovo-Anwälte und die Zivilgesellschaft schätzten, dass trotz steigender Zahl von Klagen und Durchführungen in Abwesenheit weitere rechtliche Reformen, Berufsausbildung und effizientere Mechanismen für den Umgang mit Kriegsverbrechen erforderlich sind, berichtet EconomomaOnline, Sendungen Periskop.

Der Leiter der Abteilung Kriegsverbrechen in der Sonderstaatsanwaltschaft, Ilir Morina, sagte, Institutionen haben sich bereit gezeigt, diese Fälle zu behandeln, aber mit Herausforderungen konfrontiert, die den institutionellen Willen übersteigen.

Der Mangel an Willen ist nicht, es gibt eine Bereitschaft zur kontinuierlichen Bekämpfung von Kriegsverbrechen, Herausforderungen sind jenseits des Willens. Wir haben das Maximum innerhalb der Kapazitäten und Chancen getan, ob Haushalt, institutionelle. Der derzeitige Rechtsrahmen reicht nicht aus, ein rechtlicher Rahmen, der für die organisierte Kriminalität angemessen ist. Wir haben immer noch diese Herausforderung, weil wir mit alten Gesetzen arbeiten, ob der Verfahrenscode des ehemaligen Jugoslawiens, der in Kriegsverbrechen nicht ausreichend ist. Die institutionelle Struktur, als wir dieses Thema von EULEX akzeptiert haben, musste interne Mechanismen schaffen, damit wir bereit sein können, Herausforderungen zu bewältigen, sagte er.

Morina betonte, dass die fehlende justizielle Zusammenarbeit mit Serbien und anderen Staaten nach wie vor eines der größten Hindernisse für die Untersuchung von Fällen sei.

“Die enorme Herausforderung besteht in der fehlenden internationalen justiziellen Zusammenarbeit mit besonderem Schwerpunkt auf Serbien, aber auch mit anderen Ländern, dem ehemaligen Strafgerichtshof für Jugoslawien. Alle Beweise finden sich in Serbien oder außerhalb des Kosovo-Gebiets, aber auch in den Angeklagten. Mangelnde Zusammenarbeit ist eine große Herausforderung. Jetzt haben wir die Möglichkeit, in Abwesenheit Anklage zu erheben. Urteil in Abwesenheit ist nicht zum ersten Mal. Es ist die beste Lösung und wir versuchen, sie anzuwenden. In diesem Zusammenhang fehlt es an einer speziellen Datenbank von Kriegsverbrechen. Beweise zu identifizieren ist eine große Herausforderung. Es gibt viele Informationen, aber sie sind verstreut. Die Angst, keine Informationen zu haben, gibt es nicht, aber sie sollten gesammelt werden und an einem Ort in der Dienste von Sonderankläger”, sagte er.

Naim Rudari von der Oda der Kosovo Anwälte sagte, dass das Urteil in Abwesenheit immer noch ein neues Institut im Kosovo ist und zusätzliche berufliche Vorbereitungen erfordert.

So, wie wir wissen, dass sogar Unaufdiskretion ist ein neues Institut in uns und es gibt noch eine Notwendigkeit für die Vorbereitung, Ausbildung, Anwendung dieser Institution der hohen Professionalität, vor allem, wenn es um Fehleinschätzung, weil Oda immer noch Schwierigkeiten mit Anwälten. Aber wie wir alle sollten wir Profis sein, unseren Job machen. Wir mussten Anwälte davon überzeugen, dass sie neben dem Schutz der Rechte und Freiheiten der Angeklagten schließlich der Wahrheit und Gerechtigkeit helfen. Also, verstehen Sie, was ich sage, obwohl es Zeiten gibt, in denen seine Position missverstanden und anders gedacht wird, aber es hilft immer noch Gerechtigkeit, hilft dem Gericht, und hilft der Staatsanwaltschaft ihre Arbeit am besten zu tun”, sagte er.

Er fügte hinzu, dass spezielle Schulungen fehlen, insbesondere von internationalen Experten.

Andererseits sind wir in einem Mangel an Ausbildung, insbesondere durch internationale Experten auf diesem Gebiet, wie wir in anderen Fällen wissen, nicht nur Kriegsverbrechen, es gibt Schwierigkeiten, dieses Institut anzuwenden, nämlich in Abwesenheit zu beurteilen. Aber wir glauben, dass Weiterbildung für Anwälte stattfinden wird, weil sie Teil des Justizsystems sind”, sagte Rudari.

Amer Alija vom Fonds für humanitäres Recht im Kosovo sagte, dass der Umgang mit Kriegsverbrechen eine der wichtigsten Herausforderungen des Justizsystems bleibt.

Der “im Kosovo ist nach wie vor eine der wichtigsten und komplexesten Herausforderungen des Justizsystems. Jenseits der richterlichen Bedeutung haben diese Prozesse direkte Auswirkungen auf die Gewährleistung der Gerechtigkeit für die Opfer von Krieg, Kampf und Straflosigkeit und die Stärkung des Vertrauens der Bürger in die Institutionen der Justiz. In den letzten Jahren haben wir bedeutende Entwicklungen in diesem Bereich, einschließlich der Erhöhung der Zahl der Kriegsverbrechen Gebühren und Durchführung von Prozessen in Abwesenheit”, sagte er. /Periskop