Der Beschuldigte, seinen Nachbarn zu töten, sagt, es sei seine Absicht, den Verstorbenen durch Feuerwaffen in die Luft einzuschüchtern.

Ein solches Statement hat Ramadani am Dienstag im Verfassungsgericht in Pristina nach der Fortsetzung seiner Verteidigung, die von seinem Anwalt Marija Lajqi befragt wurde, durchgeführt.

Und er ging weg von mir und ich sah, dass er ihn in seinen Gürtel legte, und ich versuchte ihn in die Luft zu schlagen, und er hatte Angst nur einmal, als ich ihn auf den Boden stürzte”, sagte der Angeklagte Ramadan.

Der Angeklagte Ramadan sagte, dass, nachdem der verstorbene Mann zum Land gefallen hatte, er ihn näherte und fand, dass er auch eine Waffe hatte, wo der gleiche Gedanke Hilfe bot.

“Ich kam in der Nähe, um zu sehen, dass er eine Waffe hatte, und dann habe ich ein wenig zu helfen, wenn ich ihn berührte, wenn er keinen Herzinfarkt hatte, und ich dachte nicht, dass die Waffe in Richtung der Geschwindigkeit war, ich weiß nicht, ich wusste nicht, ob ich” getroffen habe, sagte der Angeklagte Ramadan, berichtet “Betiming for Justice”.

Auf dieser Sitzung, indem er seine Verteidigungsfragen beantwortete, beschuldigte der Anwalt Lajqi Ramadani, dass er die Waffe mit ihm genommen hatte, weil er in den Berg gehen wollte und Angst vor wilden Tieren hatte.

Der gleiche Mann sagte, nachdem er beschlossen hatte, nicht in den Berg zu gehen, zurück zu Hause hatte den Verstorbenen getroffen, aber zu diesem Zeitpunkt hatte er begonnen, ihm zu schwören, wo der Angeklagte Ramadan ihn gebeten hatte, ihn nicht zu verfluschen, aber der verstorbene hatte begonnen, ihn anzugreifen.

Und er kam nicht an ein Kind verrückt, und er sprach nichts, und er fragte nicht zwei Slaps seines Gesichts, und er wollte mich, seine Hände traten, und ich erhob seine Hände, und ich verteidigte seine Boxen, so dass er mich wütender bekam und mich mit seinen nackten Händen für ein paar Minuten zu meinem Hals genagelt, bis sie begannen, meine Füße zu fallen”, sagte Ramadani.

Er sagte während seiner Aussage, dass der Kampf des Verstorbenen ihn im Gebärmutter getroffen hatte, und dann war der tote Mann noch wütender geworden und hatte ihm gesagt, er würde alle töten.

Später in seinen Fragen an den Anwalt Lajqi sagte der Angeklagte Ramadani, dass vor dem Ereignis gute Berichte gab, und dass seine Absicht nicht war, den verstorbenen jetzt zu töten, und dass es nicht seine Absicht gewesen war, für das Problem mit Kindern zu retaliatieren.

Der gleiche Anspruch war, dass sie sich der Familie des Verstorbenen entschuldigen und von dem, was er getan hatte, bereute.

Es tut mir leid, was ich getan habe. Ich wollte nicht boen, ich sage Eigentumswohnungen und entschuldigt mich vor dem Gericht und der beschädigten Partei. Ich wollte, dass ich nie getan hatte, aber es geschah durch Unfall”, sagte der Angeklagte Ramadani.

Der Vertrag während der Fragen des Staatsanwalts, Beauty Gjonbalaj, beschuldigte Ramadani, sagte, das Opfer hatte Nachbarn und dass drei Stunden vor dem kritischen Ereignis ein Problem mit ihm hatte.

Der Angeklagte weg sagte, er hätte die Waffen des Verstorbenen nicht gesehen, bis der gleiche Mann in den Boden fallen musste, und der gleiche fügte hinzu, dass, wenn der Verstorbenen seine Hand nicht zur Generation erreicht hatte, er hätte nicht getroffen.

Der Vorsitzende des Gerichts, Richtervier Shyti, schrieb eine schriftliche Erklärung an den Anwalt Lajqi mit der gleichen Begründung, dass der gleiche ohne Erlaubnis intervenierte.

Der “sind vorsichtig, Rechtsanwalt Marija Lajqi, weil die gleichen eingreifen, ohne das Wort des Vorsitzenden des Panels und der gleiche flüster aus dem Sitz, Richter Shyti, gegeben zu werden.

Bei Fragen der Verteidiger der beschädigten Partei, der Anwalt Valon Sadiku, beschuldigte Ramadani, sagte er nicht das genaue Datum des Attentats sehr gut zu erinnern und fügte hinzu, dass er nicht vom Verstorbenen unter Druck gebracht wurde.

Er sagte auch, es sei wahr, dass der Sohn des Verstorbenen eine Woche vor dem kritischen Tag das Haar seiner Tochter rasiert hatte.

Im Anschluss sagte der Richter Fatime Dermak, beschuldigte Ramadani, dass er nach dem Gedanken, dass der Streit mit dem Verstorbenen beendet war, auf einen Berg gehen wollte.

Er behauptete daher, dass er die Waffe gefunden hatte und sie für eine Partei gehalten hatte und sie nicht an die Polizei übergeben hatte, weil er dachte, dass es die Waffe nehmen würde, um Erlaubnis zu erhalten, aber dasselbe hatte keine wirtschaftliche Möglichkeit, anzuwenden.

Gefragt vom juro-Mitglied, Richter Naser Foniqi, beschuldigt Ramadani, sagte er, dass er seiner Frau gesagt hatte, dass er ausging, aber nicht den gleichen Mann erzählt hatte, wo er ging.

Der gleiche Mann sagte, der verstorbene hatte ihm gesagt, er würde seine Kinder schlagen, aber nach ihm, er tat nie.

Der Angeklagte Ramadani fügte hinzu, dass es Markierungen auf dem Hals gab, aber in der Polizei hatte er nicht angegeben, aber fügte hinzu, dass er diese Tatsache dem Staatsanwalt erwähnt hatte und fügte hinzu, dass außer Probleme mit Kindern nicht Probleme mit dem Verstorbenen gewesen waren.

Die nächste Sitzung wird voraussichtlich am 17. August 2022 stattfinden.

Ansonsten, nach der Anklage, die am 11. Oktober 2021 von der konstitutionellen Staatsanwaltschaft Priština eingereicht wurde, beschuldigte Jhelal Ramadani, in Low Gadimes, Lipjans Gemeinde, am 16. Juli 2021, wegen der Streit, die er eine Woche früher über Kinder und physische Zusammenstöße am kritischen Tag hatte, mit der Absicht, ihn von Leben und Rache zu entsorgen, ging zu seinem Hause und hatte die Waffe des Typs “Ecol Special 99” genommen und hatte zweimal in die Richtung des späten S. L, schlug ihn auf den Kopf, mit dem Ergebnis seiner Verwundungen, der gleiche Mann an der Szene vorbei.

Mit diesen Aktionen wird Ramadan beschuldigt, kriminelle Handlungen zu begehen “grave murder” und “Besitz, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen zu erhalten”.