vor 6 StundenVon tausend und 500 Euro für einen Job, eine Anklage wegen Missbrauchs und Ausübung Auswirkungen auf “Reinigung”
Periskopi(vor 4 Tagen)
(vor 4 Tagen)Der Grundankläger in Pristina, der Abteilung für Kriegsverbrechen, kündigt die öffentliche Meinung an, dass sie nach der Untersuchung, Sammlung und Analyse von Beweisen gegen die beiden Angeklagten wegen des guten Verdachts, strafbare Handlungen begangen zu haben, Klage erhoben hat. Die Verwendung der amtlichen Position oder Behörde gemäß Artikel 14 des Strafgesetzbuchs der Republik Kosovo und der Einfluss von Artikel 424.
Nach der Anklageschrift, Beklagte B.K., in den Jahren 2020 und 2021 in Pristina, in der Qualität der offiziellen Person, und in der Position des Chief Executive der Regional Waste Company) KM Cleaning hat seine Kompetenzen überschritten, indem nicht die beschäftigungsrechtlichen Verfahren. Das gleiche hat insgesamt 89 Arbeitsverträge, 37 Verträge mit der Frist für die Ausführung spezifischer Aufgaben in 2020 und 2021 unterzeichnet, während die Mitarbeiter regelmäßig Arbeitsplätze abgedeckt haben.
Nach Angaben des Staatsanwalts wurden diese Maßnahmen gegen Artikel 8 des Arbeitsgesetzes Nr. 03 L-212 eingeleitet, ohne den öffentlichen Wettbewerb anzukündigen und dann die betreffenden Verträge fortzusetzen. Die Beklagte hat auch Entscheidungen über die Weiterentwicklung der Arbeitnehmer erlassen, wobei die entsprechenden Vorschußverfahren außer Acht gelassen wurden. Mit diesen Klagen im Rahmen der Anklageschrift wurde der Haushalt des Unternehmens im Wert von 114, 535,06 Euro beschädigt, während die Beklagte N.R. illegal verschiedene Geldbeträge im Zusammenhang mit der Beschäftigung von einigen profitiert hat./ Periskop.
Inzwischen hat der Angeklagte N.R. während des März 2021 in der Qualität des Koordinators der Regional Waste Company in Pristina, weiterhin mit der Absicht von illegalen Immobiliengewinnen, angeblich verlangt und erhielt er den Betrag von 1.500 Euro, der verletzten J.D., M.D., A.B., G.B. und R.N., für ihre Beschäftigung, versprechend, einen illegalen Einfluss auf die Entscheidung des Unternehmens Chief Executive Chief zu ausüben.
Die Staatsanwaltschaft des Falles im Falle der Begründung der Anklageschrift hat dem Gericht vorgeschlagen, dass Top-Anklagte nach der Aufrechterhaltung der gerichtlichen Überprüfung, Verwaltung und Beurteilung von Beweismitteln für schuldig befunden werden, weil sie strafrechtlich beschuldigt und durch Gesetz verurteilt wurden.
