Minister Albulen Hadziu findet besondere Entfernung unmöglich

Der Minister betonte bereits die Arbeit beim Entwurf des Bill for the Founding Institute, wo alle Verbrechen, die während des Krieges in Kosovo aufgetreten sind, dokumentiert werden.

Laut ihr hat die Strafverfolgung freie Hände, in diese Richtung zu handeln, damit Serbien keine Kriegsverbrecher übergibt.

Kosovo hat noch keine Institution, dass wir Kriegsverbrechen dokumentiert haben können und in dieser Richtung nichts getan wurde. Wir hatten ein Kriegsverbrechen-Institut, aber es wurde nicht gesetzlich entschieden, und es gab menschliche Kapazitäten auf die gleiche Weise, um die Aufzeichnungen von Kriegsverbrechen zu machen. In dieser Richtung haben wir an der Ausarbeitung des Bill for the Founding Institute gearbeitet, das alle Verbrechen dokumentiert, die während des Krieges im Kosovo aufgetreten sind”.

“wurde die Arbeitsgruppe gebildet, nachdem sie das Dokumentkonzept an die Regierung übergeben hatte, um ein klares Bild von der Situation in dieser Richtung zu erhalten. Die Verarbeitungsgruppe trifft sich, um dieses Institut zu diskutieren. Wir haben auch die Fähigkeit für den Sonderstaatsanwalt für Procures erhöht, mit Kriegsverbrechenfällen und der Strategie für die Übergangsgerechtigkeit umzugehen, und wir haben die Mängel, die im Strafverfahrenskodex für das Urteil in Abwesenheit serbischer Straftäter gewesen sind, beseitigt. Die Verfolgung hat freie Hände, in diese Richtung zu handeln, damit Serbien keine Kriegsverbrecher übergibt.

Aber mit unseren Rechtsvorschriften in Abwesenheit können sie bestraft werden und dann den Satz für Verbrechen dienen, die sie begangen haben”, sagte sie EO.

Sie fügte hinzu, dass die Partei, die sie vertritt, sich stark gegen die Errichtung des Sondergerichts widersetzte, weil sie einen verzerrten Spiegel für den fairen Kampf in Kosovo darstellt.

Haxhiu betonte jedoch, dass sie alle Alternativen zu dem sehen, was sie in diesem “Beiseite setzen können” des Gerichtsrats sagt, Kosovo hat geschlossen Türen mit der Änderung der Verfassung geändert.

“Einer der Hauptthemen im Kosovo ist der VV, der die Einrichtung des Sondergerichts abgelehnt hat. Nur weil wir der Ansicht sind, dass das Sondergericht einen verzerrten Spiegel für den Messekrieg in Kosovo präsentieren wird. Aber auch trotz unserer Opposition zum Verfassungsgericht hatte ich keine Chance, es zu stoppen”.
Wir sind nun in der Tür für jede andere Aktion gesperrt worden, weil wir, wie Sie sich bewusst sind, das Sondergericht in die Verfassung eingegeben hat und wir können nicht einmal entfernen, das Justizministerium hat einen Aspekt des Sondergerichts geschlossen, außer wir haben die Abteilung für Rechts- und Finanzschutz der Personen in Den Haag und wir führen unsere Verantwortung in Bezug auf die Verteidigung”.

“... wir werden die Möglichkeiten wie die Regierung betrachten, einen Besuch zu haben und hatten es unmöglich, zu gehen, und wir haben ihre Beschwerden in Abwesenheit von Transparenz an den Anwalt gerichtet und wir sehen, ob sie respektiert werden oder nicht. Wir werden andere Alternativen zu dem sehen, was wir in dieser Richtung tun können, aber ich bin nicht sehr optimistisch, dass Kosovo mit der Änderung der Kosovo-Konstitution” unsere Türen schließen kann.

Haxhiu hat gesagt, sie arbeiten im Hinblick auf die Ausarbeitung von Verfassungsänderungen zum Thema der Vetondung des Justizsystems.

Sie sagte sogar, sie habe die politischen Subjekte eingeladen, zu separaten Sitzungen zu diskutieren, weil Änderungen nur gewählt werden können, wenn sie zwei Drittel der albanischen Abgeordneten haben, und auf der anderen Seite zwei Drittel der Gemeinden, die Nicht-Mehrheitsbürger repräsentieren.

“Im Rahmen des Reglementprogramms haben wir die Kontrolle im Justizsystem, auch auf hohen Polizeiniveaus, aber dies ist die Verantwortung des Innenministeriums. Auf höchstem Zollniveau, AT K, AKI, weil wir glauben, dass sie sensibel und auch wichtige Institutionen sind und in dieser Richtung arbeiten wir im Hinblick auf die Ausarbeitung von Verfassungsänderungen zum Immobilienproblem im Justizsystem.

Wir erwarten auch eine Stellungnahme der Venedig-Kommission in dem Konzeptbericht des Papiers, aber da die verantwortlichen Mitglieder die Frage des Konzepts angehen, werden wir die Änderungen, die wir von Venedig abschließen, nach Meinung führen, weil es wichtig ist, im Einklang mit den europäischen Standards zu handeln”.

Und natürlich brauchen wir Unterstützung vom Parlament, denn die Änderungen können nur gewählt werden, wenn sie zwei Drittel der albanischen Abgeordneten haben und auf der anderen Seite zwei Drittel der Gemeinschaften, die nicht- Mehrheitsbürger repräsentieren. Ich habe die politischen Subjekte eingeladen, Meetings zu trennen, aber auch gemeinsame, weil ich es für wichtig halte, dass wir Konsens haben. Ich habe nicht in der Lage, mit der Opposition zu treffen, einschließlich der serbischen Liste Fraktion”.

Haxhiu sagte, die Regierung will Kosovo eine Rechtsstaatlichkeit sein, denn jede Kritik an dem Justizsystem ist auf Skandale zurückzuführen, und mit diesem Fall werden Gleichberechtigung und bodenlose Gebühren geschaffen.
Bis vor unserer Regierung hatten wir noch nie Erklärungen von Politikern oder der Regierung für Störungen. Trotz der Tatsache, dass Interventionen im Justizsystem nicht nur gesagt haben, sondern auch in internationalen Berichten, ob der Fortschrittsbericht politische Störungen im Justizsystem hervorgehoben hat”.

Das Problem ist, dass wir als Regierung Kosovo Rechtsstaatlichkeit sein wollen, wollen wir Rechtsstaatlichkeit und jene, die die offizielle Pflicht zur Verantwortung haben, missbraucht haben. Diejenigen, die illegal angereichert wurden, erhalten ihr Eigentum. Und wenn es eine solche Regierung eine Kritik gibt, die wir für das Justizsystem machen, ist es nicht, weil wir wollen, sondern weil Skandale im Justizsystem stattfinden und statt Reflexion zu haben, gibt es Gleichberechtigung und bodenlose Anschuldigungen”.