Daciq: Kosovo rechtlich nicht in der Lage, Serbien zum Völkermord zu verklagen

Von all diesen Themen hat Dacic auch über die von der Kosovo-Regierung gewarnte Anklage gegen den Völkermord gegen Serbien gesprochen.

Er sagte rechtlich, eine solche Anklage ist unmöglich.

Ich denke, das ist zunächst rechtlich unmöglich. Kosovo kann nicht als Anklage eingereicht werden, weil es kein international anerkannter Staat ist. Es war damals auch kein international anerkannter Staat. Aber im Allgemeinen weiß ich nicht, was solche Ideen bringen können, denn hier kann jeder jemand anderes für etwas”, sagte Dachic.

Gesamtinterview:

Deutsche Welle: Was würden Sie aufgeben, wenn Sie könnten?

Daciq: Ich würde nichts aufgeben. Warum sollte ich das bereuen? Das war das Leben. Wir haben zum Zeitpunkt der Zerstörung des Einparteisystems und der Zerstörung Jugoslawiens studiert.

DW: Bedauere dich nicht einmal, dass du in Milosevics Partei bist?

Daciq: Wie Sie wissen, ist es die Zeit, die Kommunistische Liga in die Sozialistische Partei Serbiens zu verwandeln.

DW: Nun, du bedauerst es nicht. Nun sprechen wir in Berlin, wo Sie in diesen Tagen mit dem Bundestagsbürgermeister, Wolfgang Schäuble und mehreren Abgeordneten getroffen haben. Wie bewerten Sie die diplomatischen und wirtschaftlichen Berichte von Deutschland-Serbien?

Daciq: Deutschland ist Serbiens erster Partner im Außenhandel, und ich kann sagen, dass Deutschlands Wahrnehmung und unsere bilateralen Beziehungen in den letzten zehn Jahren stark verändert haben. Und das ist vor allem das Ergebnis der Verbesserung der Beziehungen zwischen Menschen, die diese beiden Länder führen, die Kommunikation zwischen ihnen geschaffen haben und persönliche Beziehungen entwickelt haben, die sicherlich dazu beigetragen hat, einige positive Themen zu unterstreichen, nicht nur negative Themen in unseren Beziehungen. So kann ich heute gerne sagen, dass Deutschland die Nummer eins in der Wirtschaft ist, wenn es um die Beziehungen geht. Wir haben im vergangenen Jahr nur einen Austausch von 5,3 Milliarden Euro im Außenhandel. Ebenso sind sie große Spender und gehören zu den größten Investoren. Es gibt rund 400 deutsche Unternehmen in Serbien, die mehr als 70.000 Menschen beschäftigen und unser Ziel ist es, die Zahl der 100.000 Mitarbeiter zu erreichen. Und was auch gut ist, werden die meisten dieser Unternehmen positiv für ihre Arbeit in Serbien ausgedrückt. Das ist sehr gut. Politisch denken wir, dass Deutschland die Nummer eines Landes in Europa ist, obwohl Serben aus ihren historischen Gründen mehr Sympathie für Frankreich haben könnten. Aber natürlich ist die wirtschaftliche und politische Macht zu dieser Zeit in Berlin noch mehr als in Paris.

DW: Sie haben in Berlin mit dem Vorsitzenden des Schäuble Bundestages und einigen Abgeordneten getroffen, ich weiß, dass Präsident Vuciq häufig Kontakte zu Bundeskanzlerin Angela Merkel hat. So können Sie sagen, dass Sie gute diplomatische und wirtschaftliche Berichte haben. Aber es gibt auch ein Thema, wo Sie sich sehr unterscheiden, und dies ist die Frage des Kosovo und die Anerkennung der Republik Kosovo. Sie kennen ihn nicht, während Deutschland ihn nicht nur erkennt, sondern eine der Länder, die darauf bestehen, die Berichte zwischen Kosovo und Serbien zu normalisieren. Wie viel stört diese Tatsache Sie in Ihren Berlin-Berichten?

Daciq: Wir haben heute (in unserem Treffen mit Schäuble am 25. Juni in Berlin) dieses Thema nicht zu viel gemacht. Wir wissen, wo die Unterschiede zwischen uns liegen. Natürlich wissen wir, wie sie denken, wir wissen, was ihre Forderung nach dem Fortschritt ist, wir wissen, dass Serbien die Unabhängigkeit des Kosovo erkennen möchte. Andererseits ist unsere Politik sehr klar: Wir wollen politische Lösungen, wollen Kompromisse. Die Forderung nach Anerkennung der Unabhängigkeit ist nicht beeinträchtigt, es ist die Forderung der Partei in Pristina. Aber bei dieser Sitzung haben wir dieses Thema nicht berührt. Wir haben über unsere Berichte, bilaterale Berichte gesprochen. Ich habe zum Beispiel gefragt, was ich von Nordmazedonien für Albanien denke, warum sie nicht das grüne Licht für die Aufnahme von EU-Mitgliedschaftsverhandlungen bekommen. Deutschland interessiert sich für die gesamte Region. Ich muss sagen, dass sie verlangen, dass der Verhandlungsprozess beschleunigt wird. Aber das ist nicht so, wie jeder denkt. Schäuble sagte mir, dass er schon vor einigen Jahren persönlich redete und Frankreich aufgefordert hat, zu akzeptieren, dass die Balkanstaaten im Prozess der Mitgliedschaft grünes Licht gegeben werden, aber Frankreich war in der Angelegenheit nicht sehr kooperative.

DW: Mit dieser Frage wurde vielleicht nicht viel auf diese Treffen eingegangen, aber das Thema aller Fragen ist die Anerkennung des Kosovo, weil Sie wissen, dass auch die Annäherung Serbiens an die EU mit der Anerkennung des Kosovo bedingt ist, bzw. mit der Normalisierung von Berichten mit dem Kosovo. Während Sie in Serbien immer über einen Kompromiss sprechen. Was bedeutet Kompromiss?

Daciq: Siehe, Kompromiss bedeutet etwas, das im Interesse beider Seiten liegt. Ist dieser Kompromiss möglich, weiß ich nicht?

DW: Haben Sie nicht antworten, was Kompromiss ist? Was bedeutet das?

Daciq: Warum denken Sie, dass Serbien einen Kompromiss vorschlagen sollte?

DW: Aber wer soll es vorschlagen?

Daciq: Wir haben jetzt eine Situation, in der der Fall noch offen ist. Das bedeutet, dass das Kosovo-Statusproblem ungelöst ist, trotz der Tatsache, dass Kosovo denkt, dass das Problem gelöst wurde. Es wurde nicht gelöst, bis Kosovo in die Vereinten Nationen aufgenommen wird. Andererseits ist die Situation vor Ort - was die Amerikaner oft sagen mögen - so, dass trotz der Tatsache, dass 99 Prozent der Serben sagen würden, dass Kosovo Teil Serbiens ist, Serbien hat keine volle Souveränität in Pristina. Aber weder hat Pristina volle Souveränität im nördlichen Kosovo. Dies ist die Situation auf dem Boden. Kann diese Situation anders als Krieg verändert werden? Könnte es beispielsweise durch Kompromisse geändert werden? Das ist möglich. Besser zu Kompromissen als etwas anderes zu versuchen.

DW: Was bedeutet das genau, was ist Kompromiss?

Daciq: Kompromiss für mich ist die reale Situation auf dem Boden.

DW: bedeutet dies, dass Sie sich verpflichten, das Kosovo zu teilen oder Gebiete auszutauschen?

Daciq: Aber warum fragen Sie mich jetzt, wenn Sie wissen, was ich vor mehr als zehn Jahren gesagt habe...

DW: Ich weiß, was Sie gesagt haben, aber Sie haben das Recht, Ihre Meinung zu ändern.

Daciq: Warum sie ändern? Wenn Sie Ihre Meinung nicht geändert haben, habe ich nicht.

DW: Ich bin Journalist und ich habe meinen Geist nicht oft verändert.

Daciq: Ich bin...

DW: Also, was denken Sie über die Partitionierung des Kosovo?

Daciq: Wenn ich nichts denke, möchte ich nur sagen, dass alles Teil des Vertrages sein sollte. Nun haben wir eine Situation, wenn es um Kosovo geht, nur in der Anerkennung der Unabhängigkeit Kosovos gedacht. Aber es muss nicht sein. Gibt es jemand, der eine Lösung vorschlägt, die einen Kompromiss der Interessen Serbisch und Albanisch darstellen würde. Denn jetzt will niemand damit umgehen, niemand will Verantwortung übernehmen. Und das geht um Normalisierung der Beziehungen. Ich weiß, weil ich am Dialog beteiligt war, als es 2012 und 2013 war...

DW: Der Dialog begann im Oktober 2012 und der Vertrag wurde 2013 unterzeichnet...

Daciq: Ja, aber einige der Dinge, die Stefan Füle erfunden hat, wurden später in die EU-Dokumente eingeführt. Er hat diesen Begriff í entdeckt, wie er sagt, “gerichtliche Vereinbarung, die auf Normalisierungsberichte verbindlich ist“. Ich erinnere mich nur an die Frage: Was bedeutet das?

DW: Das bedeutet vielleicht gegenseitige Anerkennung zwischen diesen beiden Ländern?

Daciq: Nein, es ist nicht. Wo sagt es das? Füle erklärte mir, dass die Bedeutung viel breiter ist. So erzählte sie mir dann, dass es eine so breite Formel ist, dass jeder es auf eigene Weise interpretieren kann, wie es passt. Und jetzt, wenn jemand über den Vertrag spricht, heißt es, die Vereinbarung soll gegenseitige Anerkennung bedeuten. Erstens, was bedeutet die “gegenseitige Anerkennung”? Warten, denken Sie wirklich, dass Serbien Anerkennung aus dem Kosovo braucht? Das ist lächerlich.

DW: Wird Serbien Kosovo zu einem bestimmten Zeitpunkt als Staat erkennen?

Daciq: Wir werden keine einseitigen Lösungen erkennen. Wir wollen einfach reden, den Dialog fortsetzen. Ich sage: Es ist für mich akzeptabel, alles, was einen Kompromiss zwischen den Interessen beider Seiten impliziert. Aber jetzt fragen Sie mir etwas, mit dem ich nicht beteiligt bin.

DW: Sie waren Premierminister, und jetzt sind Sie Sprecher des Parlaments, so sind Sie Teil des gesamten Prozesses.

Daciq: Aber was ich denke, ist nicht unbedingt wichtig.

DW: Sie standen im Leiter der Delegation, die 2012 den Dialog über Kosovo begann, als damaliger Premierminister. Und seither, Herr Dachic, wurde ein Fall wiederholt als Fall von vermissten Personen erwähnt. Warum haben Sie die gefunden?

Daciq: Warten Sie eine Minute, lassen Sie mich einfach sagen, nachdem Sie mich über den Deal gefragt haben. Ich habe Thaci dann wieder getroffen und das Brüsseler Abkommen unterzeichnet, und nun sagt Kurti, es lohnt sich nicht. Er sagt, dass keine Regierung vor ihm eine echte Regierung war. So gibt es eine Zeit vor Kurt und nach Kurt.

DW: Kurti hat gesagt, er werde alle unterzeichneten Vereinbarungen überprüfen und dann entscheiden, was mit ihnen geschieht. Aber wir gehen zurück in den Fall der Toten...

Daciq: Ich hörte hier in Berlin, dass sie mit seinem Stand enttäuscht sind (Curt). Aber weiter... Was die fehlenden Personen betrifft: Ich stimme zu, dass fehlende Personen Priorität haben sollten. Aber es ist nicht nur die Frage, Albaner zu verlieren. Dies geht auch um fehlende Serben in Kosovo.

DW: Natürlich gibt es unentdeckte Serben. Aber warum dieses Problem bis jetzt nicht gelöst wurde, weil Sie Premierminister, Innenminister, sind Sie Teil des Dialogs gewesen. Warum haben Sie dieses Problem nicht vom Dialog getrennt, als zivilisierendes, menschliches Problem?

Daciq: Ich denke auf jeden Fall, diese Frage sollte gelöst werden. Aber ich weiß nicht, warum Sie denken, dass Politiker diese Verantwortung haben. Es gab nichts in Serbien, soweit ich weiß, das ist verboten für jeden zu fragen oder dass jemand in Serbien bestellt wird, nichts zu tun. Ich weiß, dass es Anmerkungen aus anderen Ländern gibt, aber wir haben auch unsere Anmerkungen zu Pristina und einige andere. Wir haben Ihnen die Liste der Orte gegeben, wo sie nach den vermissten Menschen suchen müssen, aber sie wollen nicht. Ich bin damit einverstanden, dass dieses Problem gelöst wird. Vor einigen Jahren haben wir auch einige Entschließungen zu diesem Thema angenommen, um dieses von politischen Fragen zu trennen. Das Problem des unentdeckten ist sicherlich ein Thema, um Aufmerksamkeit zu schenken.

DW: Unentdeckt in Kosovo sind mehr als 1.600. Von ihnen sind etwa 400 Serben, andere sind Albaner. Und jemand in der Politik oder sogar außerhalb der Politik versteckt die Daten über diese Menschen. So haben Menschen absolut nicht Verständnis über diese Dinge.

Daciq: Ich weiß nicht die genauen Daten, wie viele Menschen sind gegangen, aber ich wiederholt es wieder: Serbien wird alles tun, um sie zu finden. Sie können anrufen. Jeder, der der Meinung ist, dass Serbien bestimmte unehrliche Absichten in dieser Richtung hat, kann immer eingreifen, und ich bin sicher, dass Serbien nichts zu verstecken hat. Wenn wir die Körper (im Massenfriedhof) in Batajnica in der Nähe von Belgrad entdeckt haben, dann ist unser Interesse an der Wolke anderer Dinge. Aber hier haben wir eine andere Situation, haben wir vorgeschlagen, dass Truppen an fünf Standorten in Kosovo gesucht werden, aber dies wurde nicht akzeptiert.

DW: Ich hoffe aufrichtig das Schicksal aller gefundenen. Lassen Sie uns jetzt zu einer weiteren Frage der Verbrechensverbrechen gehen. Wie sehen Sie den Prozess und die Anklage gegen Thaci, Veselin, Selimi und Krasniqi in Den Haag?

Daciq: Ich weiß das nicht wirklich. Ich weiß nicht einmal, warum ich an diesen Dingen beteiligt werden muss. Ich denke, das ist das Ergebnis des Scheiterns des Haager Tribunals, weil er nicht diejenigen verfolgt hat, die Verbrechen gegen Serben begangen haben. In diesem Zusammenhang wurde das Tribunal nicht ernst genommen. Es ist geschehen, zum Beispiel, dass Oriqi frei von kroatischen Generäle befreit wird, gratis Haradinaj, weil es keine lebenden Zeugen mehr gab. Dann kam die Frage nach Dick Martys Bericht, einem Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates. Dann wurde beschlossen, diese Zimmer zu errichten. Was Serbien betrifft, haben wir uns für die Verfolgung aller Verbrechen seitens des Haager Tribunals entschieden. Alles, was ich sagen kann, ist, alle verantwortlichen müssen antworten.

DW: Sie erwähnt Dick Marty's Bericht, sicher Sie wissen, dass in der Anklage gegen diese vier Menschen gibt es kein Wort über die Extraktion und den Verkauf von serbischen Organen, was die Hauptursache der Einrichtung des Sondergerichts war.

Daciq: Es sollte sein.

DW: Haben Sie irgendwelche Hinweise auf diese Anschuldigungen?

Daciq: Es ist nicht mir, aber es ist Dick Marty.

DW: Die bisher von Fakten betrachtete Sondergerichtsverfolgung hat nichts gefunden. Während Sie vor langer Zeit in einem Interview für serbische Medien haben, haben Sie behauptet, dass Rapszahlen sogar in Kosovo geschwollen haben. Auf welchem Grund setzen Sie diese Zweifel?

Daciq: Listen, ich habe das nicht durch den persönlichen Gehorsam gesagt, aber ich habe auf der Grundlage der Daten gesprochen, die wir von den Kosovo-Behörden erhalten haben. So aus Pristina, die die Öffentlichkeit aufgerufen hat, vergewaltigte Personen zu melden. So haben wir hier mehr politische Geschichten nach dem Motto: “Ich denke, es gab so viele Leute, die vergewaltigt wurden”. Auch wenn es nur eine Vergewaltigung gab, ist es ein Verbrechen. Aber es ist nicht das gleiche, wenn es gesagt wird, dass 500, 600 oder tausend Menschen vergewaltigt wurden oder 20.000 Menschen vergewaltigt wurden. Das ist eine große Veränderung.

DW: Ich denke, es gibt viele Daten zu diesem Fall, aber vielleicht haben sie nicht veröffentlicht.

Daciq: Schau dir an, wir haben kein Problem mit diesem. Wir haben kein Problem, Serben zu verfolgen, die Verbrechen begangen haben. Aber hier haben wir ein weiteres Problem: Wie ist es möglich, keinen Prozess gegen Serben zu führen?

DW: Das ist nicht wahr. Dutzende von Verbrechen gegen Serben wurden allein im Kosovo abgehalten. Die Prozesse werden auch in Den Haag durchgeführt, aber es gibt nur wenige Nachteile.

Daciq: Das ist, was ich spreche. Was eine Verbindung zwischen einer Anklage oder nicht, wenn Angeklagte nicht bestraft werden. Niemand ist verurteilt, und das schafft Überzeugung, dass Gerechtigkeit nicht objektiv ist.

DW: Herr Dachyq, fühlen Sie sich verantwortlich? Sie waren in verschiedenen Funktionen zum Zeitpunkt der Zerstörung des ehemaligen Jugoslawiens, das ist, wenn die Verbrechen begangen wurden. Sie waren Sprecher der Sozialistischen Partei. Während Herr Vuciq zum Zeitpunkt des Kosovo-Kriegs Informationsminister war. Fühlen Sie sich jeder Verantwortung für das, was passiert ist?

Daciq: Listen, wenn die in der KLA nicht schuldig fühlen, warum sollte ich mich schuldig fühlen? Ich war ein Politiker, wie Vucin. Ich war nicht auf der Vorderseite. Ich tat nichts falsch, ich tat nichts Schlechtes für jeden. Die Schätzungen können anders sein, während für meine Arbeitsbewertungen nur bei Wahlen erfolgen können, und wir verloren die 2000 Wahlen.

DW: Was meinst du von der Anklage, die Herr Kurti vor dem Völkermord gegen Serbien warnte?

Daciq: Ich denke, das ist zunächst rechtlich unmöglich. Kosovo kann nicht als Anklage eingereicht werden, weil es kein international anerkannter Staat ist. Es war damals auch kein international anerkannter Staat. Aber im Allgemeinen weiß ich nicht, was solche Ideen bringen können, denn hier kann jeder jemanden anderes für etwas suieren.

DW: Montenegros Parlament hat eine Resolution angenommen, mit der Völkermord in Srebrenica diese Tage verurteilt wird. Als Sprecher des serbischen Parlaments werden Sie ein ähnliches Ergebnis initiieren, weil dies die Berichte zwischen Serbien und B-H beeinflusst?

Daciq: Serbien hat 2010 eine Entschließung zu diesem Thema angenommen und muss nun nichts Neues ausgeben. Die Entschließung hat mit der Türkei und Bosnien und Herzegowina über die Nutzung des Begriffs vereinbart, und sie haben zugestimmt, den Begriff “genocide” nicht zu verwenden. Warum das ändern, verstehe ich nicht.

DW: Was meinst du von diesem Völkermord?

Daciq: Ich möchte nicht einmal in das, was ich denke. Ich sage nur, dass dieses Problem im serbischen Parlament gelöst wurde. Jetzt machen Sie mich zurück zu einigen Dingen. Wenn Kroatien nun sagt, dass Serbien vor dem Beitritt zur EU eine Resolution über Völkermord annehmen sollte, muss Kroatien auch eine Resolution über den Völkermord der Serben in Jasenovac erlassen? War dieser Völkermord getan, bevor er als Verbrechen legal bezeichnet wurde, ist nicht wichtig, die Essenz ist, dass Völkermord geworden ist. Wie ich sagte, ist jedes Leben wichtig. Aber auch die Zahlen sind wichtig.

DW: Über 8.000 Menschen wurden innerhalb von zwei oder drei Tagen in Srebrenica getötet.

Daciq: Ja, aber wissen Sie, wie viele in anderen Ländern getötet wurden? Wissen Sie, wie viele Tausende von Menschen getötet wurden, “am selben Tag, mit Hunderten von Studenten...”, diese sind nicht Völkermord, sind sie? Ich sage nur, dass wir unsere Arbeit geleistet haben.

DW: Also denken Sie als Sprecher des Parlaments Serbiens, dass dieses Problem geschlossen ist?

Daciq: Dieser Fall ist vorbei und geschlossen. Alles andere ist nur politische Manipulationen in diesem Thema.

DW: Wenn wir über B-H-Berichte sprechen, entsteht das Thema der Beziehungen Serbiens zu Republika Srpska immer. Und dieses Problem wird oft im Kontext des Kosovo erwähnt. Kann es eine Parallelität zwischen dem Status des Kosovo und der Republika Srpska geben, in Ihrer Meinung?

Daciq: Warum wäre es nicht? Was denken Sie Albaner, dass Sie mehr Rechte haben, Ihre Staaten als Serben auf dem Territorium anderer Staaten zu machen?

DW: Ich bin ein Deutsche Welle Journalist...

Daciq: Ich weiß, und ich habe nicht gesagt, dass auf eine schlechte Weise, weil wir uns für eine lange Zeit kennen. Aber es ist einfach unmöglich, einen solchen Kurs als Stand rechtlich geschützt zu sein. Warum ist es unmöglich? Die Badinter-Kommission hat festgestellt, dass Jugoslawien an den Grenzen der Republik entbinden kann. Wenn es eine Ausnahme gab, wie können Sie jetzt sagen, dass niemand anderes das Recht hat? Es ist Fiktion, dass Kosovo ein Fall von '%sui Geniees, nur um es einfacher zu machen, von anderen verschluckt zu werden. Und jeder denkt, es ist nur für Kosovo da, nicht für mein Land. Bosnien und Herzegowina in Sarajevo sagen zum Beispiel, Kosovo kann frei und unabhängig sein. Und wenn Sie ihnen sagen: “Warum sollte Banja Luka” auch unabhängig sein, sagen sie: “Oh, das ist nicht das gleiche”. Aber warum ist es nicht?

DW: Sie denken also, dass es Parallelen zwischen Kosovo und Republika Srpska geben kann?

Daciq: Nicht nur gibt es Parallelen, aber das Leben ist so. Wenn jemand sagt: Die Situation vor Ort ist so, dass Kosovo Unabhängigkeit erklärt hat und dass der Westen dies akzeptieren sollte, dann sehe ich nicht, warum jemand ähnliche Ideen woanders in der Welt ablehnen sollte. Aber wir arbeiten nicht daran. Wir ermutigen das nicht. Aber Bosnien in Sarajevo kann nicht kommen und sagen, und jetzt, wenn Muslime mehr als 51 Prozent sind, werden wir Republika Srpska abschaffen und einen einheitlichen Staat schaffen.

DW: Bosnien und Herzegowina wird durch das Dayton-Abkommen als Staat anerkannt, der aus zwei Entitäten besteht?

Daciq: Es ist, aber sie wollen es ändern. Sie wollen sich ändern und fordern ständig die Einheitliche B-H-Entfernung, die Beseitigung der Gleichheit der Menschen und alles andere.

DW: Was denken Sie an Ideen zur Neudefinition der Grenzen auf dem Balkan?

Daciq: Ich habe diese Ideen nicht geöffnet.

DW: Sie haben es noch nicht geöffnet, aber vielleicht haben Sie Gedanken?

Daciq: Ich habe diese Idee nicht befürwortet, aber mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo wurden die Grenzen im Balkan neu definiert. Dies ist die Wahrheit und es ist eine historische Tatsache. Nun können Sie nicht sagen, wie wenn die Kinder spielen, jemand etwas nimmt und sagt: "Das Spiel ist vorbei. Das ist nicht möglich. Wir bestehen nicht darauf, die Grenzen zu ändern, aber es kann niemand hypokritisch sein und sagen: “now hat keine Grenzenbewegung”. Und unsere Grenze wurde verschoben. Warum haben sie das nicht sagen, bevor sie unsere Grenze bewegen? Warum sagte jemand nicht: “Es gibt keine Bewegung der Grenzen Serbiens?” Aber um zu verstehen, bitte ich nicht darauf. Wir reden über einen Deal, wir reden über Frieden. Wir sprechen von einer politischen Lösung. Dies wird passieren, wenn ein Deal erreicht wird. Wenn es keinen Deal gibt, gibt es keinen Deal.

DW: Wenn wir über Frieden und politische Vereinbarungen sprechen: Wie sehen Sie die Beziehungen zwischen B-H, Serbien, Kosovo, Nordmazedonien und den Ländern der Region in Zukunft? Kann es eine andere Vereinbarung geben oder sollten wir eine gemeinsame EU-Mitgliedschaft erwarten?

Daciq: Im Allgemeinen sind wir bereit, die europäische Perspektive für alle zu öffnen. Ich denke, das wäre gut. Wird das passieren? Zum Beispiel können Menschen in Pristina sich fragen: “Wie können diejenigen, die die Unabhängigkeit Kosovos begünstigen, ihnen die Visaliberalisierung nicht geben?”

DW: Was denken Sie über die Liberalisierung?

Daciq: Ich denke, das ist extrem hypokritisch. Halten Sie fest, wenn Sie Kosovo so viel lieben, warum Sie die Visaliberalisierung nicht zulassen.

DW: Warum fragen Sie nicht, dass Visa für Kosovo, als Mann in Prizren geboren, liberalisiert werden?

Daciq: Wir halten uns beschäftigt. Wir wollten Sie auch in die EU kommen und die Visaliberalisierung ermöglichen. Ich habe das Dokument für die Bürger der serbischen Staatsbürgerschaft unterzeichnet, um die Liberalisierung zu genießen. Aber einige von euch haben protestiert und erlauben es den Menschen nicht, mit Serbiens Pässen zu reisen. Wissen Sie, dass es viele Albaner gibt, die unsere Pässe haben?

DW: Ich weiß, sie haben viel von ihnen.

Daciq: Und das ist ziemlich cool.

DW: Haben Sie den Kosovo-Pass?

Daciq: Ich habe es nicht. Ich weiß nicht die Unabhängigkeit Kosovos.

DW: Ich weiß, Herr Thaci bot Ihnen diesen Reisepass, nachdem Sie in Prizren geboren wurden.

Daciq: Er hat es mir nicht offiziell angeboten, es war mehr nur für die Medien... Aber ich denke wirklich, dass unsere Bürger politische Themen zur politischen Diskussion verlassen sollten, und das Leben sollte den Kurs ihres normalen Lebens haben.

DW: Aber Sie Politiker sind diejenigen, die die Völker vergiften, sowohl Serbisch als auch Albanisch, und jetzt können nicht als freie Völker dieses Teils Europas leben, um normalerweise zu leben, ohne einander zu hassen.

Daciq: Sie sind auch nicht viel besser.

DW: Journalisten denken?

Daciq: Ja, die Reporter.

Es ist wahrscheinlich eins. Danke für das Gespräch.