Professor Sheehan: Avdullah Hoti erhielt am 4. September 2020 Anerkennung von Serbien

Die amerikanische Professorin Ivan Sascha Sheehan von der Baltimore University hat eine sehr interessante Analyse der jüngsten Entwicklungen in Bezug auf Kosovo durchgeführt. Einer der interessantesten Aussagen, die Scheehan macht, ist, dass das Kosovo das einzige nationale Bauprojekt in den letzten dreißig der Vereinigten Staaten ist, das es geschafft hat. Er [...]
Einer der interessantesten Aussagen, die Scheehan macht, ist, dass das Kosovo das einzige nationale Bauprojekt in den letzten dreißig der Vereinigten Staaten ist, das es geschafft hat.
Er fordert die Biden-Administration auf, die amerikanische Autorität auf den Balkan wiederherzustellen und den Einfluss der Europäischen Union zu sehen, dass die Unabhängigkeit des Kosovo untergraben wird.
Und so schätzt Herr Sheehan, dass die am 4. September 2020 getroffene Washington-Vereinbarung die Anerkennung des Kosovo aus Serbien de facto verleiht, weil sie die einzige unterzeichnete Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien ist.
Serbien behauptete, dass die Unterzeichnung dieser Vereinbarung nicht bedeutete, dass sie Kosovo als unabhängiger und souveräner Staat anerkennen würden, was durch diese Unterzeichnung gemeint war. Niemand unterzeichnet eine Vereinbarung mit einem Staat, der nicht existiert. schreibt Herr Sheehan, hier kommt Periscopi.
Die folgende vollständige Meinung lautet:
Es war ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu Frieden und Wohlstand auf dem Balkan nach einem zehnjährigen amerikanischen Mangel an amerikanischer Intervention, der die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo 2008 unterstützte, klar das einzige erfolgreiche US-Volksbauprojekt in den letzten dreißig Jahren.
In den vergangenen zehn Jahren verschlechterten sich die Beziehungen zwischen den Staaten der Region unter dem sogenannten „Eiddership“ der Europäischen Union und während der Präsidentschaft von Biden wurde die US-Behörde in der Region zerstört.
Die Washingtoner Vereinbarung ist die erste und nur zwischen Kosovo und Serbien unterzeichnet. Es beinhaltete wirtschaftliche Zusammenarbeit, Abgrenzung der Grenzen und Pläne, Verbindungen zwischen den beiden Ländern aufzubauen. Die Durchführung der Vereinbarung schien ein klares Zeichen zu sein, dass Amerika auf den Balkan zurückkehrte; es war ein Indikator, dass Washington die Kontrolle über den von den europäischen Behörden vernachlässigten Friedensprozess übernahm, der kaum positive Beziehungen zwischen den Nationen vorantrat.
Obwohl Serbien die Unterzeichnung dieser Vereinbarung nicht bedeutete, dass sie Kosovo als unabhängiger und souveräner Staat anerkannt wurden, bedeutete sie durch diese Unterzeichnung. Niemand unterzeichnet eine Vereinbarung mit einem Staat, der nicht existiert.
Die wichtige amerikanische Präsenz der Vergangenheit wurde gewangt; der europäische Einfluss entstand.
Heute hat Serbien, ein Aggressor, Truppen an die Grenze zwischen unabhängigen Staaten wiederhergestellt und patrouillet die Grenze vom Himmel mit Flugzeugen aus Russland.
Wenn Serbiens Grenzprovokationen nicht ausreichten, um Spannungen zu erhöhen, wurde ein Kosovo-Regierungsgebäude in einem ethnischen Serben Teil im Kosovo bewusst mit Handgranade Granaten entlassen.
Noch beunruhigender ist, dass der europäische Einfluss das Vakuum der Macht aus dem vollen Interesse Amerikas in der Region gefüllt hat.
Die europäische Aufsicht hat sich als uneinheitliche Herausforderung für Ordnung und Recht in Kosovo erwiesen. Und eine immer größere europäische Animation gegenüber Serbien, die wie ein mehr und mehr autoritärer Staat jeden Tag erwartet wird, kann in den kommenden Jahren die kosovos mehrparteienunabhängige Demokratie untergraben.
Wie weit Europäer bereit sind, mit der Governance des Kosovo zu gehen, wird klar, wenn wir diese Ereignisse folgen, die dem Washington-Abkommen folgen.
In Den Haag, wo die EU internationale Gerichte finanziert, wurden die ersten Anhörungen der sogenannten “Sonderkammer des Kosovo” ins Leben gerufen [KSC.
Die Anklagen wurden gegen Hashim Thaci, den Helden der Befreiung von Kosovo und seinem ehemaligen Präsidenten, und gegen andere wegen angeblicher Kriegsverbrechen erhoben. In einem anderen Fall wurden zwei KLA-Veteranen beschuldigt, vertrauliche Dokumente zu veröffentlichen, die aus dem Büro der Secial Prosecutor in Den Haag stammen.
Es gab keine Untersuchung darüber, warum, da, oder wer sensible Informationen entdeckt. Ehemalige KLA Veteranen, die verfolgt wurden, erhielten diese daraus resultierenden Dokumente. Der Wind kommt von etwas aus, das entwickelt wurde.
Die Situation ist kontraproduktiv, wenn wir der Ansicht sind, dass die EU schwerwiegende interne Herausforderungen für die Ordnung und ihr Recht hat; vielleicht kann sie normale Rechtspraktiken im internationalen Gericht nicht verwalten, das Finanziert.
Aber das hat nichts mit dem Gesetz zu tun; es muss mit dem Einfluss der EU auf den Balkan zu tun. Dies wurde uns durch den bulgarischen Präsidenten des Kosovo-Gerichts bei einem Treffen mit EU-Botschaftern klar, als sie nicht nur, wenn die Gebühren zu erwarten waren, sondern auch, wenn Sätze zu erwarten waren. Um es gerade zu setzen: Die EU scheint den Sondergericht zu benutzen, um seine Führer der Befreiung von ihrer nationalen Politik zu eliminieren.
Die Europäer geben keinen Grund, warum sie auf dem Balkan vertraut sein sollten, und die Benden-Administration zeigt keine Anzeichen für eine Wiedergeburt in der Region, aber die amerikanischen Beamten müssen sich wieder engagieren.
Was amerikanische Beamte verstehen müssen, ist, dass Amerika nicht nur das Kosovo ins Leben gerufen hat, sondern auch die Multi-Party-Demokratie in die Region gebracht hat, ohne die Geschichte davon zu haben.
Indem sie sich in den Balkanstaaten anfängt, können die Vereinigten Staaten das einzige erfolgreiche Staatsprojekt in den letzten dreißig Jahren retten.
Prof. Ivan Sascha Sheehan ist Geschäftsführer der Public School and International Affairs an der University of Baltimore.












