Laut ihnen hat die Kosovo-Regierung ihre Fragilität oft konkret gezeigt und dem Kosovo-Parlament nicht bestanden, noch die Gesetze, für die die Stimmen der einfachen Mehrheit oder 61 Abgeordneten von 120 erforderlich sind. Diese Fragilität der Regierung wurde beobachtet, wie sie sagen, mit trägen Bemühungen, große Entscheidungen zu treffen, ob mit der Pandemie der koronaren oder wirtschaftlichen Reform zu bewältigen. Aber nach ihnen wird die aktuelle Regierung des Landes besonders im internationalen Plan und Gesprächen mit Serbien gesehen.
Dialogkonflikte innerhalb der Regierung
Der Analyst Eugen Cakoli aus dem Kosovo-Demokratischen Institut sagt Radio Free Europe, dass die Regierung aufgrund politischer Zusammenstöße deutlich unbeachtet hat, vor allem im Dialogprozess mit Serbien.
“Die regierenden Koalitionspartner (Demokratische Liga des Kosovo, Allianz für die Zukunft des Kosovo und Sozialdemokratische Initiative) haben sich oft über das Thema Dialog zusammengetan, bzw. für das Format, die Führung, bis wer diesen Prozess vermitteln sollte, daher sollten wir mit einem von Washington oder mit einem von Brüssel geführten Prozess fortfahren. Dies hat dazu geführt, dass die Regierung bei der Ausübung ihrer Kompetenzen schwach ist, da sie, außer sie nicht in der Lage war, den inneren Konsens zu gewährleisten, so dass weder innerhalb der Koalition (Regierung) selbst, es geschafft hat, den notwendigen politischen Konsens in der Mitte des politischen Spektrums zu finden, so dass für eine eventuelle Vereinbarung, die zwischen den Parteien erreicht werden kann, die notwendigen Stimmen (Vereinheitlichung in der Versammlung)<1>, betonte Cacolchi.
Inzwischen, am 14. August, erklärte White House envoy für den Kosovo-Serbien-Dialog Richard Green, dass die Parteien in Washington treffen werden. September 2nd. Nach dieser Ankündigung bestätigten Hoti und Vuciq die Teilnahme an diesem Treffen.
Analyst Artan Muhhaxhiri, der von Radio Free Europe spricht, sagt, dass die aktuelle Regierung des Landes immer noch steht und eine negative éstatu quoú bewahrt, trotz der Macht der herrschenden Koalitionsparteien in der Versammlung ist minimal, um wichtige Entscheidungen zu treffen. Laut ihm ist die Unfähigkeit der gegenwärtigen Regierung auch den Partnerländern und Verbündeten des Kosovo bewusst, und dies spiegelt sich auch in der Performance des Kosovo-Serbien Dialogs wider.
So ist klar geworden, dass diese Regierung nur eine Art formaler Vertreter in diesen Gesprächen sein kann, aber es gibt keine minimale Möglichkeit, eine wichtige Entscheidung für die Zukunft Kosovos zu treffen. All die Indikatoren sind, dass selbst die internationale Gemeinschaft der wahren Macht dieser Regierung bewusst ist und wird nicht konkret darauf bestehen, dass es etwas großes Geschäft gibt, weil es klar ist, dass diese Regierung nicht in der Lage sein wird, sie konkret umzusetzen”, betonte Muhramir.
Er fügte hinzu, dass Kosovo-Verbündete eine Art Inertation des Dialogs beibehalten, wie er sagte: “s für das Auge der Seite”, aber nicht jetzt haben wirksame Vereinbarungen.
Muhariri: Serbien trifft eine arme Kosovo-Regierung nicht
Analyst Cakoli sagt, dass die gegenwärtige Regierung aufgrund ihrer Fragilität das gleiche Schicksal wie einige der fragilen früheren Regierungen haben könnte. Nach ihm ist die Unfähigkeit, einen notwendigen Konsens für die Verabschiedung von internationalen Abkommen zu erreichen, insbesondere jene, die aus dem Kosovo-Dialog kommen, Serbien hat die politische Szene des Landes in den letzten zehn Jahren charakterisiert, wann immer es fragile Regierungen gab. Solche Situationen, wie er sagt, haben politische Zusammenstöße zwischen verschiedenen politischen Akteuren verursacht, die zum Niedergang fragiler Regierungen geführt haben.
Weil zumindest die letzten drei Regierungen, direkt oder indirekt, infolge des Dialogs fallen, glaube ich, dass die gegenwärtige Regierung auch das Risiko ausgesetzt ist, sie zu brechen, bzw. aufgrund von Unstimmigkeiten, die sich ergeben könnten, insbesondere in Bezug auf die Führung dieses Prozesses, die von Prime Minister (Avdullah) Hoti mit einer technischen Person anvertraut wird, wie es ist. Skender Hyseni, der für seine Ernennung gesagt wird, dass weder innerhalb der herrschenden Koalition noch innerhalb der herrschenden Koalition” selbst Versöhnung erforderlich sei, sagte Calcoli.
Analyst Mujajiri schätzt, dass auf der anderen Seite die Macht des serbischen Präsidenten, Aleksandar Vuciq, es ist sehr groß in der serbischen Politik und im Gegensatz zu der Kosovo-Regierung unter der Leitung des Premierministers Avdullah Hoti will er als Entscheidungsfaktor und als politische Persönlichkeit auferlegt werden, die die internationalen Tagesordnungen leicht voranbringen kann.
Uneven Power im Dialog
In paradoxer Weise stimmt Serbien nicht mit einer schwachen Regierung des Kosovo überein, weil schließlich die Frage nach Entscheidungen besteht. Sowohl Kosovo als auch Serbien brauchen Regierungen, die Entscheidungen treffen können, damit der Dialog Bedeutung haben kann, und das bedeutet, dass sich auf die europäische Integration sowie für Kosovo und Serbien”, Muhramir lobt.
Die Ansprechpartner der politischen Entwicklungen schätzten, dass das Potenzial zur Neugestaltung oder Neukonfiguration der aktuellen Regierung gering ist. Allerdings scheint es unwahrscheinlich, dass sie für eine kurze Frist eine endgültige friedliche Einigung zwischen Kosovo und Serbien erreichen.
Dialog zwischen Kosovo und Serbien, mit der 2011 eingeleiteten Vermittlung der Europäischen Union. Aber dieser Prozess wurde Ende 2018 unterbrochen, nachdem die Behörden in Pristina eine Steuer auf die Einfuhren Serbiens verhängten. Die Steuer wurde später durch Gegenseitigkeit ersetzt. Aber die Regierung des Premierministers Avdullah Hoti hat die Gegenseitigkeitsmaßnahmen angehoben und sagte, dass die Aufhebung dieses Umzugs die Möglichkeit gibt, den Dialogprozess neu zu starten.
