Untersuchung für heruntergeladene Boards von Public Enterprises erforderlich

Millionen von finanziellen Verlusten, ungünstigen Verträgen, mehr Liquiditätsproblem, Überbeschäftigung, Nepotismus, Verdoppelung von Positionen, Etiketten und unlauteren Aktionen sind nur einige der von der Kosovo-Regierung in einigen öffentlichen Unternehmen identifizierten Missbrauchs. Dieser Missbrauch war der Grund für die amtierende Regierung des Kosovo, das Bordett der Firma bei der Telekom, Post, zu laden, [...]
Millionen von finanziellen Verlusten, ungünstigen Verträgen, mehr Liquiditätsproblem, Überbeschäftigung, Nepotismus, Verdoppelung von Positionen, Etiketten und unlauteren Aktionen sind nur einige der von der Kosovo-Regierung in einigen öffentlichen Unternehmen identifizierten Missbrauchs.
Diese Missbräuche waren der Grund für die amtierende Regierung des Kosovo, die Bordets des Unternehmens bei der Telekom, Post, der Kosovo Energy Corporation, fast alle Wasserversorgungs- und Sanitärunternehmen, in der Trepca-Anlage und am Hullage-Unternehmen “Infrakos<1> zu sacken.
In all diesen Büro-Exekutivfirmen hat er temporäre Boards ernannt.
Diese Anschuldigungen sollten an die investigativen Stellen, Vertreter der Zivilgesellschaft, die sagen, dass öffentliche Unternehmensräte ständig politisiert und für die Beschäftigung bevorzugt wurden.
Laut ihnen hat die Politisierung dieser Boards die Leistung der meisten öffentlichen Unternehmen reduziert.
Ehat Miftaraj, Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz, erklärt Radio Free Europe, dass alle angeblichen Missbrauchs auf den Boards dieser Unternehmen an den Staatsstaatsanwalt geschickt werden sollten.
Diese Institution hofft, dass es professionelle Ansätze geben wird, es wird Mut geben, und dasselbe wird sie gerecht, unparteiisch und unabhängig behandeln, so dass alle Annahmen, Missbrauchsvorwürfe eine richtige Antwort erhalten werden”, Miftaraj sagte.
Auch Artan Demhay aus der Nichtregierungsorganisation “Arise”, in einem Gespräch für Radio Free Europe, sagt die Argumente, die von den Regierungsbeamten vorgestellt wurden, dringend an die Justizorgane hinterlegt werden müssen, um zu klären, ob es Elemente bestimmter krimineller Handlungen gibt.
Diese Fakten und Beweise sollten von der Verfolgung und Untersuchung behandelt werden, und wenn es ausreichende Beweise gibt, die auf der Grundlage und ausreichend sind, um Anklagen zu erheben und Personen für Verstöße zu erheben, sollten Verdienstsätze erhalten. Dies sollte sicherlich passieren, wenn es Beweise und Beweise gibt, die beweisen, dass sie bestimmte kriminelle Handlungen begangen haben”, Demhaja sagte.
Miftarian: Korruptionsbekämpfung beginnt und endet mit Gemeinschaften
Aber Miftaraj und Demhayan vermuten, dass die Justizorgane mit diesen Fällen ernster werden, da die Politik die Gerechtigkeit konsequent beeinflusst hat.
Ehat Mifraj sagt, die Politik ist einer der wichtigsten Faktoren, die die Behandlung in Gerichten der angeblichen Korruption und organisierten Verbrechensfälle vorantreiben oder ziehen, in denen Protagonisten auch bekannte politische Figuren sind.
Die Justizeinrichtungen können sich an die Umstände anpassen, sich an Regierungen und Regierungen anpassen. Der Staatsstaatsanwalt, in vielen Fällen, wenn diese Regierung bestimmte Daten oder Skandale veröffentlicht, erscheint innerhalb der Stunde mit Ansprüchen, dass er bestimmte Fälle untersuchen und verfolgen wird. Aber leider beginnt der Kampf gegen Korruption und Missbrauch und endet mit Medienkommuniqué”, sagt Miftaraj.
Arton Demhayan betont inzwischen, dass die Justizorgane bei diesen Gelegenheiten ernsthafter und mutiger Fälle von Missbrauch nehmen sollten, damit die Politikisierung öffentlicher Unternehmen in der Zukunft eingeschränkt werden kann.
Nachdem die meisten Unternehmen bei Verlusten gearbeitet haben, gab es auch schädliche Verträge, Parteiarbeit nicht nur auf Hochebene, sondern auch auf anderen Positionen. Dann behaupteten, dass sogar die Zivilgesellschaft argumentiert hat, dass Unternehmen, die Ausschreibungen erhalten haben, dann Finanzierer von politischen Parteien waren. All dies muss untersucht werden, um dieses Phänomen in Kosovo zu verhindern) sagte Demhaja.
Kurti: Praktisch Bandisque
Selbst der amtierende Premierminister Albin Kurti hat gesagt, dass er seit seiner Regierung zur Macht gekommen ist Beweise für Daten, die zweifellos an die Untersuchungsstellen übermittelt werden.
Wir haben auch in fast banditistischen Praktiken außerhalb eines minimalen ethischen Standards begegnet, die unbedingt in öffentlichen Institutionen herrschen sollten”, hat Kurti in einer Medienkonferenz genannt.
Die Ernennung von Mitgliedern in den Boards der öffentlichen Unternehmen in Kosovo ist eine der Prozesse, die von der Zivilgesellschaft im Kosovo ständig kritisiert wurden, und vor kurzem wurde dieser Prozess von Botschaften der westlichen Länder im Kosovo kritisiert.
Nach Angaben der Zivilgesellschaft ist es in Kosovo zu einer Praxis für jede Partei oder jede kommende Koalition geworden, um Mitglieder von politischen Parteien auf den Boards des öffentlichen Unternehmens zu berufen, unabhängig von den im Wettbewerb erforderlichen Qualifikationen oder Kriterien.
Selbst nach der Zivilgesellschaft hat die Teilung der Positionen seit der Zeit der politischen Parteien Einigung über die Regierungskoalitionen stattgefunden.












