Thaci's Anwalt reagiert auf die besondere, die die “Standard der fairen Verhandlung eingeführt”: Beschwerden von Anklagen wurden von Rechtsmitteln zurückgewiesen

Der Anwalt schrieb in einem Beitrag in Facebook, dass das Sondergericht Appell hat jeden Antrag der ehemaligen Führer der Befreiungsarmee Kosovo abgelehnt, die in Haft dort wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gehalten werden.

== Einzelnachweise == Der Kontext sollte bei der Beurteilung der Wirksamkeit des Beschwerderechts über Verstöße gegen faire Normen berücksichtigt werden. Die Angeklagten im Kriegsverbrechen Fall, Thaci et al. haben 37 Zwischenbeschwerden eingeleitet, und jeder von ihnen wurde von der Beschwerde-Panel”, Misetic schrieb.

In der Erklärung des Sprechers des Sondergerichts, Michael Doyle, garantiert dieses Gericht laut Berichten “ein faires Verfahren für die Angeklagten, entsprechend international anerkannten Standards”.

Die Richter von “setzen die in der Verfassung des Kosovo genannten internationalen Übereinkommen, einschließlich der Europäischen Menschenrechtskonvention und ihrer Rechtsprechung, konsequent um. Wenn ein Beklagter der Auffassung ist, dass die Regeln nicht ordnungsgemäß umgesetzt werden, kann er Entscheidungen an ein separates Gremium unabhängiger Richter richten. Die Angeklagten könnten auch einen Antrag auf Schutz der Legitimität vor dem Obersten Gerichtshof stellen und sich an die Verfassungsgerichtskammer wenden, wenn sie der Ansicht sind, dass ihre individuellen Menschenrechte verletzt wurden. Dieses System spiegelt den Schutz der Menschenrechte vor anderen Gerichten im Kosovo wider. Die Angeklagten haben diese rechtlichen Mittel ausgebeutet und in einer Reihe von Fällen haben dies erfolgreich getan”, sagt der Sprecher./ Periskop.