Vom Tiermarkt bis zur biologischen Waffe, alles über das Virus, das Tausende von Menschen getötet hat

Eine Lücke in Kenntnis der Herkunft des neuen Choreografen, der die Welt zerstört, hat für alle Arten von Theorien von fantastisch bis verdächtig bis zuverlässig.

Es war ein Biogun der Chinesen. Die US-Armee brachte das Virus nach Wuhan. Er läuft wie eine Genie von einer Flasche von einem Labor bis zu einem Unfall. Es hat in einem Wildtiermarkt in Wuhan” Wurzeln genommen, das sind einige der Theorien.

Wissenschaftler haben sich für diese verdächtigen Theorien über die internationalen Grenzen hinweg angeschlossen. Dennoch sind sie in das, was einst weit verbreitet von der Schuld gedacht wurde: ein so genannter Markt in Wuhan, wo wilde Tiere in Käfigen gehalten und als Haustiere oder Nahrung verkauft werden. Oder ein infiziertes Tier - vielleicht einpangolin infiziert den ersten Mann.

Die Wahrheit darüber, wie das begann, bleibt evasive. Wissenschaftler sagen, dass es Null Beweise gibt, dass die chinesische oder amerikanische Regierung bewusst die neue Coronaverus SARS-CoV-2 in die Öffentlichkeit eingeführt hat. Bis heute scheint eins möglich: Sie kam aus Fledermäusten.

“ist die einfachste, sichtbare und mögliche “Erklärung, Dr. Simon Anthony, Professor an der Columbia University und ein führender Mitglied der PREDICT, ein von der Föderation finanziertes globales Programm, das Viren in Tier-Hosts mit Unsichtspotential untersucht. P REDICT hat über ein Jahrzehnt 180 Kronen entdeckt.

Experten widersetzen die einst allgemein anerkannte Theorie, dass das Virus in einem nassen Markt entstand. Die Proponenten glauben, dass die Natur dieser Märkte, die mit Menschen und wilden Tieren gefüllt sind, sie zu den wahrscheinlichsten Krippen machen.

Eine weitere potenziell explosive Theorie, die von zwei chinesischen Wissenschaftlern Anfang Februar eingeführt wurde und am 31. März von Fox News Host Tucker Carlson verstärkt wurde, besagt, dass es in einem der beiden Labors nahe dem Wuhan Markt, die mit Fledermäusten arbeiten, wieder in einem Unfall kommt.

In jedem Fall stimmen Forscher zu, dass die Choreografie von einem Tier zu einem Menschen geworfen wurde, ein Phänomen, das als die zoonisierte “Abscheidung” bekannt ist.

Anfang Februar veröffentlichte chinesische Forscher einen Artikel in der Natur ein hochwissenschaftliches Magazin, das zu dem Schluss kam, dass “2019 - n The CoV 96% identisch auf der Genomebene mit einem Körper der Fledermaus”.

Später schrieben 27 öffentliche Gesundheitswissenschaftler aus den Vereinigten Staaten und der Welt einen Brief, der Verschwörungstheorien verurteilte.

“Konspiracy Theorieen tun nichts, sondern schaffen Angst, Gossip und Vorurteile, die unsere globale Zusammenarbeit bei der Bekämpfung dieses Virus gefährden,” schrieb sie.

Experten zitierten wissenschaftliche Beweise, die die Theorie unterstützen, dass “überwärtlich zu dem Schluss kommt, dass dieser Koronar in der Tierwelt stammt, da es so viele andere Erreger gibt, die erscheinen”.

Einer dieser Wissenschaftler ist Peter Daszak, ein vielversprechender Virenjäger, der seit 10 Jahren in China gearbeitet hat.

Wir sind sehr zuversichtlich, dass der Ursprung von Covid-19 nackt ist,” sagte Daszak.

Forscher hoffen, das Virus zu verfolgen, das Tausende tötet. Eine weitere Quelle der Debatte ist, ob das Virus von Covid-19 direkt von nackt auf den Menschen übertragen wird oder ob es eine “zwischen” gab.

Daszak glaubt, dass ein Fledermaus ein Farmtier infiziert, das in den lebenden Markt gebracht wurde und mit Menschen in einem der besten Inkubatoren für virale Infektion gehalten wurde: der nasse chinesische Markt.

Professor Andrew Cunningham aus der Zoologischen Gesellschaft von London sagt, dass nasse Märkte ein wichtiger Grund für zoologische Ereignisse der Tierwelt sind, die er in den letzten 30 Jahren mehr verbreitet hat.

Aber ein Artikel in Lancet hat einige Zweifel an der Theorie. Die Studie zeigt, dass etwa ein Drittel der ersten bestätigten infizierten Patienten keine direkte Exposition gegenüber dem nassen Markt hatten. Unter ihnen war der erste bekannte Patient, dessen Symptome angeblich am 1. Dezember auftreten begannen, schreibt CNN.

Es wurde keine epidemiologische Verbindung zwischen dem ersten Patienten und späteren Fällen gefunden,” sagte im Bericht. Der Markt wurde am 1. Januar geschlossen, zwei Tage nachdem die Behörden von Wuhan eine öffentliche Gesundheitswarnung darüber erlassen haben.

Die meisten Experten unterstützen Laborleckstheorie

Racanillo bietet eine weitere Theorie: Die Quelle der Explosion ist ein Bauer.

“auf den Fledermächten, diese Viren sind Darmviren und sie schütteln Fesin”, sagte er. Und wenn Sie eine Höhle betreten, ist es mit Guano gefüllt. Und Bauern in vielen Ländern sammeln sie für ihre Felder. ”

Racanillo spekuliert, dass nach der Infektion ein Bauer oder ein Mitarbeiter in Wuhan eintrat und andere Menschen infizieren begann.

Seit vielen Jahren wurde angenommen, dass das SARS-Virus von einem Fledermaus auf ein anderes Mitteltier wie die Katze, die eine Person in einem Lebensmittelmarkt in China infizierte, fallen ließ. Aber eine 2013-Studie, die von einem Streben im Jahr 2017 unterstützt wurde, deutete darauf hin, dass der Coronourius 2003 auch direkt von einer Fledermaus an einen Mann springen könnte, schreibt CNN.

US-Kits Spannungen Slow Virus Hunters

Aber eines der Labore, die in dem Brief, dem Wuhan Institute of Virology, zitiert wurden, hat eine Erklärung vom 19. Februar veröffentlicht, die jede Idee, die das Virus in seinem Labor stammt, stark abgelehnt hat.

Der Anspruch sagte, dass die Theorie, dass das Virus aus dem Labor abgeleitet wurde, einer der falschen Gerüchte war. Offizielle in der chinesischen Regierung sagen, dass die Quelle des Virus unbekannt bleibt und dass andere das Land “Nulouse” stoppen sollten.

“Tatsächlich ist die Quelle von Covid-19 ein wissenschaftliches Thema,” sagte Luo Zhaohui, stellvertretender Außenminister, Ende März. “Wir müssen professionelle und wissenschaftliche Gedanken hören. Die WHO hat wiederholt betont, dass die Verbindung von Viren zu bestimmten Rassen, Hautfarben oder geografischen Gebieten vermieden werden sollte. Dies ist auch der internationale Konsens. ”

Andere von CNN kontaktierte Forscher waren skeptisch der Theorie von Laborunfällen.

“Ich denke, es gibt keine Glaubwürdigkeit,” sagte Racanillo. Ich denke, es ist Teil der menschlichen Natur zu denken, dass wir die schlimmsten Dinge tun, verglichen mit der Natur”.

Inzwischen Spannungen zwischen den USA. A. -und China für den Ursprung des Virus-Komplexes auf Kosten der Entinformation durch beide Seiten verlangsamen die Arbeit von Virenkämpfern.

Wenn es ein sogenanntes Zwischenpräy gab, ein Tier, in dem das Virus eingeführt wurde und es dann erlaubte, in den Menschen zu gelangen, könnte das Virus noch an diesem Host sein”, Daszak sagte.

Und es gibt Hunderte, Tausende dieser Tiere und Farmen und vielleicht ist das Virus noch da. Also, auch wenn wir die Explosion loswerden, gibt es immer noch eine Chance, dass das Virus wieder auftauchen kann und wir müssen bald herausfinden. “/ CNN Top Channel