Welche der Demokraten kann Trump besiegen?

Die amerikanische Präsidentschaftswahl im November ist in der modernen Geschichte des Landes am wichtigsten. Wenn ein zunehmend autoritärer, vengeful und gefährlicher Donald Trump ein weiteres Mandat gewinnt, wird es bestimmen, was die USA für eine lange Zeit in der Zukunft sein werden.

Die diesjährigen Wahlen werden nicht ein typischer Krieg zwischen zwei Parteien sein, die sich im Maßstab stärker unterscheiden als in ihrer Natur. Aber zuerst müssen die Demokraten ihren Kandidaten wählen, und diesmal ist das interne Rennen extrem schwierig.

Der dritte Versuch des ehemaligen Vizepräsidenten John Biden, die Nominierung als offizieller Kandidat der Demokraten für den Präsidenten zu gewinnen, wird nicht viel besser sein als die ersten beiden. Biden ist eine beliebte Figur. Eine positive, einfühlende und fehlende Bosheit.

Aber seine Stärken werden wahrscheinlich auch seine Wahl Niederlage bestimmen. Er vermisst, was ich ein typisches spresidisches Eigentum nennt: Bewusstsein und eine bestimmte Entfernung,

was das Gefühl vermittelt, das ihn von anderen ignorieren würde ein unsinniger Umzug sein.

In der Zwischenzeit fehlt er eine Nachricht: Er erinnert an die Demokraten, dass er in Barack Obamas Zeit Stellvertreter war, erzählt wenig oder gar keine Wähler, wie er regieren würde, wenn er gewonnen hat.

Elizabeth Warren ist in der gleichen Situation. Von Anfang an beantwortete sie die Fragen und sprach: ” Ich habe einen Plan für diese Sache!” Es hat Kenntnisse der häuslichen Governance und hat eine leidenschaftliche Kampagne entwickelt. Aber sie schien nicht zu verstehen, dass die Annahme so vieler neuer Programme unmöglich wäre.

Einige der Kollegen des Senats, einschließlich Allies, sagten mir früher, sie würde nicht gut aussehen “. Sie mögen nicht ihre moralische Haltung. Warren hat einen Moat mit demokratischen Wählern, der möglicherweise mit ihren Fans schmaler werden kann.

Senator Bernie Saunders ist auch Opfer vieler Versprechen. Er genießt immer noch große Unterstützung für jüngere Wähler. Inzwischen fragen die meisten älteren Wähler, wo er das Geld erhält, um alle seine Versprechen zu erfüllen, einschließlich der freien Schulbildung an öffentlichen Universitäten und der Vergebung der Studentenschulden.

Wie Warren und Saunders sind sie in Schwierigkeiten mit der universellen Krankenversicherung “Medier für All”. Weder einer noch der andere hat gezeigt, wie der Ersatz von “Obacare” durch das System eines einzelnen Zahlungsnehmers die Steuern für die Mittelklasse erhöhen wird, während einige Gewerkschaften sich dagegen widersetzen, da es die besten Gesundheitspläne ersetzen würde, die sie ausgehandelt haben, und andere Vorteile geben.

Sanders, ein selbst erklärter demokratischer “Sozialist, ist eine störende Figur zu einer Zeit, in der die Parteieinheit als entscheidend für die Niederlage Trumps betrachtet wird. Die ideologische Wärme von Sanders begrenzt seine Nichtresistenz im inneren Rennen. Aus diesem Grund hat er sein Wahlrecht nicht erhöht.

Obwohl er in New Hampshire gewann, eine Staatsgrenze mit seinem Herkunftsland Vermont, er gewann 50 Prozent weniger Stimmen als 2016. Aber jetzt kann er nicht als eine starke Gelegenheit zur offiziellen Nominierung ausgeschlossen werden. Mit Hilfe einer politischen Presse, die neue Fabel sucht, und einer guten Debatte vier Nächte vor dem New Hempshare-Rennen verwandelte Senator Amy Klobushar ihr drittes Land (das fünfte in Iowa) in eine “Movement”. Aber die Debatten sind ein schwacher Hinweis auf eine Präsidentschaft: Sie beweisen guten Willen, Verständnis und Vision, aber offenbaren wenig über Temperament, Urteil, Neugier, Weisheit und die diplomatische Kapazität der Kandidaten.

Seither hat Klobushars spektakulärität ihren Ruf nach Weisheit überschattet. Inzwischen fehlt sie eine Vision. Sie verfügt über eine beeindruckende Auswahl an Wahlen, die in Minnesota gewonnen wurden, wo sie keinen starken Rivalen hatte, und zeigt oft ihren bescheidenen Ursprung an (ihr Großvater war ein Miner in einer Kohlemine).

Was sie nicht hervorhebt, ist die Unterstützung, die sie Unternehmen, einschließlich Agrobusiness-Griesen “Cargill”, einer der umstrittensten Unternehmen Amerikas gibt. Pete Batgig, 38, war das überraschendste Phänomen in diesem Rennen, dank seines starken Intellekts und seiner ungewöhnlichen Ruhe.

Seine Rivalen befreien seine bescheidene politische Erfahrung als Bürgermeister einer kleinen Stadt (Süd Bend, Indiana), aber es hat ihn mit der Art und Weise vertraut, wie die Bundesprogramme funktionieren. Er trat als Freiwilliger in die amerikanische Armee ein und diente in Afghanistan und hat sehr reifen Gedanken über die Außenpolitik, anstatt die meisten seiner Rivalen (außer Biden).

Er ist mit einem homosexuellen Mann verheiratet, hat ein natürliches Gefühl von Humor und kann seinen Gegner auf eine Weise demütigen, die Obama erinnert. Aber ist das genug, um zu gewinnen? Bill Clinton war einfühlend. Die Amerikaner sahen Obama nach dem Massaker an der Grundschule Sandy Hook im Jahr 2012 weinen. Es ist schwer, Batigu weinen zu stellen.

Nachdem Mike Bloomberg, der Bürgermeister von New York für 3 Mandate, in den Umfragen wuchs, begann seine Figur, weiter zu analysieren. Zum Beispiel wird er während seines Postens als Bürgermeister von Rassismus angeklagt und in seinen Geschäftspraktiken missverstanden.

Die vulgaren Aussagen, die er vor der Wahl des Bürgermeisters gemacht hat, werden nun weit verbreitet. Aber Blumberg hat seinen großen Reichtum verwendet, um seine Kampagne selbst zu finanzieren, wichtige Bündnisse zu bauen und den Bürgermeistern, die meisten von ihnen schwarz, Zuschüsse zu gewähren und Frauen dabei zu helfen, sich zu bewegen.

Darüber hinaus macht Blumbergs herrschende Erfahrung und seine ruhige Art und Weise des öffentlichen Handelns ihn für viele attraktiv. Sein größter Vorteil ist, dass es als die anpassungsfähigste zu sehen ist, Trump zu besiegen, die durch die Aussicht, eine Herausforderung weit reicher zu stellen, als er ist (und dass er seine ungewöhnlichen Geschäftspraktiken in New York nicht nutzt).

Die Möglichkeit, politische Vorteile zu kaufen, kann unfair oder falsch sein, aber Trump ist so eine alarmierende Figur, dass viele Wähler bisher bereit sind, zu übersehen, was sie nie einmal vergeben würden. Dies ist, weil die diesjährigen Wahlen in einer Krise für die amerikanische Demokratie in Gang sind.

“Project Syndicate” World.al