Politik als Stoppung von Reformen in der Gerechtigkeit gesehen

Ehat Miftaraj, Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz, sagt: Gerichts- und Staatsanwaltschaft im Hinblick auf den Betrieb, den Betrieb und die Rechenschaftspflicht ist völlig unabhängig von der Politik, aber nach ihm hat er in der Praxis die Unabhängigkeit nicht erhalten.

Das Justiz- und Staatsanwaltschaftssystem hat es versäumt, diese Unabhängigkeit zu bewahren, das System in einen Staat zu bringen, in dem die Politik praktisch das Justizsystem kontrolliert und das gleiche in eine Zweigniederlassung der Exekutivmacht verwandelt”, sagt er.

Diese Situation hat laut Miftaw das Justizsystem im Kosovo beeinflusst, um die Mission bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität und Korruption nicht zu erfüllen, Verhandeln von Bürgerangelegenheiten in Zivil- und Verwaltungsangelegenheiten innerhalb angemessener Zeit.

“Dies hat zu einer Situation geführt, in der das Justizsystem zum größten Verstoß gegen Menschenrechte und Freiheiten geworden ist”, sagt Miftaraj.

Angesichts der Zuständigkeitsteilung, sagt Miftaraj, die Politik hätte vom Justizsystem fernzuhalten.

Dies wird wahrscheinlich erreicht, wenn es einen politischen Willen und einen guten Zweck beim Aufbau eines Justizsystems gibt, das objektiv seine Bürger und Rechte hat und in keiner Weise die Interessen von Politik und Interessengruppen. In der Phase, in der Kosovo heute gefunden wird, kann dies nicht ohne ein Vetoverfahren erreicht werden, das das Justizsystem der Korruption, des Nichtprofessionellismus und der Politik klarstellen sollte”, sagte Miftaraj.

Serbische Loja, geschäftsführender Direktor der Gruppe für Jury und Politische Studien, sagte Radio Free Europe, dass politische Einflüsse im Justizsystem scheitern Korruptionsbekämpfung In Kosovo, wodurch sie nach ihr weitere Störungen im Mechanismus verursacht. All diese Situation, sie weist darauf hin, hat das öffentliche Vertrauen in das Justizsystem beeinflusst, um deutlich zu verringern.

Wir sind der Meinung, dass das Justizsystem in Kosovo unter politischen Einfluss leidet, und das bleibt einer der wichtigsten Anliegen in den Reformprozessen und dem Integrationsprozess. Die bisherige Regierung hat keine konkreten Schritte in Richtung einer inhaltlichen Reform in der Rechtsstaatlichkeit unternommen, und wir haben in der Folge keinen konkreten Fall bei der Bekämpfung von Korruption und der Verbesserung der Leistung des Justizsektors”, sagte sie.

Loxha said country justice system hat zahlreiche Probleme. Neben tiefgreifenden Reformen nach ihr Fall der Verifizierung, oder wie es sonst als <x0vetting” bekannt ist, ist es sehr notwendig.

“Bestätigt, dass die Selbstversorgung das einzige Mittel bleibt, mit dem das Justizsystem reformiert werden kann, d.h. von Personen, die politisch und nicht professionell sind und keine Reinheit des Bildes haben und das Vertrauen in diese Institutionen zu erhöhen, die Effizienz und Leistungsfähigkeit des Justizsystems”, sagte Loxha.

Arton Demhay aus der Organisation für Demokratie, Korruptionsbekämpfung und Dinjitia, sagt die Erwartungen der Gesellschaft an Reform im Justizsystem Sie sind groß von der nächsten Regierung. Aber nach ihm, um in einer Reform der Gerechtigkeit erfolgreich zu sein, ist die Messung der Leistung von Staatsanwaltschaften und Richtern mehr als notwendig.

Derzeit ist im Bereich des Justizsystems das Thema, das vor allem frech ist, die Frage, die Leistung von Staatsanwaltschaften und Richtern zu messen. Während es gesetzliche Bestimmungen gibt und gleichzeitig Kommissionen im Staatsanwaltschaftsrat und im Justizrat gibt, die mit dem Leistungsmaß umgehen mussten, geschieht dies nicht”, sagte Demhasaj.

In Studien verschiedener lokaler Organisationen muss das Justizsystem des Kosovo angeblich geändert werden, um das Vertrauen der Bürger wiederherzustellen.

Ombudsmann Hilmi Jashar, im Interview für Radio Free Europe, hat erklärt, dass Gerichte sind die größten Täter Menschenrechte.

Derzeit in Kosovo, die Anzahl der Probanden im Verfahren, nach ihm, Es ist etwa 200 grand, Während die Länge der Gerichtsfälle, Jashar betonte, verlängert er die Mindestlaufzeit von 5 Jahren, die nach ihm gegen jeden Standard verstößt.