Urteil fehlschlägt gegen Azem Syla und andere in der “Toka”

Die Studie hat nicht fortgesetzt gegen ehemalige Demokratische Partei des Kosovo “, Azem Syla und andere, die mit verschiedenen kriminellen Handlungen im Zusammenhang mit organisierter Kriminalität angeklagt werden, im Falle von “Toka”. Zusammen mit Azem Syla, Shaban Syla, Shpresim Uka, Fahredin Gashi, Ramadan Uka, Arton Vila, [...]
Die Studie hat nicht fortgesetzt gegen ehemalige Demokratische Partei des Kosovo “, Azem Syla und andere, die mit verschiedenen kriminellen Handlungen im Zusammenhang mit organisierter Kriminalität angeklagt werden, im Falle von “Toka”.
Zusammen mit Azem Syla, Shaban Syla, Shpresim Uka, Fahredin Gashi, Ramadan Uka, Arton Vila, Avdyrhaman Brajshori, Lubisha Vujovic, Gazmend Gashi, Sabedin Hadziu, Nyrtene Brajshori, Sami Macedonci, Nou Palushi, Ramadan Mavrej, Avni Maxhu, Elhame Uka und Lumnje Soopani.
Aufgrund des Scheiterns dieser Sitzung war der Mangel an Verteidiger des Angeklagten Gazmend Gashi, Anwalt Qerim Metaj, berichtet “Justice Trust”.
Der Vorsitzende des Gerichts, Richter Becir Kaluldra, gab bekannt, dass der Angeklagte Gashi eine Gerichtserklärung geschickt hatte und angekündigt hatte, dass sein Verteidiger aufgrund der schweren Gesundheitslage am Universitätsklinikzentrum in Kosovo (QKUK) liegt und keinen anderen Anwalt in Anspruch nehmen konnte.
Der Richter sagte, er hatte diese Erklärung am Ende seiner Arbeitszeit angenommen, so laut Kalludres, für Beschuldigte Shaban Syla, Shpresim Uka, Fahredin Gashi und Lubisha Vujovic hatte das Gericht die Verordnung aus dem Korrekturzentrum storniert, so dass dies bei der Donnerstagssitzung fehlte.
Im Gegensatz zu Donnerstags Sitzung war auch der kooperative Zeuge und Zeuge Bademe Kelmendi vermisst worden, während Zeugen in dieser Sitzung waren Faton Majanci, Edward Gashi, Mexhit Syla und Dejan Lazzic.
Richter Kaluldra kündigte an, dass die nächste Sitzung, die voraussichtlich am 11. September 2019 stattfinden wird, am Stiftungsgericht in Gjilan stattfinden wird, weil der Verfassungsgericht in Pristina keine technischen Mittel hat, den Zeuge durch Videolink zu hören.
Andernfalls hatte Richter Kaluldra auf der 16. Mai 2019 den anderen Parteien bekannt gegeben, dass der albanische Maxun-Beschuldigte verstorben war, berichtet “Justice bet”.
Diese Bewertung von Beginn der Studie zeichnet sich durch eine Straffung aus, in größerem Umfang, zu der Zeit von EULEX Richtern beurteilt wird.
Am 12.13. und 15. Dezember 2016 wurden erste Sitzungen abgehalten, in denen Azem Syla und andere für unschuldige Verbrechen erklärt wurden, mit denen sie angeklagt werden.
Nach ersten Anhörungen hatte die Verteidigung innerhalb der Frist von 30 Tagen ihre Einwände auf die Beweise und Anforderungen für das Fallen der Anklage eingereicht.
Der damalige Vorsitzende des Gerichts, Richter Arkadiusseck, hatte nach der Annahme von Verteidigungsstreitigkeiten das gleiche abgelehnt und am 4. April 2017 die Anklage im ersten Maßstab bestätigt, während die zweite Instanz nach Beschwerden beim Beschwerdekammern die Anklage am 26. Oktober 2017 bestätigt hatte.
Sedeck, der Beginn der Verhandlung, war für ihn nach mehr als einem Jahr durch die Entscheidung von Apel am 9. Januar 2018 geplant worden, aber das gleiche war wegen des Scheiterns des Gerichts gescheitert.
Obwohl er viele weitere Sitzungen geplant hatte, konnten die EULEX-Juden diese Überprüfung nicht beginnen, nachdem EULEX diesen Fall aufgegeben hat und der Schaden an den örtlichen Richter Becir Kaluldra ging.
Und nach mehreren Misserfolgen fand am 3. September 2018 die erste Sitzung dieser Bewertung statt, während das Eröffnungswort in diesem Fall auf der Sitzung vom 25. Juni 2019 gegeben wurde.
Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) hat zwei Anklagen eingereicht, eine mit 17 Personen und die andere mit 22 Personen, die am 24. Oktober 2016 gegründet wurde, darunter die ehemalige Delegation. PDK Azem Syla, der nach SPRK war, war auch führend dieser Gruppe.
Syla und Shaban Syla sind auch mit Shaban Syla, Ilaz Syla, Mejid Syla, Arton Vila, Fahredin Gashi, Shpresim Uka, Nuhi Uka, Shqipe Maxhuni, Edvard Gashi, Sabeddin Uka, Ramadan Uka, Avderhaman Brajshori, Lubissha Vujovojq, Gazmun Gashi, Elhame Uka, Lumnije Soopjani, Nyrne Brajshori, Sami Macedonci, Ndusun Palushi, Ramadani, Katarika Hajrullaha und Hajrullaha.
Die Instanz erhebt die Angeklagten mit kriminellen Handlungen “organisiert”, “Geldwäsche”, “receive mics”, “heavy malming”, “duty “, “reference to counterlegale gerichtliche Entscheidungen”, “Die schlechte Verwendung des offiziellen Beitrags”, <x14Delegierung des gefälschten Kontexts <x> und <x16166>
Die Angeklagten sind auch dafür verantwortlich, dass sie in Zusammenarbeit, durch kriminelle Aktivitäten, Kosovo von sozialem Eigentum beraubt haben, einschließlich Zwangsentscheidungen und Dokumente, Betrug und andere korrupte Handlungen.
In diesem Fall wurden auch Untersuchungen in Zusammenarbeit mit der Hohen Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität in Belgrad durchgeführt.












