Mark Zuckerberg vor dem Kongress verspricht, besser mit den Nutzern zu sein

Zumindest die in einer solchen Situation anwesenden amerikanischen Gesetzgeber erschienen in dieser Zeit mehr vorbereitet als jene vor einem Jahr, die bei Anhörungen über die schwerwiegende Verletzung, die er bei der Verbreitung der nicht lizenzierten Daten seiner 50 Millionen Nutzer gemacht hatte, sehr wenig Informationen über das Facebook-Geschäft hatten, schreibt The Economist.

In dieser Zeit gab David Marcus sehr gut - begründete Antworten auf sensible Fragen, die während seiner Anhörung gestellt wurden. Eines der empfindlichsten war das neugeborene soziale Netzwerk Projekt Books. Zu den Fragen gehörten: Ist dieses neue Projekt eine Bedrohung für Benutzerdaten?

Wie kann Facebook Geld aus Bücher generieren, wenn es von einem unabhängigen Schweizer Körper ausgeführt wird? Jede Datentransaktion erfordert die Zustimmung der Nutzer, während das Geld von Werbetreibenden kommen wird, waren die Antworten auf die oben genannten Fragen.

Aber eines der Fragen, die jemand fragen möchte, Herr Marcus war völlig anders: Warum sollte ein gestörtes soziales Netzwerk im vergangenen Markt ein globales Finanzinstrument sein? Dies ist auch die erste Frage, nach der Entscheidung der Federal Trade Commission, dieses Unternehmen mit einer Geldstrafe von 5 Milliarden Dollar auf Missbrauch von Nutzerdaten zu verhängen.

Die Geldbuße ist einer der höchsten, die die US-Regierung jemals auf ein Technologieunternehmen platziert hat (während die EU in diesem Zusammenhang härter war). Facebook versucht die Regierung zu überzeugen, dass er trotz aller Fakten, die ihn beschuldigen, eine andere Chance bekommen kann und ihn wieder vertrauen kann.

Vor kurzem hat Mark Zuckerberg, Chef von Facebook, dazu aufgefordert, mehr Vorschriften über die Riesen der Technologie, einschließlich seiner Firma, zu erarbeiten und zu etablieren. Während der Anhörung stellte Herr Marcus fest, dass Bücher und Calibra (der digitale Portofol, der es ermöglicht, Kryptomonedes an alle mit Smartphones zu senden) nicht eingeführt werden, bis die Bedenken und Zweifel der amerikanischen Gesetzgeber geklärt sind.

In dieser Zeit erschien der Vertreter von Facebook, um mehr Erlaubnis, ein solches Produkt zu vermarkten, als um die Fehler, die dieses Netzwerk in der Vergangenheit gemacht hat, zu begnadigen. Die von Facebook-Vertreter gezeigten Reife hat einen sehr hohen und positivsten Einfluss auf die Investoren. Der Fortschritt dieses sozialen Netzwerkes verlangsamt sich zunehmend, aber das Einkommen von Instagram wächst schnell, wie das Geld von WhatsApp generiert wird.

Analysten erwarten die Ergebnisse des zweiten Quartals von Facebook, das Ende Juli veröffentlicht wurde, um zu beweisen, dass das Einkommen dieses sozialen Netzwerkes von dem letzten Jahr auf 1,3 Milliarden Dollar um 25% gestiegen ist. Im Gegensatz zu einigen anderen Technologieunternehmen werden die Netto- Facebook-Umsätze voraussichtlich um 6% auf 5,4 Milliarden $ steigen, mehr als genug, um die Geldbuße zu decken, die verhängt werden kann. Aber das bedeutet nicht, dass Facebook alle Schwierigkeiten überwinden kann. Finanzbehörden sind von den Büchern besorgt, weil es zu Betrug führen kann und für Geldwäsche verwendet werden kann, wie einige andere Kryptoids.

Zentralbanken fürchten, dass sie, wenn sie weit genehmigt, zu einer Bedrohung für die Finanzstabilität werden könnte. Am 16. Juli wollte Ursula von der Leyeen, der neu gewählte Präsident der Europäischen Kommission, die Technologieriesen mehr Steuern zahlen. Am nächsten Tag dieses Datums kündigte der EU-Wettbewerbskommissar Margrethe Vestager des Blocks die Einleitung einer Untersuchung an Amazon über die Nutzung kommerzieller Daten an. In einigen Ländern wollen die Datenschutz-Regulierer die Nichtkonformitätsunternehmen dazu zwingen, die Verarbeitungsdaten vollständig zu stoppen. Diese Aktion wäre viel mehr als nur eine feine Einstellung.