Die Gemeinde Prizren respektiert nicht die Kriterien, die sie selbst setzt

ROK sagt, dass sie Anfang 2018 eine Zusammenarbeit mit Prizrens Gemeinde auf den Weg gebracht haben, mit dem Ziel, die Kulturpolitik und die Verfahren und die Kriterien für die Projektbewertung zu verbessern, nach der mehrjährigen Umfrage des Netzwerks für den Aufbau eines nachhaltigen und würdigen Systems der Unterstützung von Kulturorganisationen aus Prizren.

“Als Ergebnis hat Prizrens Gemeinde zum ersten Mal öffentliche Anrufe gemacht, sowie die Bewertung von Projekten in Aufrufen aus dem Jahr 2018 einige Fortschritte in dieser Richtung markiert. Diese Zusammenarbeit wurde mit der regelmäßigen Vertretung von ROK zu Kommissionen und Arbeitsgruppen zu Fragen der Kultur, des Kulturerbes, des Tourismus und des öffentlichen Raums weiter ausgebaut, um Investitionen für den Schutz und die Entwicklung des Kulturerbes zu gewährleisten, aber auch unterschiedliche Treffen und Konsultationen in dieser Richtung, bei denen Mitgliederorganisationen und ROK-Beauftragte freiwillig bedeutende Beiträge zur institutionellen Entwicklung der Gemeinde Prizrens und die Reform der Governance dieser Bereiche geleistet haben. In Fortsetzung dieser Zusammenarbeit beantragte der DKRS vom ROK-Sekretariat, ein Mitglied auch für den Aufruf von 2019 zu delegieren, den die Leitung des Netzwerks ernannt hat. In Abwesenheit weiterer Nachrichten über die Ernennungsentscheidung der Kommission haben wir von der DKRS und dem Kabinett des Präsidenten zu diesem Thema Informationen angefordert, aber wir haben keine offiziellen Antworten erhalten und schließlich über die Liste der unterstützten Organisationen und Personen in einem Prozess informiert, der unsere Nominierung ignoriert hat. Darüber hinaus wurde unsere Forderung nach Veröffentlichung von Projekttiteln, die Summe sowie die Entscheidung über die Terminierung der Sitzung in Bezug auf Verpflichtungen, die in der Verordnung über “Criter, Standards und Public Financing Procedures von NGOs” definiert wurden, von der Exekutive insgesamt ignoriert. In Abwesenheit von Transparenz über die Art und Weise der Auswahl und die Endergebnisse, ignoriert die laufende ROK und lehnt ihre Call-Kriterien ab, drücken die Mitgliederorganisationen völlige Unzufriedenheit mit der Art und Weise, wie das Call-Management verwaltet wird, und beschreiben dies als Wendepunkt auf Null bei der Überholung und Entwicklung des Kultursektors und radikaler Transparenz, in voller Opposition zu den Executive Statements und Zusagen. In dieser Antwort rufen wir die Gemeinde Prizrens auf, diese Praktiken und Entscheidungen zu untersuchen, ihre Gelübde zu respektieren und ihren Willen zur Zusammenarbeit bei der Reformierung und Priorisierung der Kultur in Prizrens Entwicklungsagenda” zu beweisen, wird in Antwort gesagt.