Serbische Medien kommen wieder mit Optionen zur Lösung des Kosovo-Problems

Heute hat Belgrads “blic” wieder “alle Szenarien für diese Lösung vorgestellt”. Laut ihr gibt es fünf Szenarien: Division, Normalisierung, Grenzkorrektur, Austausch von Gebieten und Status quo.

In diesem Jahr schreibt das Papier, dass die internationale Gemeinschaft entscheidend für die Lösung des Kosovo-Problems, Serbien, bestimmt worden ist, und als die erste Option erwähnt die Partitionierung des Kosovo, die angeblich Serbiens gut aufgestellt ist “aus dem Kosovo”.

Ein positiver Teil dieser <x0 Auswahl” wird in “der Faktor” erwähnt, dass Serbien die Kontrolle im Norden des Kosovo zurückgibt, wo die Serben Mehrheit sind, während es negativ auf den künftigen Status der serbischen Gemeinschaft im Süden von Ibri verweist, da dieser Teil nicht in dieser Abteilung enthalten ist.

Laut dem Papier, Coha.net Broadcasts, Kosovo würde in diesem Fall besondere Rechte von Serben entfernen, darunter wichtige lokale Führungskompetenzen, garantierte Sitze im Parlament und notwendige Beteiligung an der Regierung.

Es wird geschätzt, dass diese Idee schwer umzusetzen ist, denn unmittelbar nach dem Ende des Krieges im Jahr 1999 gab es viel Widerstand von der internationalen Gemeinschaft und dass sie noch bleiben.

Die zweite Option wird als Normalisierung bezeichnet, die Vereinbarung für eine umfassende Normalisierung bzw. die formelle Anerkennung der Unabhängigkeit Kosovos in internationalen Institutionen.

Auf der positiven Seite dieser Lösung, sagt “blic”, wäre es die Erhaltung seiner einzigartigen serbischen Gemeinschaft und seines kulturellen Erbes im Kosovo unter einer breiten autonomen und besonderen Bindung zu Serbien, während die negative Seite ist, dass Serbien in der endgültigen Vereinbarung ein wenig mehr verdienen würde, als das, was es mit der ersten Vereinbarung gewonnen hatte, und das ist die Gemeinschaft der serbischen Gemeinschaften.

Die große Frage nach dem Papier ist, ob das Kosovo nach seiner Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen und anderen internationalen Institutionen die Autonomie der Serben respektieren wird.

Die Korrektur der Grenzen ist “resolution” erwähnt und wäre “satis kleiner territorialisierung als die Teilung des Kosovo “.

Unter dieser Option wäre die erste Option für das Kosovo, um an die Grenzen von 1953 zurückzukehren, was bedeutet, dass Serbien die Kontrolle über die meisten oder die gesamte Oberfläche von Leposaviqi nimmt, und die Lösung selbst bedeutet, dass Kosovo die Kontrolle über alle Mitrovica und Wyman hat.

Der Vorteil dieser Lösung wird als Fax bezeichnet, dass der Norden des Kosovo immer mit zwei Kommunen kompakt bleiben würde, sowie mit Mitrovica als städtisches Zentrum, das den Status des jeweiligen Bezirks erhalten könnte.

Die andere Grenzkorrekturvariable bietet eine größere territoriale Gesamt, und nach dem Papier, die beiden Lösungen sowie im Fall der Partition, strategisch erhalten Kopolonic, sowie die weichere Zentralserbien “barku von”.

Die Korrektur würde bedeuten, dass in den Ressourcen von Trepca und Wyman, Serben und Albanern gemeinsame Verwaltung oder Privatisierung durch Vereinbarung, aber unter dem Kosovo-System.

Als “Auswahl” wird der vierte im Austausch von Gebieten hervorgehoben, die nach dem ethnischen Prinzip durchgeführt werden. Diese Lösung, sagt es, geht vor dem historischen Abkommen zwischen Serben und Albanern, denn sie sagen, Versöhnung ist nur mit ethnischer Zurückhaltung möglich.

Dennoch wird betont, dass in diesem Szenario viele Probleme offen bleiben, während die erste davon wäre: Was ist der wahre Sieg für Serbien und die Serben im Kosovo.

Und am Ende bleibt das fünfte Szenario im gleichen Status quo übrig. Dies, das Papier sagt, ist ihr Vorschlag, dass die Lösung in diesem Jahr eine unerwünschte Option ist.

Die erste negative Folge des Statuskvos ist, dass die Albaner des Kosovo Serbien ihren Staat nicht akzeptieren und unter veränderten geopolitischen Umständen ihre Gesellschaft sowie die politische Union mit Albanien stärken werden.