Was haben Konjufca, Ymer und der Sheriff heute auf dem Tisch für den Dialog mit Serbien gesagt?

Die Ursache der Spaltungen unter der herrschenden Koalition verschlechtert die Verhandlungsposition des Kosovo im Dialog mit Serbien in Brüssel, während selbst Präsident Hashim Thaci im Prozess nicht transparent war.

So wurde es heute auf der Diskussionstabelle mit dem “Dialog Kosovo-New Year’s Serbia-Old Challenge”, organisiert von der Gruppe für Jury und Politische Studien (GLPS).

Vetevendosje Movement Parlamentarischer Konzernchef Glauk Konjufca sagte, der Dialog mit Serbien hat seit dem letzten Jahr eine weitere Wende getroffen, als Grund für Präsident Thaci, die hier die Idee des Austauschs von Gebieten zitiert.

Nach ihm müsste Premierminister Ramush Haradinaj das Projekt von Hashim Thaci nicht zulassen, wie er es nannte, die Idee des Austauschs von Gebieten, anstatt die Zuständigkeiten für den Dialog aufzugeben.

Er ist der Verantwortliche der meisten Macht, die herrschende Koalition. Er ist eine Art eines Bosses von einer Art. Der PDK und der PDK conditionieren einen Premierminister, der in Kosovo sehr schwach und sehr verletzlich ist, der Premierminister Haradinaj ist. Es ist nicht schwach in einem persönlichen Sinne, es ist schwach in dem Sinne, dass es die Regierungskoalition, die in diesem Fall die Mehrheit ist, sehnt. Warum haben wir hier gekommen, soweit dieses Projekt von Präsident Thaci... das erste ist, die Befugnisse des Premierministers aufzugeben, das ist der erste Schritt, den wir hier bekommen haben. Das ist, wo es begann. Im ersten Moment, als er die Regierung übernommen hat, sagte Haradinaj, ich habe keinen Dialog mit Serbien... Der Premierminister von Anfang an ist vorsichtig, dass Konjufca, da er Präsident Thaci auf seinem gefährlichen Weg nicht verletzt hat”, sagte Konjufca.

Während Visar Ymer von der Sozialdemokratischen Partei verpflichtete, mit dem Gesetz für den Dialog Kompetenzen hätten die Versammlung des Kosovo, damit die Entscheidungsfindung zurückgegeben werden kann und dadurch die Transparenz und Rechenschaftspflicht auf diesem Prozess erhöht werden.

Die vergangenen “Regierungen, die es geführt haben, haben in der Regel die Versammlung vor dem im Moment der Einigung durchgeführten Akt etabliert. Wie im Jahr 2013 2015 zwei Realitäten mit zwei verschiedenen Premierministern - die Versammlung der Republik Kosovo - war die Institution, die am Ende zur Abstimmung über eine Vereinbarung ohne Information oder Ankündigung - über die Art und Weise, wie es zu diesem Abkommen kam und ohne allgemeine Einhaltung der Abgeordneten des Parlaments zum Vorteil dieser Vereinbarung. Kosovo in diesem Fall wird nicht den Fehler machen, den es in früheren Fällen gemacht hat, und vor allem in diesem Dialog in Brüssel, in dem es verschiedene Abkommen angenommen hat, von denen einige außerhalb der Verfassung und oft schädlich für die Republik Kosovo, wobei sie nichts zurückgenommen hat. Ich kann sagen, dass der Dialogprozess ein einseitiger Schnäppchen war.

Er hofft, dass ein politischer Konsens erreicht wird, in dem alle Kosovo-Parteien Teil des Dialogteams sein müssen. Er sagte unter anderem, dass diese Positionen in der Leitplattform der Prinzipien des Dialogs ausgedrückt werden, die in der kommenden Woche vorgestellt werden.

Während Bilall Sheriff aus der Sozialdemokratischen Initiative alle Oppositionsparteien eingeladen hat, diese Plattform zu betreten, damit der Kampf nach ihm noch nicht verloren gehen wird.

Der “spricht über einen Prozess, der schließlich eine in Serbien verkaufte Vereinbarung herstellen müsste. So haben wir nicht begonnen, Serbien hat mit seinen Verbündeten begonnen, sogar durch das feindliche Territorium, unsere Freunde, im Territorium und durch sie, um ihre Ohren zu öffnen, dass das Kosovo-Problem ohne Serbiens Zustimmung nicht als gelöst werden kann. So sind wir in einer Situation von Defanzies, in der es zu einem Prozess kommt, wurde angefordert und als eine konzipiert, die eine Vereinbarung herstellen sollte, die in Serbien verkauft werden kann. Dass es keinen Verkauf an Rambouille, Wien, Ahtisaari gibt, braucht jetzt den dritten wahren”, sagte der Sheriff.

Er sagte, dass Kosovo in einer Situation ist, in der es bereits seit dem 17. Februar 2008 verteidigen muss. Aber was nach ihm die Öffentlichkeit manipulieren wird, sagt, dass Kosovo von dieser Vereinbarung noch mehr gewinnen wird als 2008.

Leke Batalli aus GLPS hat die dritte Baustudie vorgestellt, die über den Dialog zwischen Kosovo und Serbien gesprochen wird. Er sagte, diese Studie hat den Schwerpunkt darauf, ob dies der letzte Moment ist, in dem Kosovo einen Abschlussdialog mit Serbien haben sollte.

Er betonte, dass es derzeit eine große Spaltung zwischen Position und Opposition gibt, und auch zwischen der herrschenden Koalition, die nach ihm die Verhandlungsposition verschärft.

“Wir haben eine sehr große Spaltung, die nicht nur zwischen Position und Opposition bedeutet, soweit der Dialog betroffen ist, sondern auch oft einen Mangel an Compliance zwischen den herrschenden Koalitionsteilnehmern selbst. Dies verschärft nur die Verhandlungsposition. Derzeit gilt das Kosovo als der zerstörerische und nicht konstruktive Schauspieler. Wir haben auch von einer riesigen Unterstützung, die wir aus den umliegenden Ländern erstellt haben, kommen, und wir sind nun in der Regel als die negative Seite beschrieben, die nicht konstruktiv sein will”, es ist beendet.