Thaci sichert die Angst vor Pandoras Schachtel: Wir legen ihm einen schweren Stein auf.

Und dafür, wie Thaci schreibt in einem Editorial an die Medien, “Sie haben Recht in dieser Position, aber so setzt regionale und internationale Realität die Vereinbarung über Normalisierung für beide Staaten als die notwendige Voraussetzung für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union”.

Die Vereinbarung kann nur erreicht werden, wenn die Parteien Kompromisse eingehen. Sie können noch einmal sagen, dass der Kosovo bereits alle Kompromisse schmerzhaft gemacht hat. Ich stimme dir immer noch zu. Aber die Realität ist noch sturer als unsere Argumente. Die Anerkennung durch Serbien ist das Haupthindernis unserer euro-atlantischen Reise geworden”, hat Präsident Thaci weiter geschrieben.

Er sagt auch, dass Serbien das Kosovo bedingungslos und innerhalb dieser Grenzen anerkennen sollte.

Ich will dasselbe. Aber glauben Sie, wir werden Serbien davon überzeugen? Leider nicht. Aber die EU und unsere mächtigen Verbündeten: Die USA, Deutschland, England, Frankreich, Italien und viele andere, glauben Sie, dass sie Serbien überzeugen werden, den Kosovo anzuerkennen? Nochmal, nein. Sie konnten ihn bis jetzt nicht davon überzeugen, und sie können nicht garantieren, dass sie es morgen oder in naher Zukunft tun werden. Daher liegt die Verantwortung bei uns.

Um dieses Ziel zu erreichen, habe ich die Option zur Grenzkorrektur mit Serbien vorgeschlagen. Ich habe argumentiert, dass das eventuelle Friedensabkommen über die Grenze zu Serbien, das Kosovo die Anerkennung Serbiens und die Vereinigung von Presevo, Bujanoc und Medvedja mit unserem Land gewährleistet. Ich habe auf rationale Argumente gewartet, aber bis jetzt habe ich mehr Lärm und schlimmstenfalls Hass gehört. Kosovo ist ein sehr kleiner Ort, um so viel Hass zu erzeugen, der unsere Gesellschaft teilt”, hat unter anderem Thaci geschrieben.

Der vollständige Text lautet:

Friedliche Korrektur der Grenze zwischen dem Kosovo, Serbien

Ich bin sicher, dass in der Kosovo-Politik, den Bürgern des Kosovo, es keinen Zweifel gibt, dass wir als institutionelle Führer des Kosovo zusammenarbeiten sollten, damit wir innerhalb kurzer Zeit Gespräche mit Serbien beenden und das Abkommen über die vollständige Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten unterzeichnen.

Wir haben gegen die gewaltsame Besetzung durch Serbien gekämpft und im Juni 1999 Freiheit erlangt. Diese Geschichte ist uns allen bekannt, weil sie alle Albaner und Kosovo mit dem Westen vereint hat, vor allem mit den USA, der Atlantischen Allianz und der EU.

Gemeinsam mit unseren Verbündeten gelang es uns, Kosovo im Februar 2008 zum Staat zu machen und seitdem von 116 Ländern weltweit anerkannt zu werden.

Wir alle wissen jedoch sehr gut, dass die langfristige Stabilität des Kosovo-Staates unvermeidlich mit der Mitgliedschaft des Kosovo als Staat in den Vereinten Nationen, dem NATO-Pakt und der EU zusammenhängt.

Auf diese Weise wird Kosovo für immer ein stabiler Staat sein, ein Mitglied der UN-Familie des Friedens - liebevolle Nationen, ein Mitglied des mächtigsten militärischen Bündnisses der Welt, der NATO, sowie Mitglieder der Europäischen Union.

Wir können diese Ziele nicht erreichen, wir können das Schicksal des Kosovo nicht dauerhaft als Staat versiegeln, wenn wir das Abkommen in den kommenden Monaten nicht mit Serbien rechtsverbindlich machen werden.

Viele von Ihnen können sagen, dass wir als Staat unsere Reise in die UNO, die NATO und die EU als anders, einfacher, schneller und nicht mehr abhängig vom friedlichen Abkommen mit Serbien unternommen haben. Sie haben Recht in Ihrer Position, aber es ist, dass die regionale und internationale Realität das Abkommen über die Normalisierung für beide Staaten als die notwendige Voraussetzung für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union auferlegt.

Das Abkommen kann nur erreicht werden, wenn die Parteien Kompromisse eingehen. Sie können noch einmal sagen, dass der Kosovo bereits alle Kompromisse schmerzhaft gemacht hat. Ich stimme dir immer noch zu. Aber die Realität ist noch sturer als unsere Argumente. Die Anerkennung durch Serbien ist das primäre Hindernis für unsere euro-atlantische Reise geworden.

Man könnte sagen, dass Serbien das Kosovo bedingungslos und innerhalb dieser Grenzen anerkennen sollte. Ich will dasselbe. Aber glauben Sie, wir werden Serbien davon überzeugen? Leider nicht. Aber die EU und unsere mächtigen Verbündeten: Die USA, Deutschland, England, Frankreich, Italien und viele andere, glauben Sie, dass sie Serbien überzeugen werden, den Kosovo anzuerkennen? Nochmal, nein. Sie konnten ihn bis jetzt nicht davon überzeugen, und sie können nicht garantieren, dass sie es morgen oder in naher Zukunft tun werden. Daher liegt unsere Verantwortung bei uns.

Um dieses Ziel zu erreichen, habe ich die Option zur Grenzkorrektur mit Serbien vorgeschlagen. Ich habe argumentiert, dass das eventuelle Friedensabkommen über die Grenze zu Serbien, das Kosovo die Anerkennung Serbiens und die Vereinigung von Presevo, Bujanoc und Medvedja mit unserem Land gewährleistet. Ich habe auf rationale Argumente gewartet, aber bis jetzt habe ich mehr Lärm und schlimmstenfalls Hass gehört. Kosovo ist ein sehr kleiner Ort, um so viel Hass zu erzeugen, der unsere Gesellschaft trennt.

Wir alle wissen jetzt, dass Kosovo schon immer als Sonderfall oder Weg generes behandelt wurde, in der großen internationalen Gesellschaft, um jeden Prozess um ihn herum zu lösen. In diesem Zusammenhang sind der Kampf um Freiheit, die humanitäre Intervention der NATO, die mit der internationalen Gemeinschaft koordinierte Unabhängigkeitserklärung des Kosovo, die überwachte Unabhängigkeit und die Staatlichkeit nur einige der Merkmale, die dazu geführt haben, dass das Kosovo als besonderen Fall behandelt wird. Lokale und internationale Dilemmas haben all diese Prozesse begleitet. So gab es am Vorabend der Unabhängigkeitserklärung Bedenken, dass das Kosovo als Präzedenzfall für Länder oder andere Regionen der Welt dienen könnte. Aber solche Bedenken erwiesen sich als ungenau. Ein weiteres wichtiges Anliegen war die Angst vor der Massenecstasy der serbischen Gemeinschaft, die kurz nach der Verkündigung der Unabhängigkeit im Kosovo lebte. Solche Vorurteile erwiesen sich auch als falsch.

Kosovo ist jetzt ein unabhängiger Staat und wir befinden uns in der Endphase des Baus. Aber es gibt Dilemmas, genau wie vorher. Überraschenderweise hat das Kosovo in einer Zeit, in der es die Möglichkeit eröffnet hat, friedliche Abkommen mit Serbien zu schließen, und in vielerlei Hinsicht unstabile Sorgen aufkommen lassen. Die Skeptiker sind heute wieder zusammengekommen, um sich der echten Option einer friedlichen Grenzkorrektur mit Serbien als Möglichkeit der gegenseitigen Anerkennung zwischen Kosovo und Serbien zu widersetzen. Ich wiederhole: Die Wiederherstellung der Grenze zwischen Kosovo und Serbien als zwei unabhängige Staaten, die sich gegenseitig als Staaten anerkennen werden, wird integraler Bestandteil der 430 km langen Grenzabgrenzung sein.

Verdächtige in der rechtsverbindlichen Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien verbreiten leicht Befürchtungen, die Region zu destabilisieren und die ethnische Spaltung auf dem Balkan zu vertiefen. Sie schaffen Panik und Nebel, die gleichen Argumente, wie am Vorabend der Unabhängigkeitserklärung.

Ich habe großen Respekt für all jene, die rational an dieser Debatte beteiligt sind, aber diejenigen, die nur Lärm und Panik erzeugen, bedauere ich, dass sie falsch sind.

In den letzten Tagen hatte ich sehr wichtige Treffen mit führenden Politikern der Nachbarländer der Region. Zuerst traf ich Ilir Meta, den Präsidenten von Albanien, dann in Podgorica wurde ich von Milo Djukanovic, dem Präsidenten von Montenegro, und schließlich sprach ich mit Zoran Zaev, dem Premierminister von Mazedonien.

In all diesen freundlichen und ehrlichen Gesprächen lasse ich sie von unserem Ziel des Abkommens mit Serbien wissen, die Feindschaft über ein Jahrhundert zu beenden und die Stabilität in diesem Teil des Balkans zu erhalten, aber auch unser Ziel, die weitere Zusammenarbeit und Freundschaft mit allen Ländern der Region zu vertiefen.

Das friedliche Abkommen, das auf der Korrektur der Grenze zwischen Kosovo und Serbien beruht, wird, wenn es erreicht wird, ganz im Einklang mit dem Völkerrecht stehen. Ein solches Abkommen, das Kosovo sorgt für die formelle Anerkennung Serbiens, liefert Presheva, Medvedjas Bujanoc, und ebnet den Weg für die Mitgliedschaft in der EU, der NATO und der UNO, wodurch die Stabilität gestärkt und der letzte Konflikt auf dem Balkan beendet wird.

Daher können Skeptiker in diesem Abkommen sicherstellen, dass es jetzt keine Korrektur der Grenze entlang der ethnischen Linien, keine Ekstase der Bevölkerung und keinen Dominoeffekt auf die Stabilität dieser Seite Europas geben wird.

Darüber hinaus wird dieses friedliche Abkommen einen schweren Stein auf dem so genannten “Inhalt von Pandora” legen, von dem diese Tage mit vielen Leidenschaften gesprochen werden. Und wenn man sicherlich ein endgültiges Abkommen über die friedliche Korrektur der Grenze als Präzedenzfall argumentiert und verweist, dann könnte dieser Fall in Zukunft wirklich als positiver Präzedenzfall genutzt werden, der notwendig ist, um zwischenstaatliche Streitigkeiten nur friedlich und nicht in einem Krieg zu lösen.

Die Zeit der Kriege und Konflikte zwischen Kosovo und Serbien ist für meinen Gehorsam vorbei. Aber das Ende dieser Ära wird erst dann gefunden werden, wenn wir das endgültige friedliche Abkommen zwischen Kosovo und Serbien schließen.