Kosovo-Grenzenproblem: tiefe Unterschiede zwischen Berlin, Brüssel und Wien

Die Idee des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci und des serbischen Aleksandar Vuciq vor dem Vorabend der territorialen Austauschgespräche wird von der Regierung und der Opposition in Deutschland abgelehnt. Bundeskanzlerin Angela Merkel, der am Samstag (08.09.2018) in Skopje steht, um das Referendum über den Namen Mazedoniens zu unterstützen, wird erwartet, dass sie ihre Position gegen den Austausch von Gebieten Stress hat.

Am Sonntag wird sie das Thema diskutieren (16.09). In Berlin, als auch ihr österreichischer Amtskollegen, Sebastian Kurz, in seiner Rolle als EU-Präsident, erklärte der deutsche Regierungssprecher Stephen Seibert am Freitag (07.09). Regierungssprecher Seibert weigerte sich, über die Position Österreichs zum Austausch von Gebieten zu kommentieren, betonte aber, dass die deutsche Haltung nicht geändert hat.

<x0)

Der Rang Europas scheint einen Unterschied in der Sache zu haben. Während Bundeskanzlerin Merkel und Außenminister Heiko Maas sich gegen die sich verändernden Grenzen auf dem Balkan geäußert haben, werden von Brüssel immer wieder unterstützende Stimmen gehört. In einem kürzlich veröffentlichten Interview mit der Zeitung “Die Welt” hat die Erweiterungskommissarin Johannes Hahn darauf hingewiesen, dass “zu diesem Zeitpunkt wichtig ist, dass die Parteien diese oder andere Ideen unter EU-Führung austauschen”. Der österreichische Politiker fügte hinzu, dass er zuversichtlich ist, dass die “-Regierungen in Serbien und Kosovo verantwortlich sein werden, weil sie wissen, dass sie internationale Unterstützung nur erhalten können, wenn ihre Vereinbarung nicht nur regionale Bedürfnisse erfüllt, sondern mehr Stabilität in der gesamten Region bringt”.

Hahn sagte weiter, dass eine endgültige Vereinbarung zwischen Serbien und Kosovo eine grundlegende Bedeutung “für den westlichen Balkan haben würde, da die Region nur ruhig sein würde, wenn alle Länder EU-Mitglieder werden. Der Erweiterungskommissar sagte weiter: “Wir sind weiterhin für eine multiethnische Koexistenz. Angst vor sich ändernden Grenzen würde ein ethnischer Krieg brechen, der nicht mit demographischen Umständen übereinstimmt. Dies wird nicht geschehen”, Kommissar Hahn zitiert “Welt”.

Auch der Vorsitzende der Europäischen Parlament, David McAllister, hat nicht gegen die Idee des Austauschs von Gebieten hingewiesen: Die beiden Verhandlungsparteien sollten einen Raum geben, um ihre Ideen zu entwickeln und zu formulieren. Sobald wir konkrete Vorschläge haben, müssen sie auf den Tisch gestellt und unabhängig von ihrem Ergebnis geprüft werden, unter Berücksichtigung aller Gefahren”, sagte der deutsche Abgeordnete im Europäischen Parlament für “Die Welt” und fügte hinzu, dass “die territoriale Integrität der europäischen Länder einen hohen Wert von” hat.

Während sein Kollege im Bundestag, Jürgen Hardt, Sprecher der parlamentarischen Außenministergruppe, der Meinung ist, dass sich die Grenzen ändern, nicht in die Region Frieden bringen.

Ein dauerhafter Frieden auf dem Balkan kann nur existieren, wenn Menschen in Frieden leben, auch wenn sie zu verschiedenen Kulturen und Religionen gehören. Ich glaube nicht, dass die Korrekturen der Grenzen für den Frieden helfen”, sagte der demografische Stellvertreter der Deutschen Welle. Er fragte auch die Legitimität des Plans. “Parlament, Regierung und Bevölkerung müssen sich damit einverstanden erklären. Aber im Moment scheint es nicht so. In Kosovo gibt es massive Widerstand gegen diesen Plan, auch innerhalb der Partei, Präsident”.