Hasan sagt “erster Präsident”, die Verfassung sagte, die Wahl des Staatsoberhaupts muss mit dem verfassungsmäßigen Parlament beginnen

Enver Hasani, ehemaliger Chef des Verfassungsgerichts, sagt, dass der Amtsinhaber, Albulen Haxhiu, kann nicht das Mandat des neuen Premierministers erlassen, aber fügt hinzu, dass er nicht überrascht wäre, wenn amtierende Premierminister Albin Kurti nimmt “anti-verfassungs-und anti-legale Maßnahmen”.

Das Verfassungsgericht Ende März hatte 34 Tage für die Wahl des Präsidenten gegeben, die schließlich nicht stattgefunden hatte und das Land ging zurück zu den Wahlen Dritter in etwa anderthalb Jahren.

Diesmal war der Grund die Abwesenheit des Präsidenten. Und von hier aus sagt der ehemalige Vorsitzende des Verfassungsgerichts, Enver Hasani, dass es nach der Institution des Parlaments anfangen muss.

“muss sofort das Verfahren zur Wahl des Präsidenten der Republik einleiten. Die Verfassungsversammlung des Kosovo kann also nichts auf der Tagesordnung haben, sondern Vorschläge für den Präsidenten der Republik, sagte Gazette Express, ausgestrahlt. Periskop.

In dem letzten Akt, in dem die Verfassung die Frist für die Wahl des Präsidenten festlegt, wird auch im Zusammenhang mit der Wahl des Staatsoberhaupts erwähnt, wenn es keine Verfassungs- und Funktionsversammlung gibt.

In Ziffer 162 dieses Gesetzes heißt es, dass nach der Verfassung ein Verfahren zur Wahl des Präsidenten eingeleitet werden sollte.

“Im besonderen Kontext der Umstände einer zersplitterten und noch nicht abgeschlossenen Versammlung schätzt der Gerichtshof, dass das Verfahren zur Wahl des Präsidenten vom Tag der Verfassung an beginnen und innerhalb von 60-60 Tagen nach Beginn des Verfahrens zur Wahl des Präsidenten am weitesten entfernt enden sollte.

Das Verfassungsgericht sagt in der letzten Handlung, dass es nicht ausdrücklich die Situation festgelegt hatte, wann und wann das Wahlverfahren des neuen Präsidenten endet, unter den Umständen, in denen es keine Verfassungs- und Funktionsversammlung gibt.

Hasan sagt, dass “keine frühere Praxis hat jede Macht und Unterstützung nach dem letzten Akt des Verfassungsgerichts”.

Diese Praktiken müssen vergessen werden, und der endgültige Akt des Verfassungsgerichts, der es völlig verfassungswidrig erklärt hat und keinen Wert für die skandalöse Verteilung der Kosovo-Versammlung von Frau Vjosa Osmani” hat, sagte er.

Hasan, Autor mehrerer Bücher über Gerichtsverfahren und Verfassungsrecht, argumentiert seine Haltung, unter Hinweis darauf, dass “, sowohl politisch gesehen, es ist bekannt, dass Kosovo ist auf die Umfragen wegen der Republika Srpska Präsidenten Wahl von” gegangen. Daher sei “absurd für einen neuen Gesetzgeber, der sich aus der Wahl mit einem klaren Akt der Gerechtigkeit durch das Verfassungsgericht ergibt, damit der Task Agent des Präsidenten das neue Mandat erlassen könne”.

Nach der Verfassung ernennt der Präsident den Kandidaten für den Premierminister des Landes, der dann eine Frist für die Schaffung einer parlamentarischen Mehrheit hat, die die Regierung wählen würde.

Wenn Mrs. Albulen Haxhiu Mr. Kurti und niemand ihr Dekret vor dem Verfassungsgericht anfechten, dann wird es so weitergehen, wie vorher, im Gegensatz zu dem Akt des Verfassungsgerichts und daher verfassungswidrig. Das würde mich überhaupt nicht überraschen, angesichts der Geschichte von Herrn Kurti, die in den meisten Fällen Entscheidungen getroffen und verfassungswidrige und antilegale Handlungen getroffen hat, sagte Hasani.

Der Direktor des Kosovar Institute for Justice, Ehat Miftaraj, sagt, dass politische Themen, um neue Wahlen zu vermeiden, eine schnelle Einigung über die Bildung von Institutionen erreichen müssen, da nach ihm die verfassungsmäßige Frist für die Wahl des 60-Tage-Präsidenten am Tag der Verfassung ist aktiviert.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Der britische Botschafter Jonathan Hargrees hat vor den Wahlen über den Fall des Präsidenten mehrfach gesprochen.

“Wir waren uns einig, dass Kosovo den Präsidenten unmittelbar nach diesen Wahlen wählen sollte”, hatte der Diplomat nach dem Treffen mit LVV-Vizepräsident gesagt.

Nach einem weiteren Treffen mit W. D. Präsident Albulen Hadziu Hargreaves hatte vorgeschlagen, wie wichtig es ist, dass das Parlament nach den Wahlen durch “gewählt wird, um die nächsten Wahlen zu beseitigen und Chancen für Kosovo zu verlieren”.

Das Gericht, das die letzte Instanz für die Auslegung der Verfassung in dem Land ist, hat gesagt, dass die Frist für die Wahl des neuen Präsidenten spätestens 30 Tage vor Ablauf des Mandats des gegenwärtigen Präsidenten verbindlich und endgültig ist, und dass es den verbindlichen Charakter dieser Amtszeit übernimmt, kann dasselbe nicht mit” in Verbindung stehen. Aber im konkreten Zusammenhang, da das Parlament nicht 60 Tage vor der verfassungsmäßigen Frist für die Wahl des Präsidenten verstümmelt war? So ist es seit 60 Tagen nicht mehr verfügbar, seit das Verfahren begonnen hat, und es hatte den Abgeordneten 34 Tage gegeben, um es zu tun.

Die Verfassung hat in diesem Rechtsakt betont, dass die Festlegung des Mandats von vier Jahren für das Parlament und von fünf Jahren für den Präsidenten, “aims, um die Fortsetzung der institutionellen Funktion und die Verhinderung der Schaffung von institutionellen Vakuumen, die Hindernisse oder Krise im verfassungsmäßigen Funktionieren der staatlichen Institutionen verursachen könnte”.

Die Zentralwahlkommission plant, die Ergebnisse der Parlamentswahlen am 7. Juni bis zum 6. Juni zu bestätigen. Nach der Verfassung des Landes sollte die Verfassungssitzung innerhalb von 30 Tagen nach der offiziellen Bekanntgabe der Wahlergebnisse stattfinden. /Periskop