Amerikanischer Analyst: Transaktion von Territorien könnte schwerwiegende Folgen für den Balkan bringen

Als Interview für Voice of America betonte er, dass die beste Option darin bestehe, serbische Minderheitenrechte innerhalb der bestehenden Grenzen anzusprechen, die nicht die Schaffung einer serbischen Republik im Kosovo einschließen, ähnlich wie in Bosnien. Nach ihm wird eine Änderung des amerikanischen Ansatzes Thaci und Vucic Präsidenten in die Lage versetzen, über den Austausch von Territorien im von Brüssel vermittelten Dialog zu sprechen.

Balkan Affairs Analyst Edward Joseph warnt, dass der Austausch von Territorien als Methode zur Bewältigung von Konflikten auf dem Balkan schwerwiegende Folgen für die Region hätte.

Es gibt drei Einwände gegen diese Idee. Erstens wäre es sehr schwierig und kompliziert, ein solches Abkommen zu erreichen und umzusetzen. Wir sollten auch die Auswirkungen eines solchen Abkommens auf Minderheiten betrachten, die davon nicht profitieren würden. Zweitens müssen wir sehen, welche Auswirkungen dies auf Bosnien haben würde. Drittens die Auswirkungen auf Mazedonien und die gesamte Region. Ich denke, es wäre sehr schwierig, die Folgen einer Regelung mit dem Austausch von Territorien zu kontrollieren.

Der Schwerpunkt der Lösung, so der Analyst Edward Joseph, sollte darauf liegen, die Rechte der Serben innerhalb der bestehenden Grenzen des Kosovo anzugehen und nicht die Aufmerksamkeit auf sich verändernde Grenzen zu verlagern.

Die Alternative ist sehr klar. Es muss ein Konsens für die Behandlung der serbischen Rechte erzielt werden. Zum Beispiel ist das Ohrid-Abkommen in Mazedonien eine sehr gute Sache. Serben verdienen besseren Schutz, ein Teil ihrer Sorgen wurde bereits vom Ahtisaari-Plan angesprochen, aber es kann andere Schutz für sie geben, die nicht die Schaffung einer anderen serbischen Republik wie in Bosnien beinhalten. Diese Alternativen wurden nicht untersucht.

Aber es gibt einen Unterschied im amerikanischen Zugang zu der Frage des Austauschs von Territorien, die von US-Senator Ron Johnson ausgedrückt wurde, der diese Woche Pristina besuchte.

Ich denke, jeder in der Region versteht, wie schwierig es sein wird und die Sorgen der Menschen darüber. Aber wir wollen beiseite stehen, den Parteien den Raum geben, den sie brauchen, um ihre Lösung zu finden. Wenn sie sich entscheiden, werden wir es sehen und wenn wir Bedenken haben, sagen wir es wahrscheinlich”.

Analyst Edward Joseph weist darauf hin, dass die Aussagen amerikanischer Beamter eindeutig zeigen, dass der Austausch von Territorien als Option zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Kosovo und Serbien unterstützt wird.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise == Das ist nicht nur ein Versuch, den Parteien Raum zu geben, sondern ein grünes Licht, das Bolton klar zum Ausdruck gebracht hat, dass wir keine Einwände haben, wenn die Parteien Territorien austauschen wollen und es den Parteien erlauben, dies zu lösen. Dies steht im Widerspruch zu der früheren Haltung, die sich gegen diese Idee ausgesprochen hat und in der Serbien die Beziehungen zum Kosovo normalisieren muss, bevor sie in die Europäische Union aufgenommen wird. Washingtons Haltung hat sich also verändert.

Joseph sagte weiter, dass aus diesem Grund Präsidenten Thaci und Vucic wahrscheinlich die Frage des Austauschs von Gebieten auf ihrer nächsten Sitzung diskutieren werden. Er sagte, dass sie jetzt in Brüssel und Washington Unterstützung haben, um über den Wandel der Grenzen zu diskutieren.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich gegen die Idee ausgesprochen, die derzeitigen Grenzen auf dem Balkan zu ändern, und erklärt, dass ein Abkommen zwischen Kosovo und Serbien über eine Änderung der Grenze in anderen Teilen der Region Auswirkungen haben könnte.

Serbien hat zugesagt, die im Februar 2008 mit Unterstützung der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union erklärte Unabhängigkeit des Kosovo nicht anzuerkennen. Sie ist jedoch an einem Prozess der Gespräche über die Normalisierung der Beziehungen zum Kosovo beteiligt, der auch eine Voraussetzung für die europäische Integration beider Seiten ist.