Der interne Burn-Motor muss jetzt beendet werden

Die Hitzewelle dieses Sommers hat einen Blick auf die Zukunft gegeben und es ist nicht so schön. Basierend auf den aktuellen Trends werden die kommenden Jahre steigende Temperaturen, Dürren, einen Kampf um eine wachsende Bevölkerung und eine Rasse gegen die Zeit sehen, um die Abhängigkeit von Kraftstoffen zu verringern [...]
Angesichts der aktuellen Trends werden in den kommenden Jahren steigende Temperaturen, Dürren, ein Kampf um eine wachsende Bevölkerung und ein Wettlauf gegen die Zeit zur Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu sehen sein.
Der Kampf gegen den Klimawandel unterstreicht einen besseren und schlechteren Kapitalismus. Die Gestaltung der Wirtschaft erfordert Alternativen zu Kohle- und Ölfahrzeugen.
Ries ist vor allem das, was der Kapitalismus ist, und es hat rasche Fortschritte bei der Entwicklung sauberer Alternativen zu Kohle, Öl und Gas gegeben. Die Stromkosten für Solar- und Windenergie sind gesunken. In der Batterietechnologie, die für die neue Generation von Elektrofahrzeugen von entscheidender Bedeutung ist, werden große Fortschritte erzielt. Am Ende werden sie “godain” Klimawandel sein.
Aber es ist vielleicht zu spät. Der Kapitalismus vor allem die angelsächsische dominante Version des Kapitalismus hat Schwierigkeiten, darüber hinaus zu denken. Menschen, die große Konzerne betreiben, sehen ihre Arbeit kurzfristig als maximierte Profite an, auch wenn sie irreparable Schäden für das Ökosystem der Welt verursachen.
Darüber hinaus sind sie der Meinung, dass es ihnen frei sein sollte, weiterhin Gewinne ohne Einmischung von Politikern zu maximieren, auch wenn der Kampf gegen den Klimawandel nur dann gewonnen werden kann, wenn Regierungen Führung zeigen, individuell und kollektiv.
Ökonom Joseph Schumpeter sprach von dem Prozess, der als “creative collaps” bezeichnet wurde, wie ineffiziente Produzenten das Geschäft von zerstörerischen neuen Technologien zurückgelassen haben und dass dadurch eine Transformation stattfindet. Während der Kriege wurde das beste Gehirn von Regierungen eingesetzt, um effizientere Tötungsmaschinen zu produzieren.
Aber Zerstörung, in der Regel braucht der Schöpfer Zeit, vor allem wenn die alte Wache mit genügend Widerstand marschieren kann, um etwas zu ändern, was die fossile Brennstoffindustrie zu tun hat. Dr. Jekyll des aufstrebenden Kapitalismus siegreich über Mr. Come on. Mehr als das, es muss ein sofortiger Schlag sein.
In der Vergangenheit haben sich die Politiker entschieden, sich nur auf den Klimawandel zu konzentrieren, wenn sie denken, es gäbe nichts zu befürchten. So gab Tony Blair beispielsweise einen Bericht des Ökonomen Nick Stern über den Klimawandel über die Jahre vor der globalen Finanzkrise, als das Wachstum stark war und die Löhne stiegen. Margaret Thattcher begann öffentlich nur über den Umweltschutz zu sprechen, als die Wirtschaft Ende der 80er Jahre blühte.
Wenn sich die politischen Entscheidungsträger um andere Dinge sorgen müssen, fällt der Umgang mit dem Klimawandel auf die Liste der zu tunden Dinge. Das Pariser Abkommen von 2015, das die internationale Gemeinschaft gezwungen hat, die Erderwärmung auf weniger als zwei Grad Celsius zu begrenzen, zeigt, dass das Thema ernster genommen wurde als vor zwei oder drei Jahrzehnten, aber das bedeutet nicht, dass es an der Spitze der Prioritäten steht.
Wenn die Zeiten schwierig sind, freuen sich die Politiker, dass es einen Handel zwischen Wachstum und Ökologisierung der Wirtschaft gibt. Nein. Unternehmen schätzen Kapitalabwertung bei der Erstellung ihrer Gewinn- und Verlustrechnung. Wenn die Regierungen dasselbe Prinzip akzeptieren und natürliches Kapital bei der Erstellung ihrer Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen entleeren, wäre das Wachstum geringer. In Ländern wie China und Indien, wo Städte gefährlich verschmutzt sind, wird dies spürbar geringer sein.
Die gute Nachricht ist, dass die politischen Entscheidungsträger in Peking und Neu-Delhi die Idee geweckt haben, dass grünes Wachstum das beste Wachstum ist. China setzt sich für die Beseitigung von Kohle ein, zum Teil weil es sich um den Klimawandel handelt und zum Teil weil er die Möglichkeit sieht, weltweit führend in der grünen Technologie zu sein. Indien, obwohl langsam zu handeln, beginnt auch von dem Rückgang der Strompreise durch Sonne und Wind zu profitieren, und hat sein Ziel gesetzt, erneuerbare Energien zu suchen.
Aber die schlechte Nachricht ist, dass Fortschritte auf dem Weg zur Enttankung nicht schnell genug sind. Während die Dinge bleiben, werden fossile Brennstoffe bis 2050 noch mehr als 50% des Energieverbrauchs ausmachen. Die Frage der CO2-Emissionen wird weiter zunehmen und die globale Erwärmung wird sich fortsetzen.
Stern sagt, der technologische Fortschritt sei viel schneller gewesen, als er für möglich hielt, als sein Bericht 2006 veröffentlicht wurde und er denkt, dass große Schöpfer jetzt zugeben sollten, dass der Verbrennungsmotor zu Ende geht.
“Aber die Aktionsgeschwindigkeit ist immer noch zu langsam== Einzelnachweise == “Namen müssen jetzt auf dem Dach sein und sie drehen sich sehr scharf ab. Wir haben noch nicht auf der richtigen Skala gearbeitet, obwohl die Zutaten da sind “.
Der Wettkampf gegen die Zeit erfordert politische Führung. Das bedeutet zu erkennen, dass das chinesische Modell des Kapitalismus eher geeignet sein kann als das anglo-xon-Modell. Ein massiver Anstieg der Investitionen in saubere Technologien ist notwendig, weil 300 Milliarden Dollar, die im vergangenen Jahr weltweit für die Bezeichnung ausgegeben wurden, einfach mit den Kosten von US-Verlusten aus Klimaereignissen und Wetterverhältnissen vereinbar waren. Dies bedeutet auch, dass mehr Weltbank-Darlehen und regionale Entwicklungsbanken dazu beitragen, armen Ländern den Aufbau von Wind- und Sonnenkapazität zu erleichtern. Und eine globale Kohlenstoffsteuer, die ziemlich hoch ist, damit fossile Brennstoffe auf der Erde bleiben, muss umgesetzt werden.
Und mehr als alles andere bedeutet es zu akzeptieren, dass die Welt gegen den Klimawandel kämpfen muss. Mächtige Interessen, die sagen, dass es viel Zeit gibt, um zu handeln, da sie von Klimaänderunglern unterstützt werden, die sagen, es gibt nichts zu befürchten. Diese Leute sollten gerufen werden. Sie sind keine Ungläubigen, sondern Appelle zum Klimawandel. Und sie sind genauso gefährlich und falsch wie die Appelle des Faschismus in den 1930er Jahren.
/Guardian/












