Analysten ebnen den Weg für Thaci, sagen das Parlament kann den Dialog überwachen

Laut ihnen sollten die Forderungen einiger Abgeordneten für das Parlament, den Dialogprozess zu übernehmen, in Vorbehalten genommen werden. Die Rolle des Parlaments gilt nur für die Überwachung und Ratifizierung der Vereinbarungen, aber nicht für die Führung der Gespräche als entscheidend.

Der politische Dialog zwischen Kosovo und Serbien befindet sich in Brüssel mit Leichtigkeit der Europäischen Union, und als Ziel soll eine Normalisierung der Berichte zwischen den beiden Ländern angestrebt werden.

Angesichts ihrer Unzufriedenheit mit der führenden Rolle von Präsident Hashim Thaci in den Gesprächen haben die Oppositionsparteien gefordert, dass die Versammlung die führende Rolle im Prozess übernimmt.

Aber wie viel könnte das Parlament die führende Rolle in diesen Gesprächen haben?

Politische Angelegenheiten Analysten sagen, dass die Kosovo-Montage nur eine Überwachungsrolle haben sollte, anstatt eine leitende Rolle in diesem Dialog zu spielen.

Laut Analysten hat die Verfassung des Kosovo die Zuständigkeiten der Institutionen, sowohl der Regierung als auch der Präsidentversammlung und dieser Kompetenzen im Falle des Dialogs mit Serbien definiert.

Der Politiker Ilir Ibrahimi sagt, dass das Parlament erwarten soll, einen Exekutivorgan zu bauen, um den Dialog mit Serbien zu führen, es ist nicht logisch, noch ist es im Mandat dieser Institution.

“Im Hinblick auf die Führung der Gespräche mit Serbien sehe ich es nicht vernünftig oder möglich, dass das Kosovo-Parlament die Rolle der Führung des Dialogs übernehmen kann. Die Kosovo-Versammlung nach der Verfassung hat das höchste Mandat im Land, und jede Einigung muss in der Versammlung gewählt werden. Das macht die Versammlung wichtig, denn unabhängig davon, was die Einigung erreicht wird, muss diese Vereinbarung in der Kosovo-Montage” ratifiziert werden, sagte Ibrahim Radio Free Europe.

Die Verhandlungen und Gespräche mit Serbien, Ibrahimi, sollten von der Regierung und dem Präsidenten geführt werden und dass dieses Mandat durch die Verfassung des Kosovo anerkannt wird, erkennt das Recht des Landes auf Vertretung in der internationalen Arena, während das Parlament nach ihm zu anderen Formen des Prozesses beitragen könnte.

“Die Versammlung muss eine Plattform aufbauen, die von politischen Parteien diskutiert werden und diese Plattform den Exekutivorgan zu beauftragen, was auch immer es ist, die Regierung oder den Präsidenten, und diese Plattform wird die Grundlage für den Dialog mit Serbien und eine Art der fortgesetzten Aufsicht dieses Körpers, um zu sehen, wie der Dialog stattfindet, bis eine endgültige Vereinbarung zustande kommt. Es ist nicht, dass die ganze Versammlung dies tun kann, es kann die Kommission eingerichtet werden, die die Rolle der UN”, Ibrahim sagte.

Auf der anderen Seite sagte der Politiker des Kosovo-Instituts Albert Krasniqi den Radio Free Europe, außer dass es für das Parlament nicht möglich ist, den Dialog mit Serbien zu führen, gibt es auch keine Kapazitäten.

Laut ihm ist dieser Prozess nicht in der Natur des Parlaments.

Kosovos “Die Versammlung sollte nur eine Rolle haben, die Außenpolitik zu überwachen, aber nicht eine Institution zu sein, die direkt beteiligt ist und die Entscheidungen für jedes Treffen treffen kann. Die Versammlung konnte die endgültige Einigung mit zwei Dritteln der Stimmen der Abgeordneten ratifizieren, aber nicht direkt in diesen Prozess einbezogen werden, keine Entscheidungen treffen”, sagt Krasniqi.

Er fügt hinzu, dass die Versammlung sich auf die Überwachung des Dialogs mit Serbien konzentrieren muss, die Plattform entwerfen und rote Linien definieren sollte, was Kosovo in diesem Prozess nicht verhandeln sollte, und seine Pläne präsentieren sollte, wie es denkt, dass diese Phase stattfinden sollte.

“Was das Parlament in diesem Prozess tun kann, ist ein Verhandlungsteam, das Gespräche mit Serbien führen wird. Die Versammlung hätte einen Kompromiss zu finden und müsste über die politischen Beschlüsse hinausgehen, die wir im Kosovo gesehen haben, und über das allgemeine Interesse nachdenken, ohne sich auf die aktuellen politischen Punkte zu konzentrieren. Wir schauen dies bis jetzt nicht an und wir sind gerade hinter uns und dieser Konsens” muss ausgearbeitet werden, sagt Krasniqi.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien hat seit 2011 begonnen. Nach Angaben der Europäischen Union am Ende dieses Prozesses müssen die beiden Länder eine Einigung über die Normalisierung der Berichte erzielen, die zusätzlich die beiden Länder zur europäischen Integration führt.