Ein Urteil des Anwalts Tome Gashi hat den geschützten Zeugen des Falles enthüllt

Der konstitutionelle Staatsanwaltschaft in Pristina hat gegen den Anwalt Tome Gashi Anklage erhoben und ihn mit Verletzung des Geheimnisses des Verfahrens aufladen. Nach dem am 16. März 2018 von Staatsanwalt Blerim Igrista, Rechtsanwalt Gashi am 29. April 2016, zusammengestellten Urteil, ca. 10:54, nach seiner ersten Anhörung am Verfassungsgericht in Pristina, [...]
Nach dem am 16. März 2018 von der Staatsanwaltschaft Blerim Igrista, dem Rechtsanwalt Gashi am 29. April 2016, nach einer zuvor abgeschlossenen Anhörung des Verfassungsgerichts in Pristina, wo der Staatsanwalt im Prozess von dem Gericht über den Fall informiert worden war, dass die Anhörung geschlossen wurde und dass er als Datenschutz erhalten werden musste, was dort gesprochen wurde, das gleiche mit der Anhörung, ohne Genehmigung der Identität der im Strafverfahren geschützten Person, indem er die Bewegung anspricht und seinen Namen auf öffentliche Art und Weise anspricht.
Diese Anklage, die durch die “Justice Vow”, die gegen Tome Gashi ausgeübt wurde, vorgesehen wurde, ist eine Anklage auf die Bitte um die Aussprache des Strafgesetzbuches.
Die Veranlassung gegen Gashi, am 10. Mai 2016, wurde vom Strafrichter in der EULEX Justices Mobile Unit Marie Tuma eingereicht. In dem Brief des “Justice Vocation”, den Richter Tuma an den Staatschef Alexander Lumez gerichtet hatte, hat sie eine strafrechtliche Spekulation gegen Gashi wegen krimineller Handlungen “Gewalt des Geheimnisses des Verfahrens” und “Gerichtstempt” eingereicht.
Aber am 16. März 2018 hatte die Staatsanwaltin Igrista zum Teil strafrechtliche Anklagen für die kriminelle Arbeit geworfen “Gerichtstempt”, weil nach ihm kein vernünftiger Zweifel besteht, dass der Anwalt Gashi diesen kriminellen Akt begangen hat.
Nach der Analyse des kriminellen Zusammenhalts und anderer angehängter Papierarbeiten wird nach Angaben des Staatsanwalts Igrista gesehen, dass die wesentlichen Elemente des kriminellen Handelns nicht erfüllt wurden.
Dass, wie es in der Anklage sagt, das Gericht nur die Parteien darüber informiert hat, dass die Anhörung geschlossen ist und dass alles, was dort gesprochen wird, vertraulich ist und es nicht ausgeht.
Andernfalls hatte der Richter des Vorabentscheidungsverfahrens in ihrem Brief an Richter Tuma am 26. April 2016 einen Haftbefehl für den Angeklagten Azem Syla erlassen, wo die Polizei ihn später am 29. April 2016 verhaftet hatte und sie als Haftrichter für eine Verwahrung vorgebracht hatte.
Tome Gashi vertritt den Angeklagten. Zu Beginn der Haftverhandlung erklärte ich, dass die Sitzung geschlossen war und dass alle Informationen über die Anhörung vertraulich waren und nicht in den Medien oder anderen offenbart werden sollten. Alle Parteien, einschließlich Rechtsanwalt Tome Gashi, gaben an, dass sie dies verstanden haben und sich dazu verpflichteten, es zu respektieren”, hatte Tuma auf den Brief an den Chief Prosecutor Lumezi geschrieben.
Dann hatte der Staatsanwalt EULEX im Laufe der Sitzung berichtet, dass sein Fall auf einer Reihe von Beweisquellen basiert, darunter das Zeugnis von zwei kooperativen Zeugen und geschützten Zeugen.
Er behauptete, der Haupt Zeuge war N.B. Er sagte, EULEX-Juden hätten zuvor Schutzklauseln für dieses Zeugnis in zwei anderen Fällen angewendet. Am 3. November 2015 hat der Richter des Vorverfahrens auch eine Bestellung erteilt, die N.B. als brillanter Zeuge in diesem Fall bekannt gegeben hat. Ich habe die Sitzung fortgesetzt, und am 30. April 2016 habe ich einen Haftbefehl erlassen, mit dem die Angeklagten Azem Syla pro Monat inhaftiert werden sollen”, gemeldet in Strafverfahren von Richter Tuma.
Allerdings hatte sie nun gesagt, dass sie am 2. Mai 2016 darüber informiert wurde, dass Tome Gashi angeblich Aussagen zu verschiedenen Medien gemacht hat, in denen er das N.B.- Zeuge identifizierte. und hat gesagt, dass der Fall des Staatsanwalts auf seinem Zeugnis basiert.
Sie hat gesagt, dass Gashi diese Medienaussagen kurz nach der 29. April 2016 abgegeben hätte.
Es sieht aus wie Herr Gashi einfach meine Anweisungen ignoriert. Ich bin mir von früheren Fällen bewusst, wie ich sicher bin, wie Sie sind, dass N.B. Zeuge. Trotz seines Status als geschützter Zeuge war er Angst und sogar versucht, ihn zu verletzen”, schrieb er Tuma auf krimineller Reihe.
In Bezug auf die Einrichtung dieser Anklage hat sich der “Justice Trust” mit dem Anwalt Tome Gashi in Verbindung gebracht.
Er hat gesagt, er sei nicht bewusst, dass eine solche Anklage gegen ihn eingereicht wurde, so hat er gesagt, dass er in dieser Hinsicht erklärt wird, nachdem er ihm bekannt gegeben wird. /BpD/.











