Die Oppositionspositionen stimmen zu, dass Serbien die Vermögenswerte des ehemaligen Jugoslawiens sowie

Die Leiter der Parlamentarischen Gruppen haben ihre Positionen in Bezug auf Gespräche mit dem Nachbarstaat über die Teilung des ehemaligen Jugoslawiens Reichtums vorgestellt.

Avdullah Hoti, Leiter der Parlamentarischen LDK-Gruppe, sagte, dass solche Fragen auf der Liste der Prioritäten des Kosovo im Dialog mit Serbien sein sollten, EO schreibt.

Aber laut Hoti, weil es das Thema des Verhandlungsführers nicht zu lösen, ist es nicht in der Lage, sich in die Phase des Umgangs mit Kosovo-Prioritäten zu bewegen.

Ich glaube, dass dieses Thema und viele andere Themen, wie das Thema des unentdeckten, dann die technischen Probleme, die wir noch haben, Vereinbarungen erreicht, aber nicht umgesetzt wurden. Es muss eine Liste solcher Prioritäten sein, aber leider gehen wir nicht durch diese Phase überhaupt, weil wir immer, wer die Gespräche führen soll”.

Laut dem Führer der Parlamentarischen Fraktion der Demokratischen Partei des Kosovo (PDK), Memli Krasniqi, wird der Mangel an Konsens in der politischen Sphäre die Bearbeitung von Fragen wie die Teilung des ehemaligen Jugoslawiens Reichtums oder sogar die Schäden, die Serbien verursacht, verzögern.

Krasniqi fügte sogar hinzu, dass zahlreiche Experten und Arbeitsgruppen an diesem Thema beteiligt sein sollten.

“Es ist absolut wichtig, alle Fragen der Kriegsreparationen zu diskutieren, die Serbien hier während des Krieges sowohl bei Immobilien-Sharing-Fragen verursacht haben, aber all dies sind nicht nur von einem Prisma in Büroaussagen, diese Fragen werden gemacht, wenn es eine Diskussion gibt, die nationale Staatsinteressen und Bürger vor Partei und politischen Interessen”.

Während der Leiter der Vetevendosje-Bewegung Parlamentsgruppe (VV), Glauk Konjufca, sagte, dass die Position des Kosovo eine für Serbien sein sollte, den Druck zu spüren, anstatt das Gegenteil zu passieren, für Kosovo, sich schuldig zu fühlen, was passiert ist.

“Dies muss der Startpunkt der Kosovo-Regierung sein, denn wenn wir herausgehen, was Serbien in Kosovo getan hat, schwächen Serbiens Position und Serbien wird wegen der Aggression, die im Kosovo stattgefunden hat, schuldig erklärt werden”.

Aber wegen der Aufspaltung der Regierung des Kosovo und unserer Institutionen und sie haben uns eine negative Position geschaffen, sagen wir, dass wir schuldig waren, was Serbien uns während des Zeitraums 98-99 getan hat und die Wahrheit ist das Gegenteil”.

Dass das Thema des Kosovo- Reichtums aus dem ehemaligen Jugoslawien im Dialog mit Serbien diskutiert werden sollte, verweigert Ahmeti Isufi nicht, vom AAK.

Er sagte, herausragende Fragen sollten Teil der Gespräche sein, aber nach dem Ende des Dialogs mit der gegenseitigen Anerkennung der beiden Staaten.

Es gibt einige Themen, die offen sind, sowie die Frage, das ehemalige Jugoslawien zu teilen, die ungelöste Probleme bleiben, sowie andere Verpflichtungen, die Serbien im Kosovo hat, beginnend mit dem Krieg, den es in Kosovo getan hat, von der Raubnahme der Bankeinsparungen, ob Renten oder Bürger, die in Banken hinterlegt haben, sowie Artefakte, Kataster Dokumente, viele Elemente, die geklärt werden müssen, und das ebenso empfindliche Problem für Kosovo zu finden<1>

“Dafür beschäftigen wir uns mit einer Reihe von Elementen, die Teil der Verhandlungen sein sollten, aber wir brauchen diesen Dialog, um zu beenden, indem wir einander erkennen”.

Selbst Bilall Sheriff aus der Sozialdemokratischen Initiative sagte, dass auf dem Verhandlungstisch zwischen Kosovo und Serbien unter den zu diskutierenden Themen der eine für den Willen des Kosovo im Reichtum des ehemaligen Jugoslawiens sein sollte, EO-Berichte.

Jedes Thema, das noch ungelöst ist, außer dem Status des Kosovo, das zu allen Themen gelöst wird, die sowohl Staaten als auch Serbien als Erben des ehemaligen Jugoslawiens ablenken, müsste natürlich auf der Tabelle sein, alle Themen, die Kosovo haben, das Recht haben, einen Anteil von dem des ehemaligen Jugoslawien zu erhalten, weil wir Schulden erhalten haben, wenn wir Schulden als einen schlechten Anteil genommen haben, den das ehemalige Jugoslawien vererbt hat, natürlich müssen wir diese nehmen”

Da die Bürger des Kosovo, für Dardan Sejdiu durch die PSD, zur Errichtung des ehemaligen Jugoslawiens beigetragen haben, wäre die Eigentumsteilung für das Land sehr gut.

Allerdings ist es sehr wichtig, dass relevante Akteure zu diesem und anderen Themen, nach Sejdiu, zusammen werden.

Es wäre sehr gut für Kosovo, das ganze Gute zu genießen, das durch die Niederlage der Bürger dieser Republik von gestern gebaut wurde. Vergessen Sie nicht, dass alles, was wir bisher besprochen haben, mit Vorteilen zu tun hat, die wir die Republik Serbien im Kosovo genießen sollten und nicht mit den Rechten, die uns als unabhängiger Staat aus dem ehemaligen jugoslawischen Staat gehören. Es ist sehr wichtig, dass wir jedes Thema diskutieren und vorbereiten und gemeinsam sein.”

Der ehemalige Premierminister Isa Mustafa hatte die Entscheidung getroffen, dass alle im Namen des ehemaligen Jugoslawien, Serbien und des Autonomen Bezirks Kosovo eingetragenen Immobilien im Namen des Kosovo registriert werden.

Laut serbischen Geodesic Ent-Daten handelt es sich um diese Eigenschaften: Land im Besitz der Republik Serbien, im Wert von 29 Prozent des gesamten Landes im Kosovo.

Objekte, im Raum von 1.240.992 Quadratmetern öffentlicher Gebäude, 145.202 Quadratmeter Objekte für die Arbeit, 24,688 Quadratmeter Wohngebäude, 3.973 Quadratmeter besonderer Bedeutung, 753.916 Quadratmeter anderer und anderer Einrichtungen.

Mustafas Entscheidung durch Serbiens Führer wurde als illegal und inakzeptabel angesehen.