KFOR hat nicht das Mandat, die Kosovo-Grenze zu setzen, es existiert vor seiner Ankunft

Vor Tagen wurde berichtet, dass KFOR die Kosovo-Grenze Serbien in Karacheva in Kamenica platzierte, obwohl sie von den Bewohnern abgelehnt wurde.

Time.net hat den Leiter der Staatskommission für den Kosovo-Mark und die Pflege der Grenze, Speed Bulqi, Politologe Belul Beqaj, Avni Arifin von der Kosovo-Regierung und mit Kamenica-Vorsitzender Standin Kastrati kontaktiert. All dies haben ihre Markierungen über das Problem gegeben. Inzwischen wurde das Portal auch an die KFOR gerichtet, um über Berichte über die Verlagerung der Grenze zwischen Serbien und Kosovo nach Karacheva zu berichten. Sie haben gesagt, sie werden zurückkehren, sobald sie auf ihre Antworten warten können.

Um die Grenze in Karaceca von Kamenica zu setzen, sagte der Bürgermeister dieser Gemeinde Central Kastrati, es sei ein störender Akt für alle Bewohner, selbst die Gemeinde selbst, wie es gesagt hat, ohne ihr Wissen und ohne Warnung geschehen.

Wir haben ein Treffen mit KFOR zu diesem Thema von morgen. Ich glaube, dass wir morgen noch klarer mit unseren Positionen sein werden”, sagte Kastrati.

Politologe Belul Beqaj erklärte, dass die Platzierung von KFOR-Zeichenposten mit der Frage der territorialen Spaltung verbunden ist, obwohl sie bisher nicht öffentlich eingehalten wurde.

Aufgrund der Unwissenheit und Unwissenheit des Kosovos ist es ständig in den Köpfen und Berechnungen der serbischen Macht präsent, aber dies ist eine Sache, die NATO-Militärstrategisten bekannt ist. Karacheva wird eine der offenen Fragen sein, die Bürger im Turm und Cackor... die nach der strategischen Einschätzung der NATO”, Beqaj sagt.

Er sagt, dass, wenn Kosovo-Darstellung nicht politischisiert ist, dann ist es ein einfaches Problem zu lösen.

“Das jahrzehntelange Problem der Abgrenzung mit Montenegro ist ein sehr schlechtes Beispiel, das als ominöses Modell zur Lösung dieser Grenze verwendet werden kann. Wir hoffen, dass die politische Führung eine positive Erfahrung aus der Opposition mit Montenegro hat”, sagte Beqaj Koha.net.

Also die Regierung des Kosovo. Avni Arifi, Chef der Verhandlungen mit Serbien, in einer Antwort auf das Koha.net-Portal, sagt er, dass dieses Problem gelöst und frühere Probleme nicht auftreten werden.

Das Abgrenzungsproblem muss gelöst werden, bevor Kosovo und Serbien in die EU eintreten. Kosovo will keine Probleme in die EU exportieren, noch will die EU Probleme aus dem Kosovo importieren”, sagte er.

Arifi sagte, dies ist das Thema, das Kosovo in der nahen Zukunft erwartet. Allerdings wird Kosovo verstanden, Fehler zu machen, wie die vorherigen”.

Ob das Problem der Abgrenzung mit Serbien Probleme mit dem Land bringen wird, sagt Arifi, es muss passieren.

Das sollte nicht geschehen sein, denn alles ist jetzt klar. Allerdings ist es an Experten, mehr über die Angelegenheit zu sprechen. Limits sind bekannt zu definieren. Ich denke, es ist seltsam, dass São in der Vergangenheit das Problem der Abgrenzung des Kosovo mit Montenegro hat, aber ich glaube und wünsche, dass wir diese Angelegenheit auch übersteigen könnten”, sagte Arifi Koha.net.

Politologe Beqaj, sagt der rechtsverbindliche umfassende Vertrag auch die Lösung des Problems der Abgrenzung mit Serbien.

“Die Aussage mit Serbien wird noch schwieriger als die mit Montenegro, wegen der nicht zu weiten Vergangenheit, noch mehr wegen der ethnischen Bewohner entlang der Grenzgeneration, getrennt, wenn sie als Instrument verwendet werden, um zu bleiben oder zur Macht zu kommen”, sagte Beqaj weiter.

Der Leiter der Staatskommission für die Mark- und Steuerung der Grenze des Kosovo, Speed Bulqi, sagte Koha.net, dass die Frage der Abgrenzung zwischen Kosovo und Serbien geschlossen werden sollte.

<x0) Eine Sache wurde bewiesen, die EU des Kosovo hat die Bedingungen auf einer kontinuierlichen Basis ungerecht gestellt, während sie für andere Staaten durch ihre Finger schaut hat. Sollte das Grenzproblem mit Serbien definiert oder geschlossen werden, wäre die Antwort ja. Natürlich muss dieses Problem geschlossen werden, wann immer es will und Gelegenheit gibt. Ich glaube, dass die Bedingungen für Serbien gelten müssen, da Kosovo keine territorialen Ansprüche darauf hat, während in Bezug auf Integrationsprozesse auch Kosovo in Bezug auf Serbien und andere diskriminiert wird. Die EU ist in jeder Phase” gegenüber Serbien liberaler geworden, sagte Bulqi Koha.net.

Bei der Gründung von Zeichen in Karace meint Bulqi, dass KFOR als respektierte internationale Mission in Kosovo sich von diesen Problemen retten muss, wie ihr Mandat bekannt ist.

“Kosovo hat territoriale Grenz- und Verwaltungslinien mit allen benachbarten Republiken im ehemaligen Jugoslawien, einschließlich Serbien”, Bulqi sagte weiter.

Er sagt, dass in Bezug auf Serbien, für jede Veränderung, die stattgefunden hat, unabhängig davon, ob es zugunsten oder Ungleichheit des Kosovo gewesen sein könnte, es durch die politischen Entscheidungen der Zeit dokumentiert wird, so gibt es nach ihm Fakten über das, was passiert ist und wann es passiert ist.

“KFOR hat bis vor kurzem auch im Gebiet Serbiens (Erde-Sicherheitsbereich und Luft- und Sicherheitszone) ein Mandat gehabt, ihre Mission ist klar, so ist es nicht der Standort der Grenzlinie. Egal, was die grafischen technischen Details Serbien dem Kumanovo-Abkommen 1999 auferlegt hat, sie (die KFOR in Kosovo sollte sich mit lokalen Institutionen über dieses Problem informieren, keine einseitigen Entscheidungen treffen, die Spannungen und Frustration verursachen. Sie sollten Serbien nicht den materiellen Vortext geben, dass alles richtig ist, die Linie ist, wo KFOR sagt, weil die Grenze des Kosovo nicht mit KFORs Einreise in Kosovo geboren wurde, die Grenze war da und ist dokumentiert”, dieses Problem für Koha.net entfernt.

Bulliqi sagt, das Problem ist, dass mit Serbien, wie er sagt, wir ein politisches Problem haben, das von ihnen auferlegt wird, nicht die Definition/Vermarktung der Linie blieb eine Geisel Serbiens, da sie noch territoriale Ansprüche auf Kosovo in zwei Aspekten haben, einer, die den Kosovo-Teil Serbiens betrachtet, und der andere, der versucht, zumindest das Gebiet aus dem Kosovo zu brechen”.

Bulliqi sagt, dass die internationale Gemeinschaft in diesem Fall Serbien dazu bedingen sollte, sich niederzulassen und die bestehende Grenze/Grenze zu akzeptieren.

“Ich denke, dass die Internationale Gemeinschaft diesen Prozess erleichtern sollte, aber nicht mit der Konditionierung in Richtung Serbien, sie finden es nicht schwierig, weil sie Zugang zu” haben, sagte er.

Was die technische Realisierung vor Ort angeht, sagt Bulqi, dass es eine koordinierte Aktion zwischen den Einheimischen und den internationalen Organisationen geben muss, um diesen Prozess auch zu gehen.

Es gibt Materialien in lokalen Institutionen, aber es gibt auch in Serbien, die genau wo die Grenze ist. Es nimmt nur Willen und Druck (aus der internationalen) für Serbien, diese Dinge auf den Tisch zu bringen. Kosovo ist die kooperativeste in diesem Prozess, erfordert nichts Neues, erfordert Respekt für die Grenzlinie, die bewusst oder unwissend von den Kosovo- und Serbien-Institutionen während der Zeit des ehemaligen Jugoslawiens gesetzt wird”, beendet seine Erklärung der Bulliqi für Koha.net.

Inzwischen wurden auch Reaktionen auf das Problem von der serbischen Seite gemacht.

serbischer Verteidigungsminister Aleksandar Vulin hat gesagt, dass für Serbien eine Kompromisslösung mit dem Kosovo “Bezeichnung und das Verbot der Erweiterung von Groß-Albanien” ist.

Volin hat gesagt, er erwartet, dass Kosovo Provokationen und Versuche fortsetzen wird, den Dialog zu stoppen.

“Sie wissen, dass die Verhandlungen mit Alexander Vuciqi für sie nicht gut sind und dass sie kaum akzeptieren”, sagte Voulin.