Assoziation, zwischen Verfassung und politischen Verhandlungen

Das Management-Team zur Ausarbeitung des Vereinsstatuts, das aus vier Serben besteht, hat früher Skepsis geäußert, dass die Vereinigung keine Kompetenzen haben kann, wenn sie sich auf die Beurteilungen des Verfassungsgerichts stützt.

Inzwischen wurden Debatten ausgelöst, dass der Verein durch ein separates Gesetz gebildet werden könnte, das dem Verein wichtige rechtliche Kompetenz geben würde, um die notwendige Unabhängigkeit in Bezug auf die zentralen Behörden des Landes zu etablieren.

Zenun Pajaziti, Parlamentarische Abgeordneten des Kosovo aus den Reihen der Demokratischen Partei des Kosovo, Teil der Regierungskoalition, sagt, dass die Idee eines Sonderrechts über die Assoziation sorgfältig angesprochen werden sollte und dass niemand in Kosovo ein Mandat hat, die Verfassung des Landes zu umgehen.

Das Verfassungsgericht hat eine Meinung gegeben und ich denke, dass wir alle aufgefordert werden, diese Meinung zu erhalten. Aber der Verhandlungsprozess bringt uns jetzt zu Situationen, in denen eine mögliche Vereinbarung zwischen den beiden Seiten (Kosovo und Serbien) mit der Vermittlung unserer Partner zu rechtlichen und anderen Änderungen auf beiden Seiten führen kann. Ich denke, wir sind noch nicht zu diesem gekommen. Wir müssen den Verhandlungsprozess verlassen, die Möglichkeit, die Anforderungen hervorzuheben, beide Seiten”, sagt Pajaziti.

Mazlum Baraliu, Professorin für Verfassungsgesetze, spricht von Radio Free Europe, sagt, dass die Anforderungen der Geschäftsleitungsgruppe für die Ausarbeitung des Vereinsstatuts inakzeptabel sind, weil sie in umfassender Übereinstimmung mit der Kosovo-Konstitution und trotz der Gesetzgebung des Landes sind.

“Sie wollen ein Verfassungsrecht, mit dem alle Probleme geregelt werden, aber tatsächlich eine Kreatur, eine Republik innerhalb der Republik zu erschaffen. Also, ein quasi-staatliches Wesen, aber es ist eigentlich Zustand, mit der Intelligenz und Kompetenz sogar Entscheidungsträger und mehr als Führungskräfte, einschließlich der wirtschaftlichen Unabhängigkeit innerhalb davon. Es gibt inakzeptable Anforderungen und im Einklang mit dem Urteil des Verfassungsgerichts, in dem es zu dem Schluss kam, dass die Verfassung in einem der beiden Brüsseler Verträge über 23 Mal verletzt wurde. Sie sind auch inkompatibel mit der Verfassung selbst und den Gesetzen in der Macht”, weist Baralius auf.

Prof. Baraliu fügt hinzu, dass die serbische Forderung nach einem Verfassungsrecht für den Verein ganz dem Konzept eines einheitlichen Staates widerspricht, der im Inhalt der Kosovo-Konstitution steht.

Aber was ist, wenn die Forderung der serbischen Seite im Brüsseler Dialog die Vereinigung nach einem separaten Gesetz bilden soll?

MP Pajaziti sagt, dass der Dialogfluss nicht vorjudget sein sollte.

Ich habe die Debatten gesehen, jetzt, dass diese zwei Tage gekommen sind, über die Satzung des Vereins. Ich denke, wir sollten auf die Vorschläge der Parteien warten. Ich bestätige, dass niemand in unserem Land einen Haftbefehl hat, etwas gegen die Verfassung zu tun. Wenn ein solcher Vorschlag vorliegt, müssen wir einen weiteren neuen Prozess, einen Prozess von Verfassungsänderungen, einleiten. Ich glaube nicht, wir sind hier an diesem Punkt und ich hoffe, wir kommen nicht aus dem” zurück, sagt Pajaziti.

Aber Professor Baraliu schlägt vor, dass es keinen Raum für Initiativen oder eventuelle Ideen des Managementteams gibt, die für die Ausarbeitung des Vereinsgesetzes oder was auch immer anderes, für ein separates Recht oder ein verfassungsrechtliches Recht für den Verein gestartet werden sollen.

Solche Worte, Initiativen und Vorschläge für den Statusentwurf können Realitäten schaffen, die in der Tat das Funktionieren der Republik Kosovo als Staat gefährden und mehr so als Republik und Bürger. Sie riskieren die Gleichheit der Bürger und schaffen Ungleichgewichte und asymmetrische Situationen für jemanden, das heißt, die serbische Gemeinschaft durch diese Vereinigung in diesem Fall zu begünstigen und alle anderen Gemeinschaften, Minderheiten und Mehrheitsgruppen zu diskriminieren”, Baraliu Schätzungen.

Das Ministerium für Verwaltung der lokalen Macht hat dem Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj Ende Juni einen Bericht über die Arbeit des Management-Teams abgegeben, der für die Ausarbeitung der Satzung zuständig ist.

Die Beamten der Kosovo-Regierung haben sich weigert, über die eventuellen Anforderungen dieses Management-Teams zu sprechen, sowie über aktuelle Regierungsreaktionen auf diese Anforderungen.

Die Bildung des Verbandes der serbischen Gemeinden von offiziellen Belgrad und Vertretern der Kosovo-S Serben wird in den Gesprächen zwischen Pristina und Belgrad in Brüssel als zentrales Thema angesehen.