KOMPROMIS! Was dieses Wort im Kosovo bedeutet, spricht Serbien

Das Wort “compromis” markiert zweifellos das Ende des Dialogs zwischen Belgrad und Pristina. Es bleibt unklar, was dieser Begriff in diesem Fall impliziert. Serbische Beamte nutzen jede Gelegenheit, um die Bedeutung des Kompromisses bei der Lösung des Kosovo-Problems hervorzuheben, aber noch niemand hat der Öffentlichkeit eine Erklärung darüber gegeben, was sie repräsentieren sollte [...]
Die serbischen Beamten nutzen jede Gelegenheit, um die Bedeutung von Kompromissen bei der Lösung des Kosovo-Problems hervorzuheben, aber noch niemand hat der Öffentlichkeit eine Erklärung darüber gegeben, was dieser Kompromiss vor Ort darstellen sollte.
Parallel zur Betonung des Kompromisses sagen serbische Politiker oft, dass Serbien bei der Lösung des Kosovo-Problems nicht alles verlieren und nichts nehmen sollte, aber in diesem Fall haben wir nie gefunden, was Serbien erwartet.
Die Antwort auf diese Frage wurde nicht durch den sogenannten internen Dialog über den Kosovo angeboten, der auch mit unbedeutenden Schlussfolgerungen endete; wenn wir nach dem internen Dialog noch versuchen, eine vorherrschende Haltung zu finden, dann dürfte sie den eingefrorenen Konflikt im Kosovo unterstützen.
Vertreter dieser Schule denken, Serbien habe keinen Grund, zu eilen und auf günstigere geopolitische Umstände zu warten, um das Kosovo-Problem schließlich zu lösen.
Kompromisse: Teilung des Kosovo?
Es gibt jedoch kein Dilemma für Cedomir Antic, Präsident des Progressive Club: Die serbische Seite sieht nur die Teilung des Kosovo als Kompromisslösung. Wenn serbische Beamte von einem Kompromiss sprechen, denken sie an die Teilung Kosovo, Antic weiter, “b92” berichtet, Periscopi Sendungen.
Wenn sie einen Kompromiss sagen, denken serbische Politiker vielleicht nicht an die Teilung des Kosovo, schätzen sie “DE” Bojan Al Pinto Brkiq vom International Relations Forum. Ich glaube nicht, dass diese Lösung auf dem Verhandlungstisch liegt, und Serbien kann keinen solchen Vorschlag im Verhandlungsprozess vorlegen. 1999 unterzeichnete Serbien das Kumanovo-Abkommen, in dem die Resolution (OKB) der Vereinten Nationen und verschiedene Schlussfolgerungen angenommen wurden, die alle darauf hinweisen, dass es keine Teilung des Kosovo gibt und dass die serbische Souveränität im Kosovo keine Angelegenheit ist, auf” zurückzukommen, sagt Brkiq.
Kleine Schritte Politik
Der Verlust der Souveränität Serbiens könnte dem Kumanovo-Abkommen seit Beginn einer Politik kleiner Schritte im Zusammenhang mit dem Kosovo gefolgt sein, fügt Bojan Al Pinto Brkiq hinzu. Diese kleine Politik hat allmählich die Souveränität im Kosovo verlassen, und die serbischen Institutionen sind bisher aus dem Kosovo verschwunden. Die große Frage ist nun, ob diese Politik langfristig stabil ist, sagte Brkiq.
Wenn wir in diesem Sinne versuchen herauszufinden, wann die serbischen Behörden klar und laut sagen werden, was für sie eine Kompromisslösung ist, betont Brkic, dass sich die so genannten roten Linien Serbiens im Kosovo ständig ändern. Das Wort Kompromiss ist sehr attraktiv und schlägt vor, dass beide Seiten mehrere rote Linien aufgegeben haben, um eine für beide Seiten zufriedenstellende Lösung zu erreichen. Vielleicht wird es in den kommenden Monaten eine Vereinbarung geben, die dem Brüsseler Abkommen sehr ähnlich sein wird und dass dies als ein großer Kompromiss präsentiert wird, der durch lange und schwierige Verhandlungen auf beiden Seiten erreicht wurde.
(Nein) mögliche Deals ohne große Kräfte
Die serbischen Medien betonen zunehmend, dass die albanische Seite offenbar auch bereit ist, einige Kompromisse einzugehen, um zu einer endgültigen Lösung zu gelangen. Keine Seite hat eine Erklärung darüber, was ein Kompromiss für albanische Verhandlungsführer wäre, aber Cedomir Antic glaubt, dass Kosovo-Albaner viele langfristige Probleme haben und dass ihre anhaltende Feindseligkeit mit Serbien nicht notwendig ist.
Der “scheint auch bereit zu sein für bestimmte Zugeständnisse, vielleicht für eine Art territorialer Teilung, und es ist klar, dass es im April dieses Jahres verhandelt wurde. Aber die Weltpolitik verändert sich, und das bedeutet, dass, wenn Vuciq ein solches Abkommen mit Albanern erzielt, die Beziehungen zu den Großmächten irgendwie schärfer werden müssen. Die Personen, die die Verhandlungen führen, sind Diplomaten auf mittlerem Niveau und werden nicht Kompromisse eingehen, denn sie würden es schaffen, wenn Vuciq zustimmen würde. Also, für einige Dinge müssen Sie ein wenig kämpfen und Vucciq tut das nicht, ” sagt Antich.
Wenn wir darüber sprechen, wie Serbien etwas in den Kosovo-Verhandlungen erwartet, warnt Bojan Al Pinto Brkiq, dass das Problem ist, dass Serbien bereits alles verloren hat. Serbien nutzt seine Position, um Zugeständnisse von der EU oder von Amerika zu machen, und ist dann Teil desselben Pakets. Die Erwartungen, dass Serbien etwas in Verhandlungen mit dem Kosovo bekommen kann, sind unverzeihlich”.
Negociata für etwas, das vor langer Zeit beschlossen wurde
Was ist der Grund, warum Serbien einen Kompromiss von der albanischen, US- oder Europäischen Union erwartet? == Einzelnachweise == Natürlich ist dies von der albanischen Seite nicht zu erwarten, obwohl sie wahrscheinlich die schwächste Verhandlungsseite im gesamten Prozess sind und es einfacher ist, sie zu unterdrücken”, sagte Brkiq../periscopi/












