Haskuka: Dass ich die Vetevendosje Bewegung nicht verlassen habe

Der Bürgermeister von Prizren aus der Vetevendosje-Bewegung, Mytaher Haskuka, hat gesagt, dass der Grund, den er beschlossen hat, nicht die Vetevendosje-Bewegung zu verlassen, ist, dass es keinen Grund für eine Spaltung gibt. Während sie sagen, dass diejenigen, die die Vetevendosje Bewegung unterminieren wollten, Periscopi schreibt. “Pic zuerst denke ich [...]
Ich denke, es gibt keinen Grund für die Trennung zuerst, also habe ich nicht links gelassen”, Haskuka sagte in einem Interview für Periscope.
Nach ihm ist die Forderung nach Albin Kurti, den Vorsitz der Vetevendosje-Bewegung nicht zu führen, eine unfaire Anfrage.
Die zweiten “die ursprünglich gemachten Anforderungen waren nicht aufrichtig. Also nehmen wir ein Beispiel, um zu sagen, dass es keine interne Demokose gibt, und es macht es zu einer Bedingung für eine Person, die nicht überlaufen ist nicht demotisch. Mit der Demokratie in einer nichtdemokratischen Weise ist es nicht fair”, hat er angegeben.
Gefragt, wer die Vetevendosje-Bewegung schuldig gewesen sein könnte, hat Haskuka gesagt, dass er nicht die Schuld zu benennen will, sagt jedoch, wie PSD-Mitglieder bereits nach dem Verlassen der VV gehandelt haben, zeigt, dass das Ziel des Verlassens.
Es könnte verschiedene Probleme geben, die ich nicht weiß, auch in individueller Weise, aber ich möchte nicht in diesem Zusammenhang sehen, dass er schuldig ist oder er schuldig ist. Ich denke, wir sollten beurteilen, ob es im Prozess eine falsche Verwaltung gab, ob es Missverständnisse gab, die vermieden werden könnten, oder wenn es noch keine Kommunikation gab, die hätte vermieden werden können”, erklärte der Bürgermeister von Prizren in einem Interview für Periscope.
Laut ihm hat die Entfernung der Inhalte darauf abzielen, die Vetevendosje Bewegung zu beschädigen.
Aber die Tatsache, dass am Ende der Gruppe der unglücklichen an einer Partei, die sich gebildet hat und schließlich den Bürgermeister in einer sehr beschleunigten Weise gewählt hat, ohne öffentliche Debatte und ohne Kamera, zeigt, dass diese Frage der internen Demorität nicht viel aus einem Grund gewesen ist, oder einen Grund, warum sie geteilt werden. Die Menschen können verschiedene Gründe haben, aber am Ende sie tut, Schaden an die Vetevendosje Bewegung. Einer der Ziele vielleicht. Vielleicht haben alle, die geteilt sind, dieses Ziel nicht gehabt, aber das Endergebnis und wie es getan wurde führt zu diesem Schluss”, sagt Haskuka./Periscopi/












