Kosovo-Serbia-Dialog gefährdet, wenn Format ändern

Der Dating-Dialog in Brüssel, dessen Format die beiden Länder ursprünglich versöhnt wurden, hat sich mit der Erleichterung der Europäischen Union und mit starker Unterstützung aus den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt.

Aber vor kurzem wurde die Rolle der Vereinigten Staaten von Amerika in diesem Dialog für die institutionellen Führer des Kosovo als unzureichend angesehen.

Der Kosovo-Präsident Hashim Thaci und der Landespremierminister Ramush Haradinaj haben eine aktive Beteiligung der Vereinigten Staaten von Amerika am Brüsseler Dialog gefordert.

Politologe Ramush Tahiri sagt Radio Free Europe, dass die mögliche Beteiligung an dem Dialog, aktiv von anderen Akteuren neben der Europäischen Union, das Format des Dialogs auf Brüssel verändern würde. Folglich würde der Prozess nach ihm zurückdrehen.

Kosovos “Pala hat verlangt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika eingesperrt werden, was als eine ganz normale Anforderung scheint, als eine Art Garantie. Aber auch die serbische Seite hat verlangt, dass Russland eingesperrt wird und dass es aus ihrer Sicht im Kontext eines Gleichgewichts erscheinen würde. Allerdings wird das Problem zu seiner Generation. Ich denke, dass große Mächte ihre eigene strategische und geopolitische Politik haben, die sie trotz der Forderungen der kleinen Staaten, in diesem Fall des Kosovo oder sogar Serbiens, betonte Tahiri.

Ilir Ibrahim, Politikanalytiker, spricht von Radio Free Europe, drückt die Meinung aus, dass die Vereinigten Staaten von Amerika in den Dialog verwickelt sind, mit der Unterstützung, die sie gegeben hat. Laut ihm fordern die Kosovo-Behörden, dass die US-Rolle im Dialog aktiv ist, und auch die Forderung der serbischen Behörden im Dialog und Russland, den Prozess zurückzudrehen.

Ich glaube, dass die Europäische Union mit der Aufgabe beauftragt wurde, diesen Dialogprozess abzuschließen, und die Europäische Union, in diesem Fall vertreten durch Frau (Federica) Moghrini, hat starke Unterstützung, wie z.B. aus den Staaten der Europäischen Union, insbesondere jene, die den Kosovo anerkannt haben, aber auch aus den Vereinigten Staaten. Daher, alle Änderungen an der Zusammensetzung der Teilnehmer des Dialogs, glaube ich, dass es nicht zugunsten des Kosovo ist, da Russland dieses Spiel beitritt, dann haben wir eine andere Rolle des Dialogs. Das würde nicht nach Kosovo gehen. So haben wir auch gesehen, dass die Vereinigten Staaten nicht zugunsten einer aktiven Beteiligung am Dialog” beigetragen haben, sagte Ibrahim.

Andererseits hat die Europäische Union seit der Initiative des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien nicht die Aufgabe übernommen, die Vereinbarungen aus dem Dialog zu erläutern oder zu Dolmetschern, sondern nur einen Vermittler davon zu sein.

Vorsichtsmaßnahmen der politischen Entwicklungen schätzen, dass dies die am Dialog beteiligten Parteien dazu veranlasst hat, nicht selten Vereinbarungen voneinander zu interpretieren und nicht ihnen zuzustimmen.

Eine solche Situation erklärt nach dem Politologen Tahiri auch die Beharrlichkeit der Kosovo-Behörden auf die aktive Beteiligung der USA am Dialog, wenn sie bereits gewarnt wurde, dass sie mit einer rechtsverbindlichen Vereinbarung für die Parteien abgeschlossen werden muss. Aber nach ihm hat dieser Dialog nicht das Format einer internationalen Konferenz über Kosovo.

“ist keine internationale Konferenz und es kann kein internationaler Garant sein, der die Umsetzung (von der Vereinbarung) auferlegt. Wir sollten eine Art Dialog oder Zusammenarbeit mit Serbien haben, um das Ende des Kosovo zu akzeptieren. Kosovo hat dieses Ziel und die Prozesse kehren nicht zurück. Mit Serbien wäre es besser, Probleme zu lösen, genauso wie wir sie mit Mazedonien, mit Albanien und mit allen anderen Staaten lösen und nicht einen besonderen Status der Gespräche zu geben, die weniger als die Position des Kosovo-Staates ist”, betonte Tahiri.

Aber Analysten Ibrahimi betont, dass, wenn die endgültige Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien rechtsverbindlich interpretiert wurde, dann würde sie überhaupt nicht als Deal betrachtet werden.

Ich glaube nicht, das ist das Ziel der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten. Diese Vereinbarung, die bis Ende des Jahres erreicht werden soll, wird daher klar sein und zu einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo führen. Ich glaube nicht, dass eine solche Ambition erlaubt wird. Es liegt nicht im Interesse der Länder, die darauf bestehen, dass wir eine Lösung für diesen Dialog haben. Diese Vereinbarung wird eine Garantie haben, sowohl aus der Europäischen Union als auch aus den Vereinigten Staaten als auch aus mächtigen Ländern wie Deutschland”, sagte Ibrahim.

Trotz einiger Fälle, die Behörden beider Länder - Kosovo und Serbien - haben jedoch festgestellt, dass bis Ende dieses Jahres oder Anfang des nächsten Jahres eine rechtsverbindliche Vereinbarung geschlossen werden muss, beide Seiten weiterhin äußerst entgegengesetzte Positionen bezüglich der Lösung von Problemen zu halten, die zur allgemeinen Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern führen würden.