Beschwerdekammern Court Shows Warum Enver Hasani Freigegeben wurde

KA LLXO.com gab heute bekannt, dass der Beschwerdekammerngericht Enver Hasani von dem Urteil abgeholt hat, da das Verfassungsgericht zu 1 Jahr Gefängnis wegen Kaution verurteilt wurde. Apelit hat festgestellt, dass die erste Entscheidung unbegründet war und besonders kritisch für das Zeugnis der Universität Pristina, Marjan Dema.

Appelle nach der Beurteilung der Klagen des Verteidigers von Enver Hasani haben herausgefunden, dass die Tatsache, dass Enver Hasani unter vorläufiger Vereinbarung mit dem Angeklagten Hakif Veliu nicht mit der Absicht bewiesen wurde, Vermögen illegal für das Unternehmen zu nutzen I Die SN hat den ursprünglichen Vertrag zur Übersetzung von Büchern aus Englisch in Albanisch geschmiedet.

Es wird keine Beweise angeführt, an welcher Stelle und zu welcher Zeit Enver Hasani und die anderen beiden Anklagegegner, wie sie vereinbart haben und wie”, wird in der Entscheidung der Beschwerdekammern gesagt, die Enver Hasani von der Anklage befreit hat.

Besondere Aufmerksamkeit gilt auch das Zeugnis des aktuellen Sektors, Marjan Dema, der ein Gast Zeuge der Verfolgung im Prozess war.

Das Zeugnis des Zeugen Marjan Dema nach der Beurteilung dieses Gerichts ist äußerst inakzeptabel. Dies ist nur auf die Tatsache zurückzuführen, dass sein Zeugnis der Untersuchung diametral gegen die in der gerichtlichen Untersuchung gegeben ist, aber auch die Tatsache, dass er keine Beweise für seine Worte angeboten hat”, sagt der Grund für die Entscheidung von Apel.

Aber in Bezug auf diesen Zeuge schätzt Apel das Zeugnis des Rektors Marjan Dema weiter, indem er Widersprüche in seinen Aussagen im Untersuchungsverfahren mit den besagten findet.

“In der Tat in Ermittlungen ohne Wort Verletzt der Angeklagten Enver Hasani und in der gerichtlichen Überprüfung, freiwillig im Namen der Gerechtigkeit vorgelegt, um zeugen zu können, obwohl damals der Finanzprorektor erklärt, dass der Vertrag zwischen der ISN und der UPA eingeleitet, überwacht und streng gefolgt von Enver Hasani, so habe ich keine Verbindung mit dem Vertrag, weil die Verträge mit dem Beschaffungsbüro”, sagt die Apel-Entscheidung.

Der Beschwerdekammerngericht hat mehrere Fragen zu dem Nachweis des Demaj-Reaktors erhoben.

Wenn dieses Zeugnis dem Gericht vorgelegt wurde, um im Namen der Gerechtigkeit zu bezeugen, dann stellt sich die Frage, warum ich diese Tatsachen nie erwähnt habe, bevor er in der Polizei auf Zeugnisqualität gehört wurde. Wie kann eine Person in seinem Kaliber an den Gesprächen über eine rechtswidrige Initiative des Beschaffungsverfahrens teilnehmen und nicht so viel verhindern, als er Finanzrektor war, und warum ich den Fall nicht bei der Polizei zu dem Zeitpunkt melden, als er erkannte, dass der Vertrag” geändert wurde, wird im Berufungsgerichtsgesetz gesagt.

Im Oktober des letzten Jahres wurde Enver Hasani für den Zeitraum der Verifizierung zwei Jahre schuldig und zu 1 Jahr Gefängnis verurteilt, während der Schutz der Angeklagten Beschwerden beim Beschwerdekammern eingereicht hatte.

Die anderen beiden Anklageden, Albert Rakipi und Hakif Veliu, wurden ebenfalls verurteilt.

Nach dem Kosovo-Sonderstaatsanwaltgesetz wurden Enver Hasani in der Qualität des Rektors der Universität Pristina, Hakif Veliu als Leiter des Beschaffungswesens an der UPP und Albert Rakipi als Direktor des Instituts für Internationale Studien ISN, beschuldigt, strafrechtliche Arbeit von Betrug im Büro in Koordination zu begehen.

Die Verfolgung behauptet, dass der Angeklagte diese Arbeit im Zusammenhang mit der Umsetzung des Vertrags durchgeführt hatte, um Bücher aus Englisch in Albanisch für die Bedürfnisse der UPI zu übersetzen.

Die beiden anderen Angeklagten dieses Prozesses, der Berufungsgericht, haben sie mit Sätzen von 1 Jahr Gefängnisstrafe belastet, während die Universität Pristina ihm im Zivilverfahren beauftragt hat, eine Fülle von gerichtlichen Forderungen umzusetzen. /Cashho.com/