Vetevendosje Bewegung kritisiert Verfassungsgericht für Mangel an Courage

Die Partei, angeführt von Albin Kurti, sagt, dieses Gericht hat keinen Mut, diese Anfrage der Vetevendosje Bewegung zu beantworten.

In einer ausgestellten Kommuniqué wird gesagt, dass das Verfassungsgericht die gleiche agiert wie bei Thaci-Dacic-Vereinbarung zur Gründung der Mehrheit der serbischen Kommissionsvereinigung.

Vollständige Kommunikation:

Verfassungsgericht wurde erneut dargeboten, nicht gegen verfassungswidrige Verstöße

Kosovos Verfassungsgericht, wie es 2013 mit dem Thaci-Dachic-Abkommen getan hatte, wo die ersten 6 Punkte vor Zajednica - dessen anschließende Vereinbarung 2015 mit 23 verfassungsrechtlichen Verstößen - auch auf dem Fall gehandelt haben, der über das Innere der Grenzabgrenzungsvereinbarung mit Montenegro gesendet wurde.

Wir weisen die Bürger der Republik Kosovo darauf hin, dass das Verfassungsgericht nicht die Vereinbarung betrachtet und dafür geschlossen hat.

So: “TA REFUZAH einstimmig die Aufforderung der Vortorten, die Internationale Vereinbarung über die Abgrenzung der Staatsgrenzen zwischen der Republik Kosovo und Montenegro zu überprüfen, da die Forderung nicht Gegenstand der Verfassung ist und somit aus dem Zuständigkeitsbereich des” Court.

Obwohl es im Voraus dazu beigetragen hat: “14. Am 18. April 2018 empfahl das College nach der Überprüfung des Berichts an den Berichtsrichter einstimmig, dass der Gerichtshof die Anfrage akzeptabel erklärt und die Verdienste der Anfrage bewertet. ”

So verkündet das Gericht auf der einen Seite unsere Anfrage als akzeptabel, so dass Sie ihre Zuständigkeit über den Fall kennen, um danach zu prüfen, dass es keine Mutterschafts Gerichtsbarkeit gibt.

Wenn der Gerichtshof keine Rechtsprechungsgesetze hatte, müsste er unsere Anfrage als inakzeptabel erklären. Dies wird in der Verfassungsgerichtsordnung, Art. 36, den Kriterien derKriterisierung sehr deutlich beschrieben.

Anfrage von V Movement Deputies ENVIDENCE! Es wurde keine Überprüfung des Ratifikationsgesetzes beantragt, obwohl der Gerichtshof Antworten darauf zurückgesandt hat, aber die tatsächlichen Beweise der Kosovo-Staatskommission sind von der Vereinbarung mit Montenegro betroffen.

Wie sonst verteidigt sich die Verfassung, es sei denn, diese Informationen werden berücksichtigt? Die Republik Kosovo und das Gebiet sind leider von Abgeordneten des Parlaments und des Verfassungsgerichts bedroht.

Die Fassung, die das Verfassungsgericht Kosovo nicht über die Rechtsvorschriften internationaler Vereinbarungen zuständig ist, reicht nicht aus und stoppt nicht, ihre innen zu untersuchen, wenn es direkt mit jedem Prinzip der Kosovo-Konstitution in Konflikt steht.

Wir stellen daher der Öffentlichkeit klar, dass die aktuellen Richter des Verfassungsgerichts gemäß der Verfassung die Vereinbarung mit Montenegro über die Frage der Abgrenzung nicht angekündigt haben, sondern nicht dargeboten haben, ihre Inhalte zu interpretieren und zu beurteilen, so dass die verfassungsrechtliche Verpflichtung zur Wahrung der territorialen Integrität der Republik vermieden wird.

Wie bei dem ehemaligen “Zyednica” treibt der Verfassungsgericht das Problem an die Bürger, indem er es nicht korrigiert. Am Tag der Arbeit beginnt, diese Vereinbarung konkret zu implementieren, ihre verfassungswidrige Materialisierung. Diese gleichen Richter, wie im Jahr 2013, traten PDK-Deputies bei, mit der Initiative innerhalb, LDK und AAK, um die Verfassungsmäßigkeit unseres Landes für kleine Machtsicherheit zu verletzen. Ich werde dich dann nicht gehen.