Kurti sagt, dass viele Serben zustimmen, aber nicht öffentlich akzeptieren

Albin Kurti, Vorsitzender der Vetevendosje-Bewegung, blieb am gestrigen Tag in Bosnien und Herzegowina.

Er würdigte das Grab von Alija Izetbegovic und das Denkmal von 1.601 in Sarajevo getöteten Kindern, Berichte des Kosovo.

Die vollständige Schrift, die Kurti selbst veröffentlicht hat, findet sich unten.

Albin Kurti, Leiter des Kosovo-Sozialdemokratischen Vetevendosje-Bewegungs, gewann die größte Anzahl von Einzelstimmen bei den Wahlen des vergangenen Jahres, die die Regierung auch in diesem Land spröde, eine ernste Bedrohung darstellt. Die Tyrania, die er in seiner Haut erlebte, war eine großartige Hilfe bei der politischen Röstung, während die politischen und wirtschaftlichen Programme er den Bürgern boten, ihr Vertrauen zu gewinnen.

Kurti, in diesem Fall HINA Business Forum in Sarajevo, kam mit Flugzeug aus Budapest, dank der Staatsbürgerschaft und Dokumenten der Republik Albanien. Weil, wie er beschrieben, die absurden Hindernisse Kosovo für Bosnien und Herzegowina (BiH) als Bürger des Kosovo eingerichtet hat, sie von der Bewegungsfreiheit in BiH beschränken, die ein Problem für die handelspolitische Zusammenarbeit darstellt. Kurt freut sich jedoch, wenn er nach Sarajevo kommt, wo er auch ein willkommener Gast ist.

“Ich habe zwei Staatsbürgerschaften von Kosovo und Albanien. In diesem Fall habe ich die albanische Staatsbürgerschaft verwendet. Als ich vor zwei Jahren nach Srebrenica kam, hatte ich einen diplomatischen Kosovo-Pass benutzt. Dann erhielt ich ein Visum für nur fünf Tage in der BiH-Botschaft in Skopje. Botschafter Lepa Babic war nicht glücklich, dass ich nach Srebrenica ging. Ich hoffe nicht, ein Visum zu erhalten. Vielleicht schätzten sie, dass der Schaden kleiner ist, wenn sie mir ein Visum gegeben haben, als die Informationen, dass das Visum mir nicht gegeben wurde, sagte er zu Beginn des Gesprächs.

Im Verlauf des Klx Gesprächs. ba Kurti erzählt von dem Präsidenten der Föderation des Bundesversammlungs der Russischen Föderation Valentina Matvienko Bosnien und Herzegowinas Besuch in den Beziehungen zwischen Bosnien und Herzegowina und Kosovo, den Errungenschaften des Kosovo in externen Plänen und internen Versagens, der Regierung und der Opposition, zu ihren Programmen und dem Parallelsystem im Kosovo sowie anderen Themen.

Kurti, in irgendeiner Weise haben Sie Bosnien und Herzegowina gleichzeitig besucht, als Präsident des Bundesversammlungsrats Valentina Matvidenko. Ich nehme an, dass Sie sich ihrer Position auf dem höchsten juristischen Körper in Bosnien und Herzegowina bewusst sind. Wie sehen Sie ihr Gespräch und wie sehen Sie in der Regel ihren Besuch?

Sie griffen Bosnien und Herzegowina an, indem sie etwas sehr problematisch sagte. Nicht nur das ist falsch, wenn es um die Vergangenheit geht, sondern es ist sehr schädlich, wenn es um die Zukunft geht. Mit den Qualifikationen, die ein Bürgerkrieg in Bosnien und Herzegowina stattgefunden hat, will Belgrad aus Schuld entlassen werden. Wir wissen sehr gut, u.a. nach Informationen des Humanitarian Law Centre Nataša Kandiić, die in der Nähe von 4.000 APJ-Bediensteten aus Serbien gegen Bosnien kämpften. Diese Offiziere haben ihre Kriegskenntnisse in Belgrad gelernt. Serben, die auch gekämpft haben, wurden mit Uniformen, Waffen und Strategien aus Belgrad ausgestattet. Sie waren nicht nur Zivilisten, deren Aggression als Bürgerkrieg markiert ist. Ihr Satz ist sehr problematisch.

Ich denke, dass Bosnien und Albaner viel aktiver und vocaler sein sollten, um serbische und russische Ansprüche aufzudecken. Ich glaube nicht, dass wir genug koordiniert werden und wir sind nicht aktiv genug, denken, dass die Öffentlichkeit der Welt über unsere Leiden weiß und dass wir nicht über sie erzählen sollten. In der Literatur dürfen Sie nicht wiederholen, aber in der Politik müssen Sie sich wiederholen. Und insbesondere sollte dies von bosnischen und albanischen Politikern getan werden. Wir müssen unsere Wahrheit wiederholen, da Belgrad seine Lügen wiederholt.

Ist die Wahrheit nicht genug? Warum sie wiederholen?

Kosovo und Bosnien und Herzegowina sind die beiden Länder, deren Menschen am meisten während des ehemaligen Jugoslawiens litten, und leider haben sie ähnliche Probleme mit diesem Tag. Diese Probleme ergeben sich vor allem aus Serbien, dem offiziellen Belgrad, der Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina hat, die auch eine solche kleine Republik Serbien im Kosovo will.

Wir bewegen uns auf die Beziehungen zwischen Bosnien und Herzegowina und Kosovo. Auf der einen Seite haben wir eine fehlende Anerkennung für Kosovo und auf der anderen Seite eine eingeschränkte Bewegungsfreiheit. Gibt es eine Möglichkeit, Fortschritte in der bilateralen Zusammenarbeit zu erzielen?

Bosnien und Herzegowina erkennt die Unabhängigkeit Kosovos nicht an, aber ich weiß, dass Sarajevo nicht schuldig ist, sondern Republika Srpska, die Veto missbraucht. Ich denke, es ist nicht fair, dass das Kosovo-Außenministerium mit Bosnien und Herzegowina Gegenseitigkeit auferlegt hat, weil nur Bosnien und Herzegowina bestraft wird.

Serben und Kroaten, die in Bosnien und Herzegowina leben, haben auch andere Dokumente und reisen frei in die Republik Kosovo. Daher glaube ich, dass Kosovo mit Serbien, nicht mit Bosnien und Herzegowina, Gegenseitigkeit verhängen sollte. Sarajevo kämpfte gegen Serbien und Pristina gegen Serbien. Wir don't, noch sollten wir Probleme miteinander haben.

Es gibt viele Bereiche, in denen wir zusammenarbeiten können, sowohl in Politik und Wirtschaft, in Kultur, Tourismus und so weiter. Ich denke, es ist jetzt eine hervorragende Gelegenheit, darüber zu sprechen und mit Politikern und Aktivisten aus Bosnien und Herzegowina zu treffen, um so viele Brücken wie möglich zwischen der Republik Kosovo und Bosnien und Herzegowina aufzubauen.

Lassen Sie uns kurz in das Visaregime zurückkehren. Was ist wirklich das größte Problem und werden Sie diesen Besuch benutzen, um etwas zu ändern?

Das Problem, unsere Unabhängigkeit nicht zu erkennen, ist Bosnien und Herzegowinas Problem. Wir bedauern, dass Bosnien und Herzegowina Kosovo nicht erkennt, aber ich denke auch, dass die Freiheit der Bewegung nicht durch die Schaffung einer formalen und schädlichen Gegenseitigkeit mit Bosnien und Herzegowina verletzt werden sollte.

Ich habe gestern mit der albanischen Gemeinde in Sarajevo gesprochen, und heute werde ich im Sarajevo Business Forum sein, wo ich zusätzliche Möglichkeiten habe, mit verschiedenen Politikern zu treffen, darunter Premierminister Denis Zvizdic, um die Möglichkeiten zu prüfen, wie wir eine bessere Zusammenarbeit haben.

Sie müssen verstehen, dass wir noch die Opposition im Kosovo sind, wir sind nicht in der Macht und wir haben viele wichtige Probleme mit der Autorität im Kosovo. Eines dieser Probleme ist dieses absurde Hindernis, das Kosovo für Bosnien und Herzegowina gesetzt hat. Wir können dies nicht ändern, bis wir Macht erreichen.

Kosovo erklärte vor zehn Jahren seine Unabhängigkeit, die Serbien noch nie offiziell anerkannt hat. Wie würden Sie die aktuelle Situation im Kosovo beschreiben, und was ist ihre Zukunftsperspektiven?

Nun hatten wir das 10. Jahrestag unserer Unabhängigkeitserklärung. Unser Erfolg als Staat ist vor allem in den externen Anerkennungen, die wir im Laufe der Jahre erhalten haben. Insgesamt 115 Staaten haben Kosovo anerkannt. Bei der internen Konsolidierung gibt es keine große Bewegung. Mitrovica bleibt eine geteilte Stadt. Soziales Elend ist ein normales Phänomen unter der Bevölkerung.

Wir brauchen Gegenseitigkeit mit Serbien, vereinen die Stadt Mitrovica und wir müssen die Arbeitslosigkeit bekämpfen, besonders für Jugendliche und Frauen, unabhängig von ihrer Nationalität. Ich glaube nicht, dass ein Land schlecht ist wegen der Überschreitung der Geschichte der Menschen, des Mangels an Kultur der Gesellschaft oder wegen seiner natürlichen Ressourcen, ob es sie hat oder nicht. Armut ist das Ergebnis des falschen Wirtschaftsmodells. Mit dem Wirtschaftsmodell, das wir in Kosovo haben, würden wir auch die Schweiz und Deutschland armen, dass Sie es allein verlassen.

Deshalb brauchen wir ein weiteres Wirtschaftsmodell, das annehmen wird, dass Finanzen, Handel und Dienstleistungen sehr wichtige Wirtschaftszweige sind, aber die Produktion ist noch wichtiger als sie. So müssen lokale Produkte angebaut werden: landwirtschaftliche, handwerkliche und industrielle Produkte. Wir haben ein schreckliches Handelsdefizit, das so groß ist, soweit die Zahl betroffen ist, etwa ein Drittel des Bruttoinlandsprodukts. Das Verhältnis zwischen Importen und Exporten beträgt 10 bis 1. Dieser fragile soziale Frieden, der in Kosovo existiert, ist vor allem auf unsere Diaspora zurückzuführen. Jeder dritte Kosovo-Bürger ist kein Bewohner des Kosovo. Unsere Brüder und Schwestern, unsere Mütter und Väter, die in Westeuropa oder in den Vereinigten Staaten sind, senden jährlich rund 1 Milliarde Euro nach Kosovo. Aber es ist wie ein Tischtennisball, der gerade herauskommt.

Unser Diaspora-Geld sollte nicht nur ein sozialer Faktor für das Überleben sein, sondern auch ein ökonomischer Faktor für die Entwicklung. Vielleicht sendet die irische, griechische oder armenische Diaspora mehr Geld nach Hause, aber nicht in dem Bericht eins mit dem Staatshaushalt. Eine Milliarde Euro werden von der Diaspora bis zum Kosovo-Haushalt nur zwei Milliarden Euro zur Verfügung gestellt.

Wie werden Vertreter der Vetevendosje Bewegung nach den genannten Problemen bewegen?

Wir sind der Meinung, dass wir als sozialdemokratische Bewegung, die linke Mitte, einen Staatsfonds haben und dass wir die neoliberale Privatisierung stoppen müssen. Wir würden dies tun, indem wir soziale Unternehmen von der Privatisierungsagentur zeichnen und auch öffentliche Unternehmen von der Regierung des Kosovo anziehen. Gemeinsam werden wir in diesem Staatsfonds umstrukturieren und unseren Diaspora die Möglichkeit geben, dort Aktien zu kaufen. Und nicht diese brutale Privatisierung, wo wir frei an alle verkaufen, die wir haben. Grundsätzlich bin ich nicht absolut gegen Privatisierung, aber ich denke, wir sollten viel sprechen, bevor wir etwas verkaufen. Wir müssen sorgfältig darüber nachdenken, warum wir privatisieren, wie, was, wann und wo wir sie verkaufen. Dies sind legitime Fragen, die Tabuthemen im Kosovo sind.

Der Sovereign Fund würde unseren Pensionsfonds erlauben, Aktien zu kaufen und Geld in Kosovo zu verlassen. Der Rentenfonds des Kosovo beträgt 1,6 Milliarden Euro. Ein hoher Prozentsatz, genau 97 Prozent dieses Fonds, wurde im Ausland investiert. Jeder Premierminister nach dem Krieg und jeder Finanzminister nach dem Krieg erfordert ausländische Direktinvestitionen. Aber wir senden unser Geld aus. Wir haben auch einen 600m-euro Privatisierungsfonds, der auch im Ausland ist. Wir müssen diese Fonds mit dem Staatsfonds verbinden, der direkt mit unserem Land verbunden wäre.

Parallel zum Fonds müssen wir eine Entwicklungs-Investitionsbank haben, in der das Interesse unter 3% liegt und die Renditefristen für viele Jahre liegen. Nicht wie heute, wo kleine Unternehmen in Konkurs gehen. Sie können das Haus nicht verkaufen, um das Geschäft zu öffnen. Sie müssen Zugang zu Kapital haben. Solche in Kosovo nicht, weil wir nur private Banken haben.

Mit dieser Plattform habe ich an Wahlen teilgenommen und unsere Stimme verdoppelt. Diese anderen Parteien sind uns beigetreten und sind nun in der Macht. Jetzt bilden sie eine Minderheitsregierung. Sie haben nur 52 Abgeordneten aus insgesamt 120 Ländern, da die serbische Liste aus der Regierung kam. Es hat die Ministerien nicht verlassen, sie haben ihre Ministerien, aber sie nehmen nicht an Regierungstreffen teil. Dies ist etwas von sekundärer Bedeutung.

Jede Situation, aber schlecht, ist für jemanden geeignet. Jemand profitiert hier oder diese Situation wird nicht bleiben. Jeder sagt, die Situation ist schlecht, aber warum dauert es länger? Weil jemand davon profitiert. Wir haben eine Regierung mit ihren Geschäftsleuten. Wir stimmen zu, dass die Regierung in der Nähe von Geschäfts- und Geschäftsleuten ist, um sie zu unterstützen, aber sie können nicht so nah sein, dass der Premierminister oder Minister die Details bestimmter Unternehmen kennt. Dies sind Geschäftsleute aus dem königlichen Gericht. Wir brauchen keine solche Geschäftsleute, denn dann gibt es keine Entwicklung. Entwicklung und Demokratie müssen zusammen sein.

Wie beeinflussen Ihre Programme, die Sie teilweise unter der serbischen Bevölkerung in Kosovo betroffen sind?

Serben in Kosovo haben Angst vor Belgrads parallelen Strukturen im Kosovo, vor allem nach Oliver Ivanovs Ermordung. Wir wissen nicht, was Serben in Kosovo denken, solange sie parallele Strukturen auf ihren Köpfen haben. Wir sind nicht in der Lage, die authentische Stimme der Serben aus dem Kosovo zu hören. Serben aus Kosovo haben keine Angst vor Albanern, sie haben Angst vor Serbien. Viele von ihnen sagen privat, sie stimmen mir zu, aber sie können nicht öffentlich sagen, weil Belgrad sofort an der Tür klopfen.

Vučić setzt den Kurs von Miloševic fort, in dem Sinne, dass ihm ein Serb in Kosovo nicht der ist, der ein serbisches nationales Bewusstsein hat oder Serbisch spricht und Serbiens Kultur und Tradition hat, sondern ein Serb, der ihm treu ist. So. Serbisch in Kosovo ist eine Frage der Loyalität zu Belgrad, nicht relevante nationale Fragen. Ich denke, das ist eine Verletzung der Menschenrechte und der Bürgerrechte.

Wir möchten, dass Belgrad so weit weg vom Kosovo ist, wie es von Belgrad war, die bessere Beziehungen zwischen Serben und Albanern im Kosovo, und der engere Kosovo zu Belgrad, die Beziehungen schlimmer werden.