Wer dient der Assoziation-Integration oder der Wiederherstellung von Parallelismen im Norden

Fünf Jahre nach dem ersten Abkommen über die Normalisierung der Berichte zwischen Kosovo und Serbien, wo die Gründung der serbischen Vereinigung einer der wichtigsten Punkte ist, setzen Pristina und Belgrad den politischen Kampf fort, wenn diese Vereinigung eine Nichtregierungsorganisation oder eine wesentliche Autonomie sein wird.

Pristinas offizielle Haltung ist klar, der Verband der serbischen Gemeinden ohne Exekutivkompetenz. Aber Belgrad hat mit Unterstützung serbischer Vertreter im Kosovo das Ziel, eine serbische Gemeinde zu schaffen, die eine Art dritte Machtebene wäre.

Trotz der Unterschiede verlangt die Europäische Union als Vermittlerin der Gespräche, dass die Verfahren zur Einführung der Niederlassung gemäß dem Brüsseler Abkommen eingeleitet werden.

Der Beginn der Verfahren zur Gründung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden ist noch nicht abgeschlossen.

Die Führer der Kosovo-Institutionen haben gesagt, dass das Managementteam für die Gründung der Assoziation in naher Zukunft funktionell sein wird, immer nach den Grundsätzen von Brüssel, der Kosovo-Verfassung und der Entscheidung des Verfassungsgerichts.

Die Beamten der Kosovo-Institutionen schätzen, dass der Dialog statt Ultimatums der Weg ist, um den Aufbau des europäischen und multiethnischen Kosovo voranzubringen.

Kosovo Serbische Vertreter der zehn serbischen Gemeinden haben den Regierungsvertretern des Kosovo eine Art Ultimatum gegeben, dass sie selbst, wenn sie nicht bis zum 20. April den Verband der Gemeinden bilden, ihn einseitig errichten werden.

Der ehemalige Chefunterhändler des Kosovo im Dialog mit Serbien, Edita Tahiri, sagt Radio Free Europe, dass der Verband der serbischen Mehrheitsgemeinden von den Kosovo-Behörden gebildet werden sollte und jede andere Tendenz zu seiner Bildung illegal und von keiner Bedeutung bleibt.

Er betont, dass der serbische Staat selbst den Beginn der Arbeit an der Gründung einer Assoziation verhindert.

Der Kosovo hat mehrmals versucht, mit der Ausarbeitung des Assoziierungsstatuts gemäß den Gesetzen des Kosovo, der Verfassung und dem Beschluss des Verfassungsgerichts zu beginnen, weil er auch das Brüsseler Abkommen selbst vorweg nimmt, aber jedes Mal, wenn wir es versucht haben, hat Serbien wiederholt mehrere Anweisungen zur Verhinderung dieses Prozesses erlassen (x0>, sagt Tahiri.

Er betont, dass Maßnahmen wie die Errichtung einer einst Brückenmauer des Iber-Flusses, die Entwicklung der Einführung eines Zuges ohne Erlaubnis im Kosovo und schließlich die illegale Einreise serbischer Beamter auf Kosovo-Gebiet, einige der destruktiven Aktionen Serbiens sind, die die Bildung von Assoziation behindern.

Serbien, meiner Meinung nach, will diese Vereinigung nicht, denn es ist sich bewusst, dass die Vereinigung keine Exekutivkompetenz haben wird und nicht auf der Ebene der Regierungsführung im Kosovo sein wird. Als sie es damals unterschrieben haben, entweder haben sie es nicht gut gelesen, oder später, als sie es analysierten, Serbien hat Buße getan, weil der erste Absatz des Abkommens klar sagt, dass die Mehrheit serbische Asociation im Kosovo nach dem Kosovo-Gesetz getan werden wird, und das gleiche sagt Legalisierungen werden vom Verfassungsgericht des Kosovo gemacht”, Tahiri stellt fest.

Der ehemalige Minister für den Dialog in der Regierung des Kosovo Edita Tahiri betont, dass alle Bemühungen des Kosovo, wie sie sagt, der Europäischen Union in der Zeit eher stimmhaft gegenüberstehen sollten.

Ziel des Dialogs ist es, die Situation im Norden des Landes zu normalisieren, parallele Strukturen zu beseitigen und die Beziehungen zwischen den beiden Staaten zu normalisieren. Denken Sie daran, dass die heutige Rolle der Europäischen Union laut ist. Ich habe die Tatsache begrüßt, dass die Vertreter der Europäischen Union nicht auf diesem Treffen der Serben in Mitrovica gewesen sind und dass sie ein Signal gegeben haben, dass sie illegale Initiativen nicht unterstützen”, sagte Tahiri.

Auf der anderen Seite, Dusan Radakovic, Exekutivdirektor der Nichtregierungsorganisation “Das Zentrum für die Vertretung der demokratischen Kultur, das nördlich von Mitrovica liegt, teilt Radio Free Europe mit, dass es fast fünf Jahre gedauert hat, bis die Gemeinschaft (der serbischen Mehrheitsgemeinden) nicht gebildet wurde, obwohl es nach dem Brüsseler Abkommen 5 oder 6 Punkte gibt, die sich speziell auf die Gemeinschaft beziehen.

Die Serbs erwarten viel von der serbischen Gemeinde, vielleicht sogar mehr als nötig, im Allgemeinen für Beschäftigung, Sicherheit und alles, was profitieren kann. Warum, ist es bisher nicht passiert? Ich denke, es gibt keinen politischen Willen, und das ist ein großer Schritt, der wahrscheinlich auch für die Gemeinschaft im Kosovo zugelassen werden sollte.

Natürlich war die Regierung in Pristina nicht bereit, diese Konzession auch wegen der Wahlen zu gewähren, die wir, ob parlamentarische oder lokale, jedes Jahr haben. Ich denke, das ist die wichtigste Tatsache, dass wir bisher auch keine Institutionen hatten, auch die Gemeinschaft der serbischen Gemeinden nicht mehr hatten, sagt Radakovic.

Political Science Lawmaker an der Universität Pristina Adem Beha erzählt Radio Free Europe, dass Verzögerungen bei der Gründung von Vereinen aus Politik selbst entstanden sind.

Er betont sogar, dass die jüngsten Entwicklungen der serbischen Seite zeigen, dass sie auf eine neue Formulierung dieses Abkommens abzielen.

Dies resultiert hauptsächlich aus jüngsten Ereignissen wie der Tötung von Oliver Ivanovic, der Verhaftung von Djuric und so weiter. Es gibt also eine Art Tendenz, den Text des ursprünglichen Abkommens zu überdenken und zu rekonstruieren, und dies könnte ein potentielles Risiko für die strategischen Interessen des Kosovo sein”, betrachtet Beh.

Das Abkommen über die Assoziierung zwischen Kosovo und Serbien wurde am 25. August 2015 geschlossen, doch das Verfassungsgericht des Kosovo hat am 23. Dezember 2015 geschätzt, dass einige der allgemeinen Grundsätze des Assoziierungsabkommens nicht in Einklang mit der Verfassung des Kosovo standen und dass diese Grundsätze den verfassungsrechtlichen Standards der Republik Kosovo entsprechen sollten.