Dies ist das Geheimnis des Romans “Montecristis”

Was ist “roman”? Was ist los? Wann haben wir das Recht, diesen Begriff außerhalb und innerhalb der Literatur zu verwenden? Beruhigen Sie die Leser: Es ist nicht die Absicht, hier einen rhetorischen Vortrag und Literaturtheorien zu geben. Ich möchte Ihnen nur einige der kleinen Empfindungen mitteilen, die ich vor kurzem gelesen habe, das kolossale Denkmal in der imaginären Realität (im doppelten Sinne), das ist der Earl von Montecristi von Alexander Dumas (1803-1870).
Um den Earl herum hat es schöne Dinge geschrieben Umberto Ecco (die Masse Sperma, 2001). Vielleicht können aber einige Schlussfolgerungen zu seiner edlen Heiligsprechung hinzugefügt werden. Mal sehen, von vorne anfangen.
Der Graf von Montekristo wurde um 1844 geschrieben und veröffentlicht.
Fast zur gleichen Zeit, die 20-x0-Macineria” schwere literarische Produktion, das war Alexander Dumas, konzipierte die Meisterwerke der Musik-Team, “Drei Musktisiers”, “Eine Jahre später”, “Brageonezo <7>. Aber der Earl war ein Schritt höher, ehrgeiziger, für die Etablierung und fast zeitgenössischer Ereignisse in Bezug auf seine Leser zu dieser Zeit.
In extremer Synthese: Der römische Protagonist Edmond Dante ist ursprünglich ein junger Matrosen, viele Experten in seiner Arbeit, und sehr ehrlich, mit dem die Bande der drei untreuen Charaktere Handschellen anlegen: Fernand Monde, Gerard de Villefort von Dunglars. Er ist in dem schrecklichen französischen Gefängnis namens das Schloss von Iffy inhaftiert, verbrachte mehrere Jahre in fast absoluter Isolation und extremer Verzweiflung (Dantes des Bonapartismus angeklagt, so ist es nicht disfellowshipped für Dumas zu erlauben, einige antiburnik Gift in seinem Geständnis verschüttet werden.

Dort ist er mit einem anderen unschuldigen Gefangenen, Abatin Faria, vertraut, der kam und plötzlich in seiner Zelle erschien, nachdem er unter unmenschlichen Leiden gegraben hatte, einen unterirdischen Tunnel, der herausgezogen werden musste, aber eine Fehlberechnung führt ihn direkt in Edmonds Zelle. Von der Abtei Faria, dem gebildeten italienischen Priester, versteht Edmund vieles; aber vor allem ist es bekannt, bevor Faria stirbt, mit der Existenz eines Schatzes auf der Insel Montecristi versteckt. Edmond flieht aus dem Schloss Ife mit einem Trick, der so schlau wie ein Makabre ist, dem Schatz Besitz gegeben wird und ein neues Leben beginnt. In der zweiten Hälfte des Romans bewegt sich Edmond von einer Verkleidung zur anderen, in einer anhaltenden Suche nach Rache. Die Arbeit hat jedoch ein Happy End, wie die Produktion, von denen Edmund wieder das Menschenrecht auf Vergebung und Liebe.
Der Graf von Montekristo hat in Zeiten von “marks” negativ gelitten und sein Anhang Roman, gewählt im Wesentlichen wegen der Produkt-Commerce oder, wie es in der modernen Zeit gesagt wird, des Marktes “ ”. Zunächst besteht kein Zweifel daran. Das Ergebnis macht ihn heute jedoch einer größeren Aufmerksamkeit würdig.
Versuchen wir, uns mit den ursprünglichen Fragen zu verbinden. Romani 1) ist eine starke, komplexe Geschichte, die nicht (Spiel: kann nicht) große Dimensionen beanspruchen kann; 2) Teil einer einzigen Geschichte, aber bedeutet viel; 3) besteht aus Charakteren, die jeder Mensch ist der Träger eines bestimmten <x0fat”, die jedoch genau aus dem von vielen anderen besteht; 4) meditiert fest auf einem System der realen Berichterstattung und Fiktion, zwischen dem möglichen und dem Unmöglichen, das heißt, zwischen dem, was es ist, was auch an einem Punkt getan wird.

Nun präsentiert der Earl von Montecristi all diese Eigenschaften ohne Frage. Aber konnte nicht die gleiche Diskussion auf eine andere Arbeit angewendet werden, die nach einem allgemeinen Urteil einen viel breiteren Umfang hat, wie “Krieg und Frieden”? Ja, natürlich. Was ist dann der Unterschied? Ich fürchte, der Unterschied ist, wie einmal gesagt, in” Inhalt”. Logisches Gewicht, sentimentales Gewicht, das Ideal von Krieg und Frieden ist einzigartig im Vergleich zu dem, das von Cover zu Ende am Earl von Montekristo ausgedrückt wird.
Allerdings, dies sagte, alles andere bleibt wertvoll für den Grafen von Montecristi, was bedeutet, dass seine “macina” hat eine so bemerkenswerte Vitalität, die es von großem Wert für moderne Leser. Die heutigen Leser, die nicht mehr gesagt werden müssen, dass er einen Text lesen sollte, weil er einen subx2> nützlich leben wird”, genug, um zu wissen, dass er leidenschaftlich und unterhaltsam sein wird.
Aus dieser Sicht hält der Earl of Montecrristo Überraschungen, die kaum dazu führen, dass zeitgenössische Werke experimentieren. Dies lässt sich leicht nachprüfen: Wenn wir beginnen, jedes Kapitel heute zu lesen, ist es sehr schwierig, es loszuwerden, ohne sein Ende zu erreichen.
Die Erfahrung von Earls ersten Lesern, die sie jede Woche in einem Anhang einer Zeitorgel lesen und die ängstliche Erwartung zum Ausdruck gebracht haben, dass etwas passieren würde, kann auch von modernen Lesern, die nicht ein bisschen müde werden, den Text an den wichtigsten Punkten der Geschichte zu brechen, um zu ihrem eigenen, viel banaleren zurückkehren.
Tatsache ist, dass “Romanancesk”, das Original, eine andere Sache ist, im Vergleich zu dem, was wir bereits aufgelistet haben. Es ist das Design einer Welt des Verständnisses, das nicht sein würde, wenn dieser Roman nicht geschrieben wurde. Es liegt in jedem Fall auf der Suche nach wahren Beweisen für das, was wir Geständnis sehen. Was wir in der Geschichte sehen, ist auch eine Realität, die sich deutlich von der Tatsache unterscheidet, dass wir weiterhin daran glauben und “Realität” nennen.
Aus dieser Sicht ist der Graf von Montekristo ein wahrer Reichtum Schatz natürlich eine Lüge, aber dazu bestimmt, unsere Notwendigkeit für eine andere “ ” Realität zu erhöhen, die nicht auf die Mitte unseres täglichen Lebens reduziert wird.

Alberto Asor Rosa / La Repubblica fit in aus der Welt.al