EPIK: Während des achtjährigen Dialogs gewann nur Serbien

Das EPIK-Institut hat die Geschichte des Dialogs gestoppt, wo der Dialog zwischen Kosovo und Serbien am 8. März 2011 beginnt, der auf der Resolution 64/298 der UN-Generalversammlung im September 2010 verabschiedet wurde, in der die Europäische Union die Rolle des Vermittlers im Prozess spielen würde.

“Initiell hatte der Dialog eine technische Natur, die sich auf drei Kernthemen konzentriert: Förderung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern, Unterstützung des europäischen Integrationsprozesses und Verbesserung des Lebens der Bürger, wobei der Integration paralleler Strukturen im Rahmen des Justizsystems der Republik Kosovo besondere Bedeutung zukommt. Nach der Erreichung der ersten technischen Vereinbarungen wurde klar, dass dieser technische Dialog Themen öffnet, die die tiefen politischen und verfassungsrechtlichen Fragen der Republik Kosovo betreffen. Die Staatsoberhäupter sagten, dass der Dialog mit Serbien zu politischen Fragen nicht auf den Tabellen Pristina, Brüssel und Washington sei. Gleichzeitig war die von dem ehemaligen Sekretär Clinton benannte Position der USA, dass die Vereinigten Staaten gegen jede Diskussion über die Änderung der Grenzen des Kosovo oder die Wiedereröffnung der Unabhängigkeit widersetzen. Auf der anderen Seite unterstreicht der serbische Chefverhandlungsführer Borko Stefanovic, dass die Partition eines der Ziele ist, die Belgrad hofft, durch den EU-Mediendialog legitimieren zu können. In diesem Zusammenhang markiert 2018 den Beginn der Diskussion über die Idee des Austauschs von Gebieten, Diskours, die Verwirrung, Polarisierung der Gesellschaft und der politischen Szene verursachten, sowie keine Vereinigung des internationalen Faktors. Die Eröffnung des Themas des Territoriums, das zusammen mit der Ausübung der Macht und der Bevölkerung drei grundlegende Elemente für die Anerkennung der Staatsbürgerschaft eines Landes darstellt, hat die Stärkung der internationalen Subjektivität der Republik Kosovo”, sagte die Kommunique.

Das Institut sagt, dass das, was sie als Ergebnis des Dialogs gesehen haben, die Anzahl der Anerkennungen seit ihrer Einführung deutlich rückläufig ist.

Wir haben 12 Anerkennungen im Jahr 2011, 2017 2 Anerkennungen und 2018 1 Anerkennung. Und 2018 erlebten wir die politischen Aktionen bestimmter Länder, die verbale Notizen geschickt haben, um Anerkennungen zu gewinnen. Das EPIK-Institut ist der Ansicht, dass die Idee des Austauschs von Gebieten die Stärkung der internationalen Subjektivität Kosovos untergraben, die Rolle Serbiens als ein bestimmendes Land bei der Definition der von 116 Ländern bekannten Kosovos Staatsbürgerschaft sowie dem Internationalen Gerichtshof, der die Unabhängigkeitserklärung Kosovos als Grundnorm unserer Verfassung legalisiert. Neben der Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern zielte der Dialog darauf ab, die Integrationsstraße von Kosovo und Serbien voranzutreiben. Nahezu acht Jahre nach Beginn des Dialogs ist das EPIK-Institut der Ansicht, dass Serbien asymmetrisch vom Dialog profitiert hat. Seit Beginn der Verhandlungen startete Kosovo den Visaliberalisierungsprozess und gewann das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen. Während Serbien den Kandidatenstatus erlangte, die Beitrittsverhandlungen eröffnete und Verhandlungen über 16 Kapiteln begann”, berichtete die Kommunique.

In dieser Richtung ist das EPIK-Institut der Ansicht, dass der Dialog über Versprechen zur Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität des Kosovo stattfinden sollte. Consensus muss durch einen transparenten und umfassenden Prozess aufgebaut werden, der stets die gerichtliche verfassungswidrige Art und Weise des Prozesses respektiert, um zu einem politischen Konsens zu kommen, nicht das Gegenteil.