Arise: Regierungsbeschluss zur Ergänzung besonderer Staatsanwaltschaften, gefährlicher Präzedenz und Intervention im Justizsystem

Eine mögliche Entscheidung der Regierung zu diesem Zweck ist eine gefährliche Praxis und stellt Interventionen in der Unabhängigkeit des Justizsystems vor.

Get up! und GLPS sind der Ansicht, dass die Entscheidung über solche Ergänzungen Intervention in der finanziellen Unabhängigkeit der Sonderprosecution ist und das Clientelec-Konzept der Verwaltung des Justizsektors offen drückt. Eine solche Entscheidung in der Anti-Korruption Week ist neben einem gefährlichen Vorurteil auch schädlich für das Staatsanwaltschaftssystem selbst. Basierend auf den geltenden Rechtsvorschriften ist die Versammlung das, das die Zuständigkeit für die Ermittlung von Förderniveaus im Staatsanwaltschaftssystem hat und das nach dem Vorschlag des Staatsanwaltschafts nicht der Regierung. Jede Intervention in diesem Entscheidungsviertel, viel mehr durch eine Regierungsentscheidung, nicht das Haushaltsrecht, stellt eine Störung in die Unabhängigkeit des unabhängigen Staatsanwalts dar und ist ein Kundenkonzept des Umgangs mit Staatsanwaltschaften”, wird als Antwort gesagt.

Auch aus der Stellungnahme Nr. 18 (Vorseite 51) des Europäischen Richters Consultative Council (CCJE) werden Regierungsentscheidungen über Gehaltserhöhungen als Interventionen in der Unabhängigkeit des Justizsystems betrachtet.

Die Organisation steht auf! und GLPS durch diese Antwort fordert die Regierung der Republik Kosovo auf, solche Präzedenzen zu stoppen.

“Das gleiche wie eine eventuelle Entscheidung für die Hinzufügungen der Kosovo-Sonderstaatsanwaltschaft sowie für die Gehälter sind ungeplante Handlungen und ohne finanzielle und funktionale Voruntersuchung. Eine Regierung, die der Rechtsstaatlichkeit gewidmet ist, bietet Beispiele für eine erhöhte Transparenz, eine vollständige Einreichung der Unabhängigkeit des Justizsystems, die Schaffung einer notwendigen rechtlichen Infrastruktur und die Bereitstellung von Bedingungen zur Verhinderung politischer Störungen in diesem letzteren” wird weiter gesagt.

Basierend auf den Fortschrittsberichten der Europäischen Kommission (Bericht für das Land) ist das Justiz- und Staatsanwaltschaftssystem seit Jahren politisch beeinflusst und die heutige ereignisbezogene Entscheidung gilt nur als Fortsetzung dieser Logik.

Durch diese Reaktion kommen Sie auf! und GLPS suchen auch vom Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat (KPK) und dem Kosovo-Justizrat (zur Reaktion auf solche Entscheidungen und werden nicht zu gehorsamen Organen für die Regierung und schädliche Prinzipien für die Unabhängigkeit des Justizsystems.

Die Organisation Arise und GLPS erinnert daran, dass trotz der Entscheidung, Gehälter für den Justizsektor durch die Regierung des Kosovo zu erhöhen, noch keine nachhaltigen Auswirkungen auf Leistung, Effizienz und Effizienz des Justizsystems haben.

“Trotz der steigenden Gehälter von Staatsanwaltschaften und Richtern haben wir noch keine Ergebnisse im Justizsystem, insbesondere im Kampf gegen Korruption und organisierte Kriminalität. Für solche Entscheidungen muss die Regierung der Republik Kosovo daher vorsichtig sein, die Unabhängigkeit des Justizsystems, die geltenden Rechts- und Verfassungsvorschriften aufrecht erhalten und respektieren und auch die Erwartungen des Fortschrittsberichts respektieren, so dass die Entscheidung über sie im Einklang mit den gesetzlichen und verfassungsrechtlichen Bestimmungen sowie den Anforderungen und Empfehlungen der lokalen zivilgesellschaftlichen Organisationen, die in diesem Bereich tätig sind, und denen im internationalen”, wird in Reaktion genommen.

Andernfalls warnte ein Tag früher Premierminister Ramush Haradinaj, dass Sonderstaatsanwaltschaften vom Dienstag auch Verlängerungen zahlen würden, die ihnen laut ihm mehr Vertrauen geben würden, Korruptionshandlungen zu entdecken und zu verfolgen.