Analyst: Dialog mit Serbien hat Kosovo beschädigt

Die Schäden für Kosovo, die sie sagen, steigen weiterhin weiter, weil es versäumt hat, die umfassende Vereinbarung zwischen den beiden Ländern noch weiter zu erreichen.

Der Politologe Ramush Tahiri sagt Radio Free Europe, dass Kosovo aus dem Dialog, den er mit Serbien entwickelt, verliert, weil letztere - in allen offiziellen Papierarbeiten, die er in verschiedene Länder sendet - die Nichterkennung der internationalen Subjektivität Kosovos erfordert, bis eine endgültige Vereinbarung zustande kommt.

“In der internationalen Subjektivität des Kosovo ist dies ein Schaden, denn alle Länder sind vorbehalten, starke Positionen für die Unterstützung des Kosovo in der Euro-Atlantic-Integration und Mitgliedschaft in internationalen Organisationen zu übernehmen, die das Ergebnis erwarten, mit dem Argument, dass sie keine Lösung vorwerfen. Symptomatisch war der Austritt von Anerkennungen, obwohl es in der Diplomatie nicht als solche bekannt ist, aber wie die Einfrierensbeziehungen einige Länder in Richtung Kosovo machen, weil sie ihnen sagen, dass wir bis zum Abschluss der Vereinbarung keine Beziehungen haben oder wir die Beziehungen frieren werden”, betonte Tahiri.

Imer Mushkolaj, Politikanalytikerin, spricht von Radio Free Europe, sagt, dass der Mangel an einer endgültigen und rechtsverbindlichen Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien Raum geschaffen hat, um zu verstehen, dass die beiden Länder noch offene Probleme haben.

Der “Dies könnte die skeptischen Länder beeinflussen, das Kosovo nicht zu erkennen, aus gutem Grund, weil sie die Statusfrage des Landes im Jahr 2008 mit seiner Unabhängigkeitserklärung nicht geschlossen betrachten, aber es gibt immer noch Probleme mit Serbien zu lösen. Dies wird sich natürlich auf diesen Aspekt auswirken und haben sich bisher durch den Austritt von Anerkennungen aus einigen Staaten, die auch mit der größten Offensive Serbiens gegen die Kosovo-Staatsbürgerschaft und gegen ihre Subjektivität”, sagte Mushkolaj.

Opposition schuldet Pacolli's Thaci für die Situation in der Außenpolitik
Die Anerkennung der politischen Entwicklungen schätzt, dass Kosovo und seine Diplomatie bisher nicht den Brüsseler Dialog zugunsten des Landes in einen internationalen Subjektivitätsplan verwandelt haben.

Der Politologe Tahiri sagt, dass die Kosovo-Institutionen und insbesondere jene, die sich mit der Außenpolitik beschäftigen, es versäumt haben, ein zusammenfassendes Dokument zu erstellen, in dem die Geschichte des Kosovo-Problems erklärt werden soll.

“Keiner in der Welt, noch in Serbien, kann denken, dass Kosovo unter Serbien é Bedingungen verwandeln könnte, obwohl es als solche nie war, außer der Gewaltperiode Milosevici oder in irgendeiner Form, kann ich nicht glauben, dass Kosovo in einer Gemeinschaft mit Serbien sein könnte. Das ist auch innerhalb Serbiens, im Kosovo, aber auch innerhalb der internationalen Gemeinschaft widersprochen. Die einzige Möglichkeit ist die Akzeptanz des Kosovo-Staates, als eine Realität, die nun 20 Jahre gegründet wurde, als Ausdruck des Willens des Volkes und als Faktor für Frieden und Stabilität. Diese Argumente haben es versäumt, die Diplomatie des Kosovo” zu machen, sagte Tahiri.

Selbst Analysten Mushkolaj schätzt, dass die Diplomatie des Kosovo die Essenz des Brüsseler Dialogs an Länder, die skeptisch oder instabil sind, nicht erklärt hat, um den Staat Kosovo zu erkennen.

Es muss klar sein, dass wir ungelöste Probleme mit Serbien haben, was wir mit anderen Nachbarstaaten haben können. Aber das bedeutet nicht, dass wir kein unabhängiger Staat sind und dass wir nicht unsere territoriale Integrität haben. In diesem Zusammenhang glaube ich, dass die Diplomatie des Kosovo und andere Institutionen versagt haben. Wenn dies klar wurde, dann sogar zu zögern, bzw. die Annahmen von Staaten, ob von denen, die uns bekannt sind oder von denen, die uns nicht erkannt haben, wäre kleiner oder würde überhaupt nicht existieren”, sagte Mushkolaj.

Der Brüsseler Dialog über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien hat im Jahr 2011 als Dialog über technische Fragen begonnen und dann auf die politische Ebene verschoben. Die Europäische Union hat die beiden Länder aufgefordert, am Ende der Gespräche eine rechtsverbindliche Vereinbarung zu erreichen, die darüber hinaus den Weg der beiden Länder zur EU-Integration öffnen würde.