Google und Facebook verstecken Daten Diebstahl, glauben wir noch?

Wenn das vertraut klingt, ist es, weil fast die gleiche gezwungen Facebook-Milliardär Mark Zucreberg vor dem US-Kongress zu landen. Google hat das gleiche getan wie Facebook. Das Unternehmen hat sich entschieden, die Datenlecks seiner Nutzer nicht offenzulegen. Die Nachrichten wurden am Montag vom Wall Street Journal geliefert.

Nach einem Dokument von hochrangigen Google-Beamten muss der Geschäftsführer des Unternehmens Sundar Pichai vor dem Kongress bezeugen. Diese Entdeckung wird von sofortigen Vereinbarungen folgen.

Kurz nachdem der Wall Street Journal-Skandal veröffentlicht wurde, würde Google angeblich den Datenschutz für Apps Dritter verbessern, in diesem Fall die mobilen App-Entwickler.

Google erkannte Datenleck. 500 Tausend Konten wurden möglicherweise berührt. So viele wie 438 verschiedene Anwendungen Dritter haben aufgrund von Googles Fahrlässigkeit private Informationen aufgerufen, obwohl das Unternehmen nicht wissen kann, welche Apps es geschafft haben, ohne Erlaubnis von Nutzern zu erhalten oder nicht.

“Wir fanden keine Beweise dafür, dass jeder Entwickler dieses Problems bewusst war, und wir fanden keine Beweise dafür, dass Kontoinformationen missbraucht wurden,” schrieb Ben Smith, Vice President of Engineering auf Google.

Smith verteidigte die Entscheidung, das Leck nicht zu erkennen, schreibt: Wenn die Daten der Nutzer betroffen sind, gehen wir über unsere gesetzlichen Anforderungen hinaus und setzen bestimmte Kriterien ein, die sich auf unsere Nutzer konzentrieren, um zu bestimmen, ob wir Informationen über Leckmeldungen geben werden”.

Keine der Bedingungen für die Veröffentlichung dieses Lecks wurden erfüllt, sagte Smith.

Es gibt kein Bundesgesetz, das Google zwingt, Datenlecks zu erkennen, aber es gibt Gesetze auf der staatlichen Ebene. In Kalifornien, wo Google Hauptsitz hat, sind Unternehmen nur verpflichtet, einen Datenleck zu entdecken, wenn es einen Namen und ihre Anzahl an Social Insurance, Identitätskarten oder Führerscheinnummer, medizinische Informationen oder Krankenversicherungsinformationen enthält.

In ähnlicher Weise mit Facebook hat Google auch eine Reihe von Reformen für seine Datenschutzrichtlinien angekündigt, die den Nutzern mehr Kontrolle über die Menge der Daten geben, die sie mit App-Entwicklern teilen.

Benutzer werden nun mehr Kontrolle über die verschiedenen Aspekte ihrer Google-Konten haben, die Dritten (z.B. Kalender und Gmails) geben, und Google wird den Zugriff Dritter auf E-Mail, SMS, Kontakte und Telefondaten weiter einschränken.

David Carroll ist ein US-amerikanischer Professor, der Anfang dieses Jahres Cambridge Analytica indictiert hat, um herauszufinden, welche Informationen dieses Unternehmen um ihn gespeichert hatte.

Er sagte, dass Facebook angesichts der rechtlichen Probleme gegenüber dem von Cambridge Analytica versteckten Geheimdienstskandal nicht überraschend ist, dass Google versucht, das Leck aus den öffentlichen Augen zu verstecken.

“Google hat das Recht, sich zu kümmern...” Er sagte:

Für andere war der Fluss weiterer Beweis dafür, dass große Technologieplattformen mehr Regulierungsaufsicht benötigen.

“Platform monopolist internet wie Google und Facebook sind wahrscheinlich zu groß, um sicher zu sein, und sie sind sicher zu groß, um zu vertrauen “verbisch”, Jeff Hauser, aus dem Zentrum für wirtschaftliche und politische Forschung, sagte.

Er argumentierte, dass die Federal American Trade Commission “Backing diese” Plattformen.

The Guardian/ Lapsy.al