2017, verlorenes Jahr des Abbaus

Auch das Jahr, das wir hinterließen, und die Kosovo-Bürger leben weiterhin im Ghetto, da es weder die Visaliberalisierung noch die Umwandlung von KSF in das Militär gibt.

Kosovo hat in diesem Jahr keinen Erfolg oder Erfolg erlebt, in politischer Hinsicht, mit denen es sich rühmen kann. Im Gegenteil, Analysten sagen, dies war ein Jahr des Unpasses und der stalemate, in allen Hinsicht.

Der Analyst Imer Mushkolaj sagt Kosovo, dass 2017 das Jahr des Unpasses und das Jahr des Stalemates war, für alle Prozesse in Kosovo, beginnend mit politischen Prozessen, mit wirtschaftlichen Entwicklungsprozessen, aber auch für andere Themen. Während es sagt, dass statt Fortschritte, zumindest in einem dieser Bereiche, es eine Regression gab, gab es einen Rückschlag, nicht mit den Prozessen voran zu gehen.

Nun Ende 2017 und Anfang 2018, wenn wir ein Gleichgewicht, was im Kosovo erreicht wurde, oder was im Kosovo vorangegangen ist, ist leider nichts gegangen, nicht in politischer Hinsicht, noch im Sinne der Entwicklungen in anderen Bereichen. Die wirtschaftliche Entwicklung ist, wo es war. Arbeitslosigkeit ist dort, wo es war. Und in Bezug auf europäische Integrationen wurde kein kleiner Schritt gemacht. Das Thema Visaliberalisierung bleibt, wo es war, und so weiter. Wir haben keine Entwicklungen in anderen wichtigen Bereichen wie Bildung und Gesundheit. Es ist also ein verlorenes Jahr, für das Politiker verantwortlich sind. Wo mehr als sechs Monate durch Wahl verloren gegangen sind, mit der Idee, dass die Prosecution Regierung oder politische Vertreter, die Teil dieser Regierung waren, nicht in der Lage waren, große Entscheidungen zu treffen. Während diese sehr großen Entscheidungen diese Regierung blockieren und Probleme verursachen, die die Bürger des Kosovo nun eingefüttert haben, um zu sehen”, sagte Mushkolaj.

Mosskolaj sagt sogar, wie diese Koalitionsregierung gebildet wurde, ist nicht, dass sie irgendeinen neuen Ansatz für die Regierung versprochen hat, da ihr einziger Zweck zur Macht gekommen ist.

“Der Hauptzweck dieser Menschen war es, zu Macht zu kommen. Diejenigen, die weiterhin in der Macht sein müssen, unabhängig vom Preis, den die Kosovo-Bürger zahlen müssen. Und dieser Preis wird den Kosovo-Bürgern bezahlt. Wir haben einige der Aktionen des Premierministers gesehen, die meiner Meinung nach die meisten von ihnen gewesen sind, gut informiert. Es gab ad-hoc-Aktionen, Bevölkerungsaktionen, die die Situation komplizierter haben, anstatt Probleme zu lösen. Und jetzt sind wir noch in einer Marmeladesituation. Da Kosovo keine Fortschritte gemacht hat. Und diese großen Entscheidungen, die erwähnt werden sollen, und sie werden nicht gemacht, wir sehen nicht, dass sie jetzt gemacht werden”, sagte er.

Politische Analysten Behlul Beqaj betont auch, dass dies nicht ein Jahr der Stagnation, sondern auch Abbau war.

Ich glaube nicht, wir können sagen, es war ein Jahr der Stagnation. Denn wir haben einige Abbau- und Abbauprozesse. Ich denke, dass wir in einigen Segmenten aber wohl positive Veränderungen hatten. Aber in vielen anderen Segmenten war es der Abbau der Natur. Vor allem in der Phase, in der Institutionen geschaffen wurden, die nicht in der Funktion der Verbesserung des politischen Gesamtklimas der Herstellung gewesen sind. Aber es war die Bühne des Baus schlecht regierender Institutionen. . . Wir haben nur allgemeine Degradation, in unserem täglichen Leben. Wir haben in der Bildung, in der Gesundheit, und wenn es hervorragende Misserfolge auf diesen Säulen gibt, können wir nicht sagen, dass es sich um Stagnation handelt. Stattdessen denke ich, es war ein Abbau”, sagte er.

Beqaj sagt, die Koalitionen wurden für gegenseitige Interessen gemacht, die mit der Partei verbinden, die zu jedem Preis in Kraft bleiben wollte und dass wir nicht hoffen, dass sie in der Funktion der wahren Interessen der Bürger sein werden.

Beqaj sagt, die Steine können bewegt werden, nur der Aktivismus des Sondergerichts.

Vielleicht werden die Steine ein wenig Aktivismus des Internationalen Gerichtshofs bewegt. Aber selbst die Tatsache, dass die Bereiche der Gerechtigkeit innerhalb des Kosovo, innerhalb des Eulex, einen Eindruck schaffen, dass und das internationale Gericht den Weg folgen wird, bestimmte Bereiche der Gerechtigkeit zu scheitern. Wenn schließlich einige Veränderungen im Sinne des Verlassens von Menschen auftreten, die relativ wichtige Faktoren sind, warum Kosovo durch ihre politischen Handlungen Geisel genommen wird. Dann können wir hoffen, dass wir nach und nach eine Flamme der Politik starten, die in Kosovo real ist. Aber das impliziert auch die Imidia, die Erhöhung der bürgerlichen Aktivität, die auch durch nichtpolitische Aktivitäten Geisel gehalten wird, auf ihre Kosten und den bürgerschaftlichen Aktivismus, glaube ich werde in der Funktion positiver Veränderungen sein”, sagt er.

Am Tag, an dem das Parlament Urlaub ging, war ich versucht, eine außerordentliche Sitzung einzurichten, in der die Tagesordnung die Abschaffung des Sondergerichtsrechts sein würde. Dieser Antrag der Abgeordneten wurde von Botschaftern der mächtig akkreditierten Staaten der Welt im Kosovo scharf kritisiert und sagte, diese Entscheidung würde das Kosovo im Jahr 1999 zurückschalten. Allerdings bleibt die von 43 MPs unterzeichnete Anwendung weiterhin in Kraft und wird nach der Winterpause voraussichtlich bei einem der Headship Meetings berücksichtigt.